¿Cómo puedo incorporar un arma nuclear en un mundo de fantasía de la Edad Media?

Sigo con mi novela. Bueno, el Prólogo en sí trata sobre la prueba exitosa de una nueva arma nuclear. Entonces, las preguntas son bastante sencillas:

¿Cómo puedo retratar su gestión?

¿Cómo se construirá? ¿Qué pasa con el combustible? etc.

Por supuesto, las respuestas a estas preguntas dependen de cómo pienso y escribo la historia. Pero necesito ideas sobre cómo mostrar esa ciencia moderna en un mundo de fantasía de mediana edad con armas de metal y combates persona a persona.

Todas las ideas son bienvenidas. :)

¿Estás listo para incluir magia o una cantidad excesiva de gestos con las manos? Por arma nuclear, supongo que te refieres a una bomba de fisión. Si es así, hacerlos es realmente muy difícil y requiere una gran cantidad de recursos de precisión que no estaban disponibles en la época medieval. Incluso un rifle moderno sería un logro sustancial en ese entonces.
El mayor problema que muestran es que incluso reconocen la idea de la energía nuclear. La pólvora se descubrió mezclando y quemando varios productos químicos, y el carbón, el azufre y el salitre se conocían desde la antigüedad. Cortez en realidad extrajo los materiales y fabricó pólvora en un volcán muy cerca de la capital azteca; no tenían idea de lo que estaba haciendo y todos los materiales habían estado allí desde el comienzo de la era azteca. La segunda cuestión es cómo enriquecer el uranio. Este es el verdadero secreto de las armas nucleares, ya que es un proceso muy difícil y sutil.
Toma el enfoque del planeta de los simios. Entonces su libro terminará no con un gemido, sino con una explosión.
Podría ser útil si supiéramos un poco más sobre su mundo y cómo y por qué se utilizan armas nucleares en una cultura de alta fantasía.
Estoy tentado a decir, usa magia. Magia antigua que destruyó a las personas que una vez la dominaron, dejando solo leyendas y algunas armas de un solo disparo increíblemente poderosas. Armados, por lo que no se necesita magia para liberarlos. Encontraría esto más creíble que la ingeniería nuclear en un entorno medieval.

Respuestas (4)

Tendrá que estirarse mucho para hacer de este un libro cohesivo. La capacidad de fabricar una bomba nuclear está lo suficientemente alejada de la tecnología de espadas y escudos como para que realmente no encajen. Va a ser un monstruo de un tramo.

La creación de una bomba nuclear requiere una asombrosa gama dinámica de habilidades. King-Ink señaló la tarea sutil: el enriquecimiento. Menciona que las centrífugas de gas están fuera de discusión debido a que el aluminio no está disponible, pero va aún más allá. Las partes giratorias de una centrífuga de gas giran tan rápido que se acercan a las capacidades de resistencia a la tracción del titanio monocristalino. Las centrífugas tipo Zippie giran tan rápido que la única forma de evitar que la fricción convierta todo el dispositivo en escoria son los rodamientos magnéticos. ¿Por qué todo esto? El arte de enriquecer es sutil: hay que separar dos grupos de átomos cuyo único factor diferenciador es que uno es un 1,2% más pesado que el otro. Y, por supuesto, tienes que hacer esto a escala atómica, por lo que muchas técnicas sencillas basadas en masa fracasan.

Sin embargo, existe otro lado, que es lo contrario de lo sutil: la creación de la bomba. Obviamente, gran parte de esto se clasifica por una buena razón, pero se conocen algunos detalles sobre las bombas. Si se me permite citar información de esta página sobre la bomba Fat Man lanzada sobre Nagasaki. Si bien el enriquecimiento es un arte muy sutil, la bomba es un trabajo de precisión digno de los mejores relojeros de todos los tiempos.

En primer lugar, un poco de información sobre cómo funciona una bomba nuclear. Para hacer una bomba como Fat Man, se necesita una onda de choque perfectamente esférica, de explosivos convencionales, que aplaste dos o tres piezas de uranio en una masa crítica. El requisito perfectamente esférico no es una exageración: si la onda de choque no es esférica, el evento de implosión no es lo suficientemente simétrico y "explotará" como el pañal de un bebé antes de que el poder real de la bomba llegue a ejercer. Para manejar esto, Fat Man tenía varias capas de diferentes explosivos de alta potencia envueltos alrededor (¿mencioné que necesitas explosivos de alta potencia, no solo pólvora?). Fueron moldeados cuidadosamentepara tener un efecto de lente, enfocando la onda de choque hasta una forma esférica. Fatman tenía 3 capas: Composición B, Baritol y Composición B. El Baritol se quema más lentamente, por lo que darle forma a las capas podría crear un efecto de lente.

Había 32 de estos lentes en Fat Man. ¿Por qué? Porque ponen 32 iniciadores alrededor del cuerpo. Cuantos más iniciadores tenga, más esférica será la explosión y menos lentes creativos se requieren. Se sabe que las bombas nucleares más avanzadas tienen al menos 96 iniciadores, tratando de obtener el mayor rendimiento posible. Estos iniciadores generalmente se conectan con cables gruesos de alta corriente. No conozco los detalles del Fat Man, pero sé que hay un tipo de iniciador llamado "iniciador de alambre de puente explosivo", que solo se usa en armas nucleares... en ningún otro lugar. Mientras que los iniciadores normales pueden darle una precisión de milisegundos en su sincronización, ¡una bomba nuclear requiere una precisión de microsegundos!

Podría seguir y seguir, pero el punto es que construir estas bombas requiere un amplio rango dinámico de capacidad, desde el enriquecimiento sutil hasta la aplicación inmaculadamente precisa de explosivos de alta potencia. Todo esto, por supuesto, se basa en montones de documentos que definen la teoría detrás de todo lo que hicieron.

Si desea un gran libro sobre el lado de la gestión de la bomba, le recomiendo el libro del general retirado Grover, Now It Can Be Told . Grover estuvo a cargo del lado lógico del Proyecto Manhattan, por lo que su punto de vista está refrescantemente ausente de los detalles técnicos y muestra cuán maravillosa logística fue el esfuerzo.


Así de difícil es hacer una bomba atómica. ¿Cómo pudiste hacerlo con espadas y escudos? No será fácil. Mi consejo sería diseñar todo el libro y el mundo entero para lograr el objetivo. Sin un escritor que elabore todo el universo para crear esta bomba, no sucederá.

Necesitarás tener una gran cantidad de facciones, cada una con sus propias fortalezas particulares. Necesitarás varias facciones que, cuando se combinen, tengan la capacidad intelectual para procesar esos números. La mayoría de los mundos tecnológicos medievales no tienen las matemáticas, por lo que también tendrán que inventar muchas. Necesitarás varias facciones en sintonía con la naturaleza para trabajar con la naturaleza y manejar el sutil arte de sacar al U-235 del mineral. Dudo que puedas construir centrífugas de gas, pero un grupo ligeramente mágico puede lograrlo. La naturaleza ha logrado cosas más sutiles.

Tendrás que hacer que se odien tanto que se nieguen a aprender unos de otros. Cada grupo debe tener suficientes deficiencias como para que no puedan aplicar sus increíbles talentos sin aplastar su propia civilización. Recuerde, alguien va a saber lo suficiente sobre explosivos de alta potencia para dar forma a las ondas de choque: este grupo no puede dominar el mundo hasta el momento adecuado, o el bmob nunca llegará a buen término. Se necesitará una terquedad extraordinariamente dura para asegurarse de que ninguno de los grupos con estas maravillosas capacidades pueda salir del mundo de la espada y el escudo. La religión puede ser suficiente, pero es posible que necesite más. La religión, la política, la cultura, la geografía y un poco de suerte pueden ser suficientes.

Finalmente, necesitas algo épico para unirlos a todos. Algo tiene que hacer que todos decidan superar sus diferencias y unirse. ¿Por qué? Bueno, en primer lugar, porque es la única forma en que puede tener esa tecnología limitada y, sin embargo, hacer que el cuerpo unido del mundo esté cerca de un arma nuclear. En segundo lugar, porque tal línea argumental realmente imitaría el proceso de detonación de una bomba atómica, y los paralelos allí serían muy útiles para ayudar a los lectores a comprender lo que sucedió.

Como alternativa, considere enfoques mágicos. La magia es hermosa para este tipo de circunstancias porque puede ser tan violenta y magnífica como una bomba atómica si la retratas así. Todavía podría usar exactamente los mismos paralelos, porque los mensajes siguen siendo los mismos, simplemente elimina todos esos molestos obstáculos técnicos. Incluso puedes crear la magia de manera que no afecte al mundo. Tal vez hubo magia hace varios cientos de años, pero los actos del hombre hirieron a la magia misma y se retiró del frente. Cientos de años después, sin que el hombre sea consciente de la existencia de la magia, sus odiosas energías finalmente salen a la superficie con la furia de una bomba atómica.

Más allá de eso, los dejo con la letra de The Manhattan Project, de Rush. Realmente ayuda imaginar el momento en que sucedió todo esto.

Imagina un momento en que todo comenzó
En los últimos días de una guerra,
Un arma que ajustaría cuentas
Quien la encontrara primero
se aseguraría de hacer lo peor
que siempre habían hecho antes...

Imagina un hombre donde todo comenzó
Un científico paseando por el piso
En cada nación, siempre ansioso por explorar
Para construir el mejor gran palo
Para convertir el truco ganador
Pero esto era algo más...

[Estribillo:]
El big bang tomó y sacudió al mundo
Derribó el sol naciente
El final comenzó y golpeó a todos
Cuando la reacción en cadena terminó
Los peces gordos trataron de contenerlo Los
tontos trataron de desearlo
Los esperanzados dependen de un mundo sin fin
Lo que sea que digan los desesperanzados

Imagina un lugar donde todo comenzó
Reunidos de todo el mundo
Para trabajar en el secreto de la arena del desierto
Todos los niños más brillantes
Para jugar con los juguetes más grandes
Más de lo que esperaban...

[Coro]

Imagina a un hombre cuando todo comenzó
El piloto de 'Enola Gay'
Volando fuera de la onda expansiva en ese día de agosto
Todos los poderes fácticos
y el curso de la historia
Cambiarían para siempre...

En realidad, una bomba tipo "pistola" es relativamente simple, pero hay otros detalles sutiles (que no serían del todo obvios) que el constructor necesita saber para obtener un rendimiento decente de una pistola o un dispositivo de tipo implosión.
Una bomba tipo pistola es simple, pero el enriquecimiento isotópico de uranio es todo lo contrario, y no se puede hacer que el uranio natural sufra una reacción en cadena.

Cort Ammon entra en los detalles de cuán complejas y precisas fueron las primeras armas nucleares de la Tierra, y cuán improbable sería que un mundo medieval desarrollara la tecnología necesaria sin trascender primero esa misma etapa medieval. Pero, ¿se requiere que las armas se construyan durante la historia?

¿ Quizás se hicieron mucho antes de que tenga lugar la narración, y solo se encontraron recientemente? ¿Dónde preguntas? ¿Quizás están bajo tierra, enterrados entre las ruinas de la civilización anterior del planeta? ¿Quizás estaban en órbita hasta que una lluvia de partículas los golpeó en la Tierra? El hecho de que las bombas nucleares ya estén en la historia proporciona una manera fácil de deshacerse de esa civilización anterior. ¿Quizás fueron lanzados hace millones de años por un imperio galáctico y se desviaron mucho antes de que la gravedad los arrastrara?

Editar: Gary señala cómo las armas nucleares modernas serían inutilizables después de un millón de años enterradas en el suelo. Este problema con tus armas siempre se puede explicar. Después de todo, nadie en la historia necesita entender cómo funcionan. Simplemente ponga un marcador en la historia para el lector diciendo que estas bombas son miles de años más avanzadas que las que tenemos hoy, por lo que se conservan mucho mejor. Digamos que tal vez sean bombas de fusión.

Las armas nucleares estadounidenses se diseñaron originalmente para una vida útil de 20 a 25 años. Hay un esfuerzo en marcha para extender la vida útil a 75 años. Algunos de los temas se discuten en la vida útil garantizada: extender la vida útil de las armas nucleares incluye daños por corrosión y radiación.
Yo también estaba pensando en "hace mucho tiempo". Tranquilos, muchos mundos de fantasía insinúan un pasado de alta tecnología, invasiones extraterrestres, tecnología (humana) que salió mal y la gente ahora ama los resultados de eso...
Gary, ¿sabes si la vida útil de las armas nucleares modernas es una consideración de diseño o está relacionada con la vida media del material nuclear? Supongo que la bomba que se descompone naturalmente sería equivalente a la explosión que ocurre en cámara súper lenta: se liberaría el mismo calor, pero durante años/décadas. O tal vez solo se liberaría una cierta cantidad de calor antes de que la bomba quedara inutilizable. Si la vida útil se debe al diseño, ¿cómo cambiaría eso si las armas se almacenaran en el vacío del espacio?
Cuesta alrededor de 1 millón de dólares por bomba; si pudiera gastar una cantidad adicional modesta para una vida útil muy larga, claramente valdría la pena. La vida útil es una consideración importante, aunque no un factor dominante como es obvio, ya que están tratando de extenderla a 75 años. Breakdown no es una explosión en cámara lenta ni está relacionado con rad. vida media, aunque rad. dmg es un factor definido; lea el artículo que mencioné para más detalles, en realidad es bastante informativo. Las bombas de fusión incorporan bombas de fisión, por lo que no sirven de nada. Las piezas están selladas, el vacío en el espacio no ayudará mucho ya que tendrás nuevos problemas.

1) Obtener el uranio (óxido) es probablemente la parte más fácil. Los vidrieros y alfareros tendrían algo a mano para hacer amarillos y naranjas.

2) Fundirlo no sería muy difícil, se derrite a 1405,3 K (1132,2 °C, 2070 °F) entre los herreros y los alquimistas se podría averiguar.

3) Enriquecimiento, esta es la parte difícil, convertirlo en gas de hexafloruro de uranio es bastante difícil, pero la separación de isótopos sería un poco complicada. Las centrífugas de gas están fuera de discusión (la producción de aluminio requiere electricidad). Supongo que se podría usar la difusión gaseosa a través de las membranas, pero es bastante sutil para la mente medieval.

4) Construcción de bombas [redactado]

El hueso más difícil de roer es el enriquecimiento de uranio, esto es simplemente imposible en una sociedad preindustrial, así que hay que hacer trampa.

Para evitar el uso de la magia, te sugiero que invoques un mecanismo biológico. Imagine una especie de escarabajo que consume uranio y excreta uranio enriquecido o lo recolecta internamente para la recolección post-mortem, o más plausiblemente hace lo mismo con la pequeña fracción de plutonio que estará presente.

Tenga en cuenta que un arma de plutonio tipo pistola debe ser Pu-239 casi puro. Es posible que, si está dispuesto a estirar la verdad, obtenga una buena bomba de efervescencia del proceso.

Me gusta la idea del escarabajo, algo así como cómo se acumula el mercurio en el pez espada. Está presente en cantidades mínimas en el agua y la cadena alimenticia actúa como un filtro masivo. El químico no se digiere y se acumula en el tejido de un animal, hasta que es comido por un depredador. Cada paso que subes, la concentración aumenta en un factor de diez por razones ecológicas. Así que su mejor fuente de uranio es el mayor depredador más malo y peligroso de este mundo.
Los dragones están llenos de uranio.