¿Cómo puedo hacer que una imagen como esta de un puente en un paisaje verde parezca menos simple?

Recientemente tomé una foto de este puente en Japón con mi NEX-6. Al principio pensé que era una buena foto hasta que se la mostré a una de mis amigas y me dijo que se ve normal. ¿Cómo se puede mejorar esta foto en términos de composición u otras técnicas? Estaba tratando de aplicar la regla de los tercios y enfocarme en el puente cuando tomé esta foto.

Esta es la foto que he tomado

Es solo una gran mancha de hojas verdes. El puente es lo interesante y no llena lo suficiente el encuadre. Parece que el puente podría estar cruzando un gran vacío, pero no puedo ver nada. La suciedad en la parte inferior derecha de la imagen no agrega mucho. Finalmente, no creo que tengas ningún blanco o negro verdadero en esta imagen.
Creo que @dpollitt está siendo un poco duro con tu foto. Como yo y otros notamos, se trata de una preferencia personal: creo que las evaluaciones de "simple" y "gran mancha" de sus amigos pueden beneficiarse de un "en mi humilde opinión" líder. Si estaba de viaje y deseaba algo que le proporcionara la máxima recuperación de la memoria de lo que había visto, cortar cosas puede restar valor a su propósito. Aquí tiene un área de visualización, un letrero, un puente, personas, follaje y un indicio de de garganta Todo puede ser relevante para los recuerdos. Ya sabes lo que quieres que haga la foto. Otros comentarios deben ser filtrados por sus objetivos.
Como señalé, si estuviera allí, tomaría bastantes fotos desde diferentes posiciones con varios objetivos en mente. | Cuando viajo, uno de mis muchos objetivos es hacer un registro que permita a mi mente deambular nuevamente por la escena: mi memoria tiene muchos detalles almacenados que las fotos no muestran y viceversa. Los dos son complementarios. | La gran mayoría de mis fotos no son vistas por otros. Aquellos a los que me arriesgo a permitir que se cuelen en el mundo son para (intentar) informar, o porque los disfruto y espero que otros también los disfruten. También hay otras razones, pero creo que lo anterior se aplica aquí.
@RussellMcMahon: no estaba tratando de ser descarado, pero la pregunta original decía "¿Esta foto de paisaje es aburrida?" y mencionó "Cualquier comentario es bienvenido". No preguntaban si esta imagen representaba correctamente su propia memoria, preguntaban si era aburrida... es decir, interesante o no para mí, el espectador.

Respuestas (3)

Para decirlo en términos de la vieja escuela, aquí tienes un buen aspecto negativo. Solo necesita ser impreso correctamente. Eso significa manipulación local de brillo y contraste. Puedo darte algunas sugerencias que te permitirán crear mi imagen, pero sería mejor para todos los involucrados si te diera algunas sugerencias que te permitan crear tu imagen.

En primer lugar, la luz es bastante plana. Eso es tanto una bendición como una maldición. Le permitió capturar toda la escena con gran detalle (esa sería una de las "bendiciones"), pero también significa que no hay mucho que la luz resalte o casi se pierda en la sombra. El ojo del espectador es libre de vagar, con pocos puntos de parada, áreas de descanso o miradores turísticos. Eso significa que tienes que crear lo que una luz más contrastante (exactamente en el momento correcto del día, el día correcto del año, etc.) podría haber proporcionado de forma gratuita. Pero dado que usted está a cargo, en realidad puede hacer un mejor trabajo al arreglar las cosas deliberadamente de lo que la naturaleza lo hubiera hecho accidentalmente. Recuerda, el "negativo" es la partitura, pero la "impresión" es la interpretación, incluso en el mundo digital.

El primer y mejor consejo que le daría a cualquiera que esté pensando en jugar con una imagen es eliminar las cosas pequeñas para poder ver la imagen completa. Aleje la imagen para que la imagen no sea más que una miniatura grande. Difumínalo un poco. Hazlo en blanco y negro. Colóquelo horizontalmente. Mira el blanco y negro como un negativo. Busque la forma y el "gesto", el equilibrio o la inestabilidad (sin dejar que las cosas se vuelvan demasiado pesadas o "apáticas"). (Recuerde hacer todo esto en una copia de su imagen). Por lo general, verá cosas que tal vez no deberían estar allí y lugares donde realmente se necesita algo más: una sombra más profunda, un toque de luz o una línea quebrada de tono que necesita convertirse en un solo trazo.

Si está trabajando en un editor de imágenes en capas, use una nueva capa en blanco para esbozar los problemas/deficiencias. Luego, cuando regrese a la imagen desenfocada del tamaño adecuado, busque las cosas en su imagen que correspondan a los problemas (o posibles mejoras) que encontró al mirar el "panorama general". Es probable que encuentre sombras que pueda profundizar o mechones de follaje que deben ser un poco más brillantes (o más coloridos, o lo que sea).

Si su editor de imágenes lo permite, realice todos estos ajustes usando capas separadas. Muchos de ellos. (En los viejos tiempos, no teníamos más remedio que hacer una copia y tomar notas, sabiendo que la primera copia o las tres probablemente se tirarían a la basura). en el proceso que estabas siguiendo (y has olvidado al menos parcialmente cómo era). Los ojos frescos son tus amigos. Si aún te gusta la imagen una o dos semanas después, probablemente hayas terminado. (Hasta que lo vuelvas a ver dentro de dos años y te preguntes qué estabas pensando, por supuesto. Nuestros gustos cambian con el tiempo, y volver a visitar fotografías antiguas casi siempre pide un cambio). Si no te gusta tanto, puedes Todavía cambiar las cosas, por lo general sin tener que tirar todo a la basurade su trabajo, si ha usado capas individuales (enmascaradas) para manejar ajustes individuales.

Utilizo un atajo para su proceso: cierre o cubra un ojo y mire la imagen mientras "desenfoca" la vista. Ayuda cuando hay muchas imágenes para evaluar. +1 para las capas de ajuste también. Si trabaja con Lightroom, los ajustes locales (cepillados) también son buenos.

Como señala user32334, hay muchas preferencias personales en una foto. Puede ser más fácil cambiar de amigos o ignorar opiniones que tratar de complacer a todos :-).

No comenzaré a intentar dar consejos generales como lo ha hecho '32334. Miré eso y decidí que mis posibilidades de mejorar eran pequeñas. En cambio, tomaré el camino opuesto y solo comentaré un aspecto de "lo que me gusta". Si ayuda bien. Si parece poco útil, probablemente tengas razón.

El puente es impresionante. Techos sobre vigas, quién lo hubiera pensado. Tiene sentido, supongo,

Si estuviera tomando esta foto, me habría impresionado tanto el puente que una de las 10 a 50 tomas que tomé transmitiría lo que sentí sin demasiada edición o ajuste. Mabe que califica como el punto (3) a continuación.

(1) Sentí que tanto la gente en el puente como los otros edificios a través de los árboles restaron valor a la impresión. La gente tiene su lugar, ya veces está fuera de la foto, pero no siempre. Si lo quisiera, menos personas, habría esperado a que siguieran adelante y esperaría que hubiera un espacio libre de personas. Los edificios en la parte superior con los que trataría de lidiar con una línea de sitio ligeramente diferente.
Puede ser fácil. Puede ser imposible. Puede que no te moleste.

En esta versión de su foto , he remendado aproximadamente a las personas y he agregado algo de follaje, pero, como antes, mi preferencia es obtener la mayor cantidad de material posible en el ritmo "en cámara". (Y si la edición no lo hace como en el adjunto :-).)

(2) Definitivamente preferencia personal, pero no solo las personas y los edificios se sienten intrusivos, sino que quizás la imagen se beneficiaría de poco o nada del área de visualización a continuación. Podría comparar las tomas con y sin después para decidir :-). en esta versión solo obtienes una pizca de área de visualización. Con el material disponible, hace que la foto sea más lenta de lo que me gustaría, pero una de mis otras versiones habría tenido más follaje, etc. en la parte superior (y la menor cantidad posible de edificios no relacionados) para proporcionar una alternativa. que puede no haber sido mejor una vez que lo probé.

(3) Bien. Desde arriba, esto debe ser 'Cuando sea posible, tenga demasiado material disponible para jugar en lugar de muy poco. A menudo, 1 es todo lo que tienes. Donde existe la oportunidad más puede ayudar. A algunas personas es probable que les disguste mucho esa idea. Así es la vida y la preferencia personal.

(4) ¿Regla de qué? :-)
Sí, sí, lo sé, y tiene su lugar, pero por lo general prefiero hacer un tiro que me guste que un tiro que coincida con una regla. Si tengo la oportunidad me quedo con los dos. Pero, ya lo sabías :-).

ingrese la descripción de la imagen aquí

más grande

Creo que simplemente recortar el tercio inferior mejoraría mucho la imagen. Es una excelente foto del puente y el hermoso follaje, pero hay mucho verde que le quita al puente y al par de personas en él. El cultivo también eliminaría el poste que distrae y el área marrón. Simplemente coloque su mano sobre el tercio inferior para ver si estoy en lo correcto. Más específicamente, recortaría las palabras negativas de la parte superior de la publicación.