¿Cómo puedo hacer la transición a la edición del genoma después de un doctorado en física teórica?

A riesgo de ser franco, probablemente valga la pena señalar que existe una diferencia entre "querer un trabajo en un área específica" porque desea hacer la transición a esa área y "estar realmente calificado para un trabajo en esa área".

En otras palabras, una evaluación honesta de la situación es probable que nadie le dé un trabajo remunerado en un laboratorio de genómica porque no tiene los antecedentes para tal trabajo: las personas que quieren contratar como, por ejemplo, postdoctorados han tenido varios años de capacitación y experiencia laboral en esta área, y no lo hace. Eso es solo un hecho, independientemente de si ha realizado o no un autoestudio en el área. Así que estás atascado esperando que ese unicornio aparezca de la nada.

La receta para conseguir realmente estos trabajos es obtener las calificaciones necesarias para estos trabajos. No obtendrá esta calificación a través del autoaprendizaje: está compitiendo con personas que han pasado varios años en el banco de laboratorio durante sus doctorados. Tendrás que pasar por esa escuela también. Así que solicita programas de posgrado. Por supuesto, es posible que encuentre el mismo problema: les gustaría contratar personas como estudiantes graduados que hayan tenido varios años como estudiantes universitarios de biología; si conoce a alguien en los departamentos de biología, es concebible que pueda encontrar formas de demostrarle que tiene un conocimiento equivalente y encontrar la admisión de todos modos.

En cuanto a su último comentario, "La mayoría de las historias de transición que he escuchado involucran algún tipo de reunión durante conferencias/reuniones y las cosas se acomodaron después de eso".: Este tipo de casos son primero raros, segundo probablemente exagerados (la persona en hecho, ya tenían bastante experiencia en biología, aunque podrían haber tenido un puesto en un departamento de física), y en tercer lugar, a menudo involucran a personas que en realidad no están buscando un puesto remunerado: por ejemplo, ya son profesores de física y simplemente se encuentran en colaboraciones con biólogos. No creo que este sea un camino viable para que llegues de donde estás a donde quieres estar. No hay alternativa a estar realmente calificado para el trabajo que está buscando.

Primero, un ligero replanteamiento: si su decepción con la física teórica es que es demasiado abstracta y quiere hacer un "trabajo impactante", tal vez considere oportunidades fuera de la academia también. La investigación académica hace un buen trabajo de relaciones públicas al venderse a sí misma como la organización sin fines de lucro, idealista, que hace del mundo un lugar mejor en contra de la industria, pero en mi experiencia, la mayoría de la investigación académica es bastante introspectiva y ofrece relativamente poca recompensa. a cualquiera que no esté movido por la propia curiosidad científica. Así que mire también la física médica (¡que puede ser de investigación o clínica!), la industria relevante, la ciencia de datos, etc.

Si está decidido a permanecer en la academia, una cosa que debe tener en cuenta es que muchos de los laboratorios de biología que podrían estar interesados ​​​​en contratar a alguien con experiencia en física "listo para usar" lo harían esperando que usted traiga física . pericia. Si su experiencia negativa es con la física teórica académica, esto puede funcionar bien para usted, pero si realmente le ha disgustado la física y/o quiere hacer un trabajo fundamentalmente diferente, entonces podría ser muy frustrante ser la "mascota". físico" mientras todos los demás están haciendo el trabajo de biología más tradicional que esperabas hacer.

Básicamente, debe tener algo que ofrecer al laboratorio que lo contrata: ya sea su experiencia en física / aritmética (por ejemplo, como un rol de científico de datos), o como biólogo por derecho propio. En el último caso, como identifica correctamente, en realidad no está calificado, y obtener algunas calificaciones relevantes ayudaría tanto a su CV como a su comprensión de las ciencias de la vida (probablemente comenzaría con una maestría en lugar de un doctorado, especialmente si tiene acaba de salir de una experiencia negativa de doctorado).

Y, como señala @terdon, la "edición del genoma" no es realmente un campo de la biología. En el mejor de los casos, es una técnica: hay un puñado de laboratorios que trabajan en la tecnología en sí, pero la gran mayoría de las personas usan la transgénesis/CRISPR/lo que sea como una herramienta en la búsqueda de una pregunta biológica. Este es un problema común que he visto en personas con experiencia en ciencias duras: a menudo tienden a estar interesados ​​o son conscientes de solo unos pocos problemas técnicos o abstractos de alto perfil que en realidad son bastante poco interesantes desde una perspectiva biológica (todos los campos). son propensos a esto, no solo la biología...). Si quieres trabajar como biólogo, entonces tener algunos antecedentes académicos relevantes lo ayudaría a comprender en qué están trabajando sus colegas y por qué es interesante. Absolutamente no tienes que cambiar tus propios intereses o preferencias. Pero colocar su interés específico, que puede ser la edición del genoma, en una comprensión más sólida del problema biológico que está tratando de resolver lo ayudará a establecer conexiones con una gama más amplia de personas y alinear su trabajo con resultados realmente útiles.