¿Cómo puede una lente súper pequeña de iPhone 6 Plus producir una DOF significativa?

Según las especificaciones de Apple , el grosor del iPhone 6 Plus es de 0,28 pulgadas (7,1 mm) y la longitud de la lente es solo una parte de eso. Y según un artículo que encontré, la profundidad de campo es una función de "apertura (es decir, diámetro de la lente), tamaño de la lente, relaciones de distancia y tamaño de impresión".

¿Por qué una lente muy corta con un diámetro pequeño en un iPhone 6 Plus tiene un DOF como este, con tanto bokeh visible?

Muestra de iPhone 6 Plus

Aquí está el enlace a la muestra original de tamaño completo, para verificar la información EXIF. Todas las imágenes de muestra del iPhone 6 Plus parecen ser f=2.2.

Nota: DOF podría agregarse de forma de software (de manera similar a PhotoShop/Gimp "Lens/Focus blur"), siempre que el software sepa qué debe estar dentro y qué fuera de foco. Tampoco veo ningún artefacto en los límites de enfoque que traicione la aplicación de filtro sin retocar.

Aunque los principios físicos son siempre los mismos, creo que es un poco diferente a la ¿Cómo puedo obtener un DOF dramático y poco profundo con una lente de kit? pregunta ya que la lente del teléfono inteligente es mucho más pequeña (en comparación con la lente de un kit DSLR promedio), no tiene una función de zoom óptico para jugar, e incluso el tamaño de apertura es fijo (basado en lo que he encontrado en Internet) .

El centro de la rama en la imagen de arriba (podría ser una especie de serbal) puede estar a unos 30-50 cm (12-20 pulgadas) de distancia y el árbol más cercano puede estar a unos 5 m (16 pies). Por lo tanto, la relación de distancia podría ser de aproximadamente 1:10 o 1:20.

Acabo de tomar una foto con mi viejo teléfono Nokia Asha 206 donde la relación entre la mano y el árbol más distante podría ser de más de 1:100 y, sin embargo, ¡todo está enfocado!

Para reformular un poco mi pregunta: no estoy interesado en obtener un "bokeh genial". Tengo curiosidad sobre cómo puede un iPhone 6 Plus producir imágenes DOF ​​superficiales mientras que algunos otros teléfonos inteligentes que he visto a pesar de tener dimensiones similares de la lente toman imágenes de "todo enfocado" .

¿Ha cambiado la construcción de la lente o un procesador de imagen?

nokia asha 206

Si bien aprecio que esto no sea con una lente de kit en una SLR, se aplican exactamente los mismos principios, en particular, maximizar la distancia entre el sujeto y el fondo.
Bueno, gracias. Voy a leer las respuestas a esa pregunta de 'posible duplicado' y decidiré después.
También puede ser un ejemplo de apertura sintética .
@MichaelT ¡Esa es una forma interesante de hacerlo! Sin embargo, no estoy seguro de si este es el caso cuando se muestra un conjunto de imágenes de muestra de la cámara. Supongo que mencionarían que es posible con una aplicación adicional.
Os aseguro que un iPhone 6 Plus es capaz de la imagen de ejemplo. Lo tengo y puedo producir resultados similares sin manipulación de software.
Fundamentalmente, la profundidad de campo es la relación entre el tamaño de la lente (a lo que se reduce, no al máximo que es capaz) y el tamaño del sensor. Coloque un sensor más grande allí (necesario para obtener más calidad) y obtendrá una profundidad de campo más superficial. Los otros dos factores en el artículo son una cuestión de qué tan notable es el enfoque imperfecto.
"apertura (es decir, diámetro de la lente)": la apertura no es simplemente el diámetro de la lente; es la relación entre la distancia focal y el diámetro de la apertura física, por lo que es f/x. Entonces, una lente de 50 mm con una apertura de 25 mm le dará una lente f / 2, al igual que una lente de 300 mm con una apertura de 150 mm (si puede encontrar una). Lo importante es la apertura como proporción, es decir, f/stop, no el tamaño físico real de la lente. Por lo tanto, el hecho de que la lente del iPhone sea pequeña es irrelevante siempre que la distancia focal proporcione un f/stop resultante rápido.
Lo que confunde las cosas con los lentes gran angular es la distancia del sujeto; su artículo tiene un descargo de responsabilidad en la parte inferior que vincula a este artículo de Luminous Landscape, que vale la pena leer ya que es más preciso al respecto. paisaje-luminoso.com/dof2
Tanta desinformación... es el resultado de enfocar de cerca. Nada mas.
"¿Cómo puede una lente súper diminuta del iPhone 6 Plus producir una DOF significativa?" - al igual que cada lente súper pequeña produce un DoF significativo.

Respuestas (4)

Muchas cámaras de teléfonos más antiguas o más baratas usan una lente de "enfoque fijo". es decir, siempre está configurado para enfocar una distancia específica lejos de la cámara. Por lo general, se establece en la " distancia hiperfocal ", es decir, todo, desde la mitad de esa distancia hasta el infinito, está enfocado.

Esto depende de lo que sea aceptable como 'en foco'. Pero la mayoría de las fotos de estas cámaras serán lo suficientemente nítidas, siempre tendrán una gran profundidad de campo. Pero es posible que no puedan concentrarse en las cosas que están a unos pocos centímetros de distancia.

La mayoría de las cámaras de teléfonos más nuevas y de mejor calidad usan una lente con enfoque automático. por ejemplo, para el iPhone, todos los modelos desde el 3GS tienen enfoque automático (al menos para la cámara trasera). Pueden enfocar a una distancia específica, lo que puede dar fotos mucho más nítidas. Así que puedes enfocar algo cerca de la cámara y tener más desenfoque en el fondo, es decir, una profundidad de campo menor.

También las cámaras de los teléfonos han mejorado en otros aspectos. Específicamente, el tamaño del sensor. por ejemplo, el iPhone 6 tiene un sensor de 1/3 de pulgada. No es tan grande en comparación con una DSLR o algunas cámaras compactas, pero es mucho más grande que muchos teléfonos con cámara más antiguos. Un sensor más grande puede permitir una menor profundidad de campo (para una distancia focal y apertura equivalentes).

La respuesta simple es que puede obtener poca profundidad de campo (por lo tanto, bokeh) con cualquier sistema de cámara si enfoca lo suficientemente cerca.

La profundidad de campo finita surge debido a la incapacidad de enfocar la luz que entra en diferentes ángulos en el mismo plano. Cuando la luz se enfoca a la distancia incorrecta, aparece como un punto con la forma de la apertura, en lugar de un punto.

Las grandes aperturas crean puntos más grandes, que es donde entra en juego la apertura. Sin embargo, el enfoque cercano provoca una mayor variabilidad angular, que es donde entra ese factor. Imagine un objeto a 100 m de distancia y otro objeto a 101 m de distancia. El ángulo entre la parte superior del objeto y la cámara será casi el mismo en ambos casos, y ambos objetos estarán enfocados (dentro de la profundidad de campo). Ahora imagine un objeto a 2 m de distancia y un objeto a 1 m de distancia. Los ángulos ahora son totalmente diferentes y no podrá enfocar ambos, a pesar de que los objetos están a la misma distancia entre sí en ambos casos. Enfocar más de cerca ha reducido la profundidad de campo. Ahora imagina si están aún más cerca.

Entonces, independientemente de sus posibles valores de apertura, si puede enfocar lo suficientemente cerca, siempre llegará a un punto en el que su profundidad de campo se vuelve demasiado pequeña y obtiene objetos/fondo borrosos.

Mencionó cuatro factores de su lectura (diámetro de la lente, tamaño de la lente, relaciones de distancia y tamaño de impresión), pero los únicos que realmente importan son los dos primeros, o, más específicamente, el iris de la lente (el diámetro de la abertura que permite la luz que entra, no el diámetro físico de la lente) y la distancia focal de la lente (la distancia desde el centro de la lente hasta el sensor). La proporción de estos es el f/stop, y cuanto más se acerque a 1, más efecto bokeh (fuera de foco) obtendrá.

Como mencionas, los datos EXIF ​​​​de la cámara almacenados en el encabezado jpeg muestran el f/stop para cada disparo, y en f/2.2, obtienes una buena cantidad de bokeh (como ves), a medida que superas f/4 o f /8 empiezas a ver un efecto más de "todo está enfocado", y en f/16 quedará poco bokeh.

IOW, es la relación de diámetro y longitud lo que importa, no las dimensiones reales. Por lo tanto, una lente pequeña está bien siempre que coincida con un sensor pequeño y se abra a una configuración de iris grande. Esa apertura es controlable en una réflex, pero no tanto en un iPhone.

"La proporción de estos es el f/stop, y cuanto más se acerque a 1, más efecto bokeh (fuera de foco) obtendrás". - No es realmente cierto. Mi lente f/0.7 tiene una profundidad de campo más baja que mi lente f/1.0 .
Mi lente f/5.6 tiene una profundidad de campo menor que mi lente f/2.8 . Conectando todo eso en dofmaster.com/dofjs.html , encuentro que la lente f/5.6 también tiene una profundidad de campo menor que incluso mi lente f/1.8 . Hay muchas más variables en la profundidad de campo que solo la relación entre la distancia focal y la apertura.
Esto es mayormente incorrecto. Si bien la relación de apertura (f-stop) influye en la profundidad de campo, de ninguna manera es el factor determinante, de hecho, el diámetro absoluto es más importante que la relación. Un objetivo de 50 mm f/1,0 en la cámara M43rds te dará la misma profundidad de campo que un objetivo de 100 mm f/2,0 en una cámara de fotograma completo, ya que el diámetro absoluto de la pupila de entrada es de 50 mm en ambos casos. Una lente f/2.2 da resultados completamente diferentes en la cámara de un teléfono celular que en una DSLR, ya que las distancias focales involucradas son muy diferentes.

Si una cámara se enfoca al infinito, entonces el tamaño del círculo de desenfoque de un objeto a una distancia dada es el mismo que el tamaño de la apertura de la lente. Entonces, si la cámara del iPhone tiene una apertura de lente de 1 mm de diámetro, y si el enfoque está ajustado al infinito, entonces todos los objetos se ven borrosos al nivel de 1 mm: que no es detectable en un árbol a cien metros de distancia, pero sí en las cerezas. justo en frente de la lente.

Por lo tanto, para obtener las cerezas nítidas, debe establecer la distancia focal en ese rango. Como consecuencia, todo lo que se encuentre a grandes distancias tendrá un círculo borroso que tiene el mismo tamaño angular (es decir, el número de píxeles) que un círculo de 1 mm en las cerezas bien enfocadas.

Tenga en cuenta que no es la relación de distancia lo que importa (si la Luna está enfocada, las estrellas estarán enfocadas, aunque estén mil millones de veces más lejos), sino la relación entre la apertura de la lente y los objetos en cuestión.