¿Cómo puede la entropía ser una función de estado (una propiedad)?

El cambio de entropía durante cualquier proceso reversible entre 2 estados, el estado 1 y el estado 2, se da como:

Δ S r mi v = 1 2 d q / T

y si el proceso entre los estados 1 y 2 es irreversible, el cambio de entropía viene dado por:

Δ S i r r mi v = 1 2 d q / T + S gramo mi norte

¿Cómo puede la entropía, S, ser una función de estado si tiene diferentes valores en los estados 1 y 2 dependiendo de si el proceso es reversible o irreversible? ser el mismo sin importar si el proceso es reversible o irreversible?

Nota: Para proceso reversible S 2 sería:

S 2 = S 1 + Δ S r mi v
& para proceso irreversible S 2 sería:
S 2 = S 1 + Δ S i r r mi v

Por lo que entonces S 2 para el proceso reversible será diferente de S 2 para el proceso irreversible, que no debería ser el caso si la entropía es una función de estado y una propiedad del sistema.

Respuestas (4)

Creo que la forma en que escribe las dos condiciones puede ser engañosa.

Δ S r mi v = 1 2 d q / T Δ S i r r mi v = 1 2 d q / T + S gramo mi norte .
El punto de partida para aclarar la cuestión es el teorema de Clausius que establece que
d q T 0
en todo ciclo termodinámico, donde la igualdad se cumple para el caso particular de un ciclo reversible.

Tal propiedad de los ciclos reversibles permite introducir una función de estado, la entropía, a través de

Δ S = S ( 2 ) S ( 1 ) = 1 2 d q r mi v / T .
Eso significa que sólo hay una diferencia de entropía, no dependiente del proceso (ya que es una función de estado) cuya definición depende del caso particular de una transformación reversible. Pero, este es solo el andamio para definir (y asignar un valor de) tal función a cada estado termodinámico. Una vez que tiene el valor de la función en cada estado termodinámico, quita el andamio, pero la función está ahí.

Por lo tanto, no hay nada como un Δ S r mi v diferente de Δ S i r r mi v . La forma correcta de reescribir las dos ecuaciones que escribiste es la siguiente:

Δ S = S ( 2 ) S ( 1 ) = 1 2 d q r mi v / T = 1 2 d q i r r / T + S gramo mi norte .
donde ambos términos en el lado derecho de la última igualdad dependen del proceso irreversible específico y, como consecuencia del teorema de Clausius S gramo mi norte > 0 .

¡Exactamente! Y entonces d q r mi v / T es mayor que d q i r r mi v / T ?
@ GRANZER seguro. Nuevamente una consecuencia del teorema de Clausius.

Tu error está en suponer que 1 2 d q T es el mismo para los dos procesos.

Como ejemplo, considere un gas ideal cuyo estado inicial viene dado por ( V 0 , T 0 ) y cuyo estado final viene dado por ( 2 V 0 , T 0 ) . Una forma de lograr esto es calentar reversiblemente el gas y permitir que se expanda de tal manera que la temperatura permanezca constante. Otro enfoque sería calentar el gas a volumen constante hasta que su presión y temperatura alcancen ( pag , T ) , y luego permita que se expanda adiabáticamente hasta que su presión regrese a su valor inicial y su volumen se duplique. Por último, podríamos separar dos mitades de un recipiente al vacío de volumen 2 V 0 con una membrana, llenar un lado con el gas a temperatura T 0 y luego retire repentinamente la membrana y permita que el gas se expanda libremente en el vacío .

En el primer caso, de la primera ley tenemos que

d q = pag d V Δ S = V 0 2 V 0 pag T d V = V 0 2 V 0 norte R V d V = norte R en ( 2 )

En el segundo ejemplo, todo el calor se proporciona en la primera etapa, en la que

q = 3 2 norte R ( T T 0 ) = 3 V 0 2 ( pag pag 0 )
El trabajo realizado en la segunda etapa es
V 0 2 V 0 pag d V = pag V 0 5 / 3 V 0 2 V 0 V 5 / 3 d V = 3 2 pag V 0 ( 1 2 2 / 3 )
Para que estas cantidades sean iguales entre sí (lo que devolvería la temperatura a su valor inicial) debemos tener que pag = 2 2 / 3 pag 0 T = 2 2 / 3 T 0 . Como resultado, el aumento de entropía durante este proceso (que nuevamente ocurre completamente durante la primera fase) viene dado por
Δ S = T 0 2 2 / 3 T 0 3 2 norte R d T T = norte R en ( 2 )

Vemos que el cambio de entropía es el mismo para los dos procesos reversibles. El tercer caso no es un proceso reversible, por lo que no podemos calcular la entropía como d q / T , pero observamos que d q = 0 . Como resultado, vemos que

Δ S = 1 2 d q r mi v T > 1 2 d q i r r mi v T

Dicho de otra manera, dados dos estados 1 y 2 , la diferencia de entropía se puede calcular encontrando cualquier proceso reversible que tome 1 a 2 y calculando 1 2 d q / T para ese proceso. Si el proceso en cuestión es irreversible , entonces calcular d q / T dará un resultado que es estrictamente menor que Δ S .

Los dos casos me parecen al revés. El cambio de entropía es cero para un proceso reversible y es mayor para un proceso irreversible. Si la entropía aumentara para un proceso reversible, terminaría con una entropía aumentada después de realizar un proceso y viceversa, por lo que no terminaría en el mismo estado.
@AccidentalTaylorExpansion El cambio de entropía es cero para un ciclo reversible . Tenga en cuenta que la desigualdad no está comparando el cambio de entropía en un proceso reversible con el cambio de entropía en un proceso irreversible; dado un estado inicial y final, el cambio de entropía no es negociable. Más bien, está comparando el cambio de entropía con d q / T , y notando que para los procesos irreversibles, este último es menor que el primero. El hecho de que no se absorba calor durante la expansión libre pero la entropía obviamente aumente es una buena regla mnemotécnica para recordar esto.

Un camino reversible entre los dos estados finales de equilibrio 1 y 2 no tiene por qué tener ningún parecido con el camino irreversible entre los mismos dos estados finales, además de coincidir en los dos extremos. Entonces las historias de d q y/o T a lo largo de un camino reversible no van a ser los mismos que a lo largo del camino irreversible. La entropía generada por el camino irreversible va a ser la diferencia entre la integral de d q / T a lo largo de un camino reversible y la integral de d q / T por el camino irreversible. También debo mencionar que la T en la ecuación debería ser realmente el valor de la temperatura en el límite entre el sistema y los alrededores, T B , a través del cual el calor d q fluye Para el caso de un camino reversible, esto es lo mismo que la temperatura del sistema T, pero para un camino irreversible por lo general no es lo mismo.

Ser una función de estado significa que está definida en el estado de equilibrio que en este caso son 1 y 2. No significa que esté definida durante el proceso entre 1 y 2 (exp para el caso irreversible), y no significa o bien que la función es continua a lo largo del proceso entre los dos estados (el caso continuo es el caso de transformaciones cuasi-estáticas, es decir, siempre en equilibrio).

Tal vez pueda quedar más claro si considera el caso general donde el estado final 2 i r r es diferente al estado 2 r mi v por lo tanto, inmediatamente ve que dado que los dos procesos en el medio son diferentes, no hay una buena razón para que las dos entropías finales sean las mismas.

El caso especial donde la entropía final es la misma es esencialmente cuando S gramo mi norte = 0 , es decir, cuando el proceso en el medio es reversible, para el proceso en este caso todavía puede haber múltiples caminos u opciones, o "procesos reversibles detallados" para llegar al mismo estado final.