Según la desigualdad de Clausius,
Ahora bien, ¿cómo podemos calcular el cambio de entropía durante un proceso irreversible ? Estoy confundido acerca de esto desde hace mucho tiempo.
Este pdf me dejó claro que no podemos definir el cambio de entropía para un proceso irreversible como porque la entropía de un sistema consiste en "entropía producida" (que es cero en un proceso reversible pero no en un proceso irreversible) y entropía debida al intercambio.
Así que busqué más sobre el cálculo real, porque podía calcular fácilmente el cambio para un proceso isotérmico pero no para un proceso adiabático.
Encontré este artículo de la NASA que define claramente la entropía como un simple cambio de calor (y no un cambio de calor reversible) sobre la temperatura, es decir
Estaba bastante satisfecho con esta definición hasta que encontré esto en el sitio web del MIT, lo que me confundió nuevamente. Según el diputado en el sitio, para un proceso irreversible "necesitamos definir un proceso reversible entre los dos estados para calcular la entropía". No entiendo lo que esto significa. ¿ Cómo podemos definir un proceso reversible entre dos estados conectados por un proceso irreversible? ¿No conduciría a resultados erróneos?
Tl;dr : es entropía O es eso ? ¿Cómo podemos calcular el cambio de entropía para una expansión adiabática irreversible?
LA RECETA
Aplicar la Primera Ley de la Termodinámica al proceso irreversible para determinar el estado de equilibrio termodinámico final del sistema
Olvídese por completo del proceso irreversible real (por completo) y, en cambio, concéntrese exclusivamente en los estados de equilibrio termodinámico inicial y final. Éste es el paso más importante.
Diseñe un camino reversible entre los mismos dos estados de equilibrio termodinámico (puntos finales). Este camino reversible no tiene que tener ninguna semejanza con el camino del proceso irreversible real. Por ejemplo, incluso si el proceso irreversible real es adiabático, el camino reversible que diseñe no tiene que ser adiabático. Incluso puede separar varias partes del sistema entre sí y someter a cada una de ellas a un camino reversible diferente, siempre que todas terminen en sus estados finales correctos. Además, hay un número infinito de procesos reversibles que pueden llevarte del estado inicial al estado final, y todos darán exactamente el mismo valor para el cambio de entropía. Así que trate de idear un camino con el que sea fácil trabajar (es decir, para el cual sea fácil aplicar el paso 4).
Para el camino reversible seleccionado, evalúe la integral de dq/T desde el estado inicial hasta el estado final, donde dq es la cantidad incremental de calor agregado al sistema a lo largo de la secuencia de cambios que comprende el camino reversible. Este será su cambio de entropía S. Es decir,
Referencia https://www.physicsforums.com/insights/grandpa-chets-entropy-recipe/
También quería mencionar un hecho poco enfatizado (pero importante) con respecto a la desigualdad de Clausius: al aplicar la desigualdad de Clausius a un proceso irreversible, es importante usar la temperatura en la interfaz con los alrededores (donde ocurre la transferencia de calor dq) como la T en la integral. Eso es
ANEXO :
La desigualdad de Clausius representa un enunciado matemático de la segunda ley de la termodinámica que, como demostró Clausius, es totalmente equivalente a varios "enunciados verbales" de la segunda ley (como el enunciado de Kelvin-Planck y el enunciado de Clausius). La Desigualdad de Clausius dice que, si observa el número infinito de caminos posibles del proceso entre los estados de equilibrio termodinámico inicial y final de un sistema cerrado (es decir, sin entrada o salida de masa, pero se permite el flujo de calor y el trabajo), cada camino del proceso es caracterizado por una "historia temporal" diferente de los flujos de calor dq(t) y temperaturas en el límite entre el sistema y su entorno.
Clausius descubrió algo sorprendente: encontró que, para cualquier par de estados finales, si calculas el valor de la integral de sobre el conjunto infinito de posibles caminos del proceso, el rango de valores que obtiene para la integral no es infinito. Hay un límite superior para el valor calculado para la integral sobre todas las rutas de proceso posibles. Dado que este valor máximo depende solo de los dos estados extremos, debe ser una función de estado. Clausius llamó a esta función la entropía S.
Luego hizo otro descubrimiento sorprendente. Encontró que, para el conjunto infinito de trayectorias de proceso entre los dos estados finales de equilibrio, existe un subconjunto cerrado de estas trayectorias cuyos miembros dan exactamente el valor máximo para la integral de . Este subconjunto de rutas de proceso es lo que hoy describimos como rutas de proceso reversibles. Entonces, todas las trayectorias de proceso reversibles dan el valor máximo para la integral (es decir, ), y todos los procesos irreversibles entre los mismos estados de equilibrio termodinámico inicial y final dan menos que el valor máximo.
Esta es la motivación para realizar el paso 3. Es la única forma que conocemos para determinar el cambio de entropía entre dos estados de equilibrio termodinámico de un sistema cerrado.
El pdf vinculado en la pregunta tiene una buena explicación, y es correcto que
La clave para entender es que en un proceso reversible la entropía del universo es constante. Por lo tanto, está describiendo el flujo de entropía existente de un lugar a otro. Cuando el proceso es irreversible, la entropía de todo el universo aumenta, y la única forma de saber cuánto es aislar la parte del universo que cambió (la entropía de la parte sin cambios, claramente, tiene que ser constante), encontrar un proceso reversible que lo devuelve a su estado original, y luego realiza un seguimiento de cuánta entropía tienes que expulsar al resto del universo durante ese proceso.
La desigualdad de Clausius es una forma de modificar la igualdad que funciona solo para flujos de entropía reversibles para cubrir el caso cuando el proceso no es reversible y, por lo tanto, genera nueva entropía en el sistema en cuestión.
Al menos, eso es lo que tiene que hacer si está limitado a trabajar con la definición termodinámica de entropía. Puede ser más sencillo utilizar la entropía de Gibbs o la de Boltzmann.
qmecanico
Chet Miller