¿Cómo pudo desarrollarse un mamífero que tiene patas largas pero vive en un área semiacuática?

Esto probablemente suene bastante ridículo, lo sé, pero en resumen, he estado desarrollando una especie de tierra futura. No es extraordinariamente preciso, pero he estado tratando de mantener al menos bajo control lo obvio. Por lo que he visto, realmente no hay animales semiacuáticos de patas largas, y es fácil ver por qué.

Aún así, ¿hay alguna forma en que uno pueda desarrollarse de esa manera? Algo así como un guepardo en el proceso de adaptación para adaptarse a un nuevo entorno, ¿tal vez en las primeras etapas? He estado usando guepardos como referencia, ya que la criatura inventada está construida (algo) de manera similar. Consideré si inicialmente podría ser un animal creado para perseguir a su presa, pero otra especie más exitosa hizo que ese estilo de vida fuera demasiado difícil para nuestro "guepardo". Esto lo envió a otro nicho, la pesca, para el cual su forma especializada no está diseñada exactamente, pero está cambiando con bastante rapidez para adaptarse.

Esto fue lo mejor que se me ocurrió, pero honestamente lo encontré demasiado complicado para ser plausible. ¿Podría suceder algo como esto, o hay una explicación aún más razonable? Mi objetivo final es mantener a la criatura relativamente igual, con sus largas patas, su hocico alargado y sus ojos y orejas pequeños, pero también manteniéndola junto a los ríos.

Hay muchos animales semiacuáticos de patas largas, solo que la mayoría de ellos (todos, AFAIK) son aves: cigüeñas, garzas, grullas, flamencos y otras aves zancudas. También tienen "bozales" más bien largos. Quizás los mamíferos nunca evolucionaron hacia este nicho porque el hábito de excavación de los sobrevivientes de la extinción KT hizo que nadar fuera un camino más fácil hacia un nicho semiacuático.
como señala @jamesqf, hay muchas aves zancudas de patas largas, por lo que no sería descabellado que los mamíferos se desarrollaran de manera similar. Muchos animales de pastoreo tienen patas relativamente largas. Sin embargo, los nadadores tienden a tener piernas más cortas, por lo que tendría que haber ventajas al vadear, en lugar de nadar.
Pequeño punto: tus criaturas ya deben haber tenido algún talento para pescar antes de que apareciera su competencia, o simplemente se habrían extinguido. Si ese es el caso, en realidad no necesita una especie competidora: su especie original simplemente se divide en las que son mejores en las persecuciones y las que son mejores en la explotación del nicho del pantano.
Los tigres y los jaguares son los felinos que más viven en los pantanos. Así que haz que tus guepardos estén a medio camino de los jaguares. Como nota al margen, en la situación que menciona, la presión evolutiva es grande , por lo que la evolución sucederá rápidamente . Una criatura a medio camino entre el guepardo y el jaguar no será 'estable' por mucho tiempo; evolucionará rápidamente (cientos de miles de años) de una forma u otra, para optimizar su entorno.
Otro pensamiento: ¿tal vez una forma de 4 patas no es propicia para un estilo de vida de vadeo? Si observa aves zancudas, parece que se alimentan girando sobre sus caderas, algo que un cuadrúpedo no podría hacer bien. Entonces, su mamífero semiacuático tendría que desarrollar un cuello muy largo (como los saurópodos) o evolucionar de un bípedo. Y dado que los únicos mamíferos bípedos verdaderos son los humanos, su futura Tierra tiene una rama de humanos que evoluciona de esta manera.

Respuestas (1)

Los alces tienen patas muy largas y aunque la mayoría de ellos no pasan mucho tiempo en los pantanos, algunos sí lo hacen. En el norte de Canadá, la mayoría de los alces pasan la mayor parte del verano y principios del otoño en pantanos, a menudo hasta el cuello para evitar los mosquitos. Varios tipos de antílopes viven en los pantanos, mientras que la mayoría de ellos tienden a ser pequeños, sus patas son comparativamente largas para ayudarlos a caminar por el agua.

Con los grandes felinos, los tigres son lo que deberías buscar para obtener ideas. Todos los tigres disfrutan del agua como un medio para refrescarse, pero algunos viven en pantanos todo el tiempo. Sus grandes patas les ayudan a moverse sobre el suelo fangoso, su pelaje mantiene el agua lejos de su piel y se seca rápidamente, y sus largas patas les ayudan a moverse por el agua ya sea nadando o caminando.

Tener un guepardo obligado a mudarse a un pantano generalmente significaría la muerte del guepardo. Un guepardo tendría muchos problemas para sobrevivir, ya que son velocistas y están construidos como tales, mientras que el pantano no está hecho para eso.

Sin embargo, si tomó el tiempo suficiente, es posible. Necesitarían patas más anchas, un pelaje más largo que repela el agua y, en lugar de correr más, un salto o estocada muy rápido funcionaría mejor. Su estilo de ataque de moverse muy lentamente hacia la presa hasta el último segundo ayudaría bastante, convirtiéndolos en un depredador de emboscada. Lo más probable es que comenzaran a vivir en la periferia del pantano, acechando a las aves y los animales de la costa que venían a tomar algo, hasta que hubieran pasado suficientes generaciones como para permitirles adaptarse a vivir en el pantano mismo.

Los animales de patas largas pueden manejar un pantano con bastante facilidad, todo lo demás es un problema.

Estaba pensando en tigres y panteras. ¡También considere los osos polares, que ya nadan por millas! ¡Quizás el derretimiento de los casquetes polares hizo que los osos polares desarrollaran un estilo de vida aún más acuático! Aunque tienen una forma corporal bastante diferente en comparación con los guepardos.
Los osos polares ya son tan acuáticos como pueden ser mientras todavía tienen piernas. Se le preguntó a un investigador qué pasaría si las capas de hielo se derritieran, y respondió: "Tendrán que nadar otros cincuenta o cien kilómetros en lugar de los 300 o 400 kilómetros que ya nadan".
Hasta donde yo sé, los osos polares actualmente cazan exclusivamente en tierra o hielo. Es por eso que siempre ves la imagen de un oso polar hambriento para crear conciencia sobre el derretimiento de los casquetes polares. El OP podría hacer que desarrollen el gusto y la necesidad de cazar peces y focas en el agua misma, mientras aún necesitan tierra para dar a luz y criar a sus crías, etc.
El oso polar hambriento no es necesariamente cierto. Según WWF, de las 19 subpoblaciones de osos polares, 1 está disminuyendo, 2 están aumentando, 7 son estables y 9 son indeterminadas. A juzgar por los informes de los cazadores inuit, que son cuestionados por algunos pero casi todos los científicos, los osos polares en Canadá se encuentran en números casi récord. wwf.panda.org/what_we_do/where_we_work/arctic/wildlife/… canadiangeographic.ca/article/truth-about-polar-bears
Además, aunque los osos polares realizan la mayor parte de su caza en tierra o en el hielo, a menudo necesitan nadar para llegar allí. Las focas en el hielo serán acechadas por osos polares que tendrán que nadar para llegar al parche antes de que puedan comenzar a caminar. Los agujeros de sellado en el hielo tienen el mismo problema. Además, los osos polares a veces se vuelcan sobre pequeños flujos de hielo para atrapar a las focas madres y sus cachorros, el hielo espeso en realidad les da tiempo a las focas para escapar. Si bien los datos aún son escasos, los investigadores consideran que un oso polar nada hasta 30 kilómetros por día como algo normal, con nados más largos y peligrosos de más de 200 km, capturados en GPS.
WRT osos polares, nadar no es lo mismo que vadear. Hay muchos mamíferos nadadores, desde castores y nutrias, pasando por focas y morsas, hasta llegar a los cetáceos. De hecho, los osos negros/marrones y grizzly son lo más parecido a los mamíferos que se alimentan al vadear, al menos en la temporada de desove del salmón.
Sí. Es por eso que no los mencioné en mi respuesta.
@DanClarke. Oh, no dije que el oso polar hambriento fuera un hecho absolutamente cierto, solo que ves que esa imagen se usa con fines de concientización/mercadeo 😉 es cierto que hay otros mamíferos nadadores. Están más adaptados/optimizados para cazar/vivir en el agua, razón por la cual terminé centrándome en el oso polar, ya que tenía un requisito más grande en tierra. Me di cuenta de que el OP quería algún tipo de criatura de río, no una criatura polar, por lo que también pensé que no valía la pena una respuesta completa. Con suerte, el OP puede usar la teoría detrás de estas ideas para desarrollar sus criaturas.
Bien, estamos en la misma página. Salud.
¿Cómo pudo desarrollarse un mamífero que tiene patas largas pero vive en un área semiacuática?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v