¿Cómo prevenir el plagio de mis trabajos?

Recientemente descubrí que varios de mis artículos han sido plagiados para crear un artículo, y que este artículo se publicó en una conferencia. Informé a los organizadores de la conferencia y al editor, y ahora hay un aviso de violación adjunto a la versión en línea de este documento, por lo que este problema se ha resuelto.

Sin embargo, llegué a conocer este documento solo por accidente (alguien se puso en contacto con mi coautor y le dijo que este documento se parecía mucho al nuestro) y, potencialmente, podríamos haberlo perdido. Entonces mi pregunta es: ¿existen algunas técnicas que podría usar para detectar tales casos?

No creo que sea posible detectar todos los casos en general (porque a veces, puede ser difícil distinguir entre inspiración y plagio, y en realidad estaría muy contento de ser una fuente de inspiración), pero ¿puedo al menos detectar el los mas descarados? (en este ejemplo en particular, 3/4 del documento era en realidad una copia/pega del nuestro, y estaban citando algunos de nuestros otros documentos).

Tenga en cuenta que, como una reacción completamente infantil y probablemente inútil, en realidad he dejado de poner mis documentos en mi página web. Sin embargo, dudo que pueda resolver el problema, pero al menos tenía ganas de hacer algo :)

No te dispares en el pie porque alguien más fue deshonesto. Si desea que su trabajo sea citado, o si eventualmente quiere un trabajo en la facultad, debe publicar sus trabajos en la web.
Elija algunos términos clave que solo se puedan encontrar en su documento y utilice un motor de búsqueda para buscarlos. Trate de no usar palabras en el título o en el resumen de su trabajo. Pero, como mencionó eykanal, esto no encontrará documentos detrás de los muros de pago.
En realidad, cuando me piden que revise un artículo, siempre me dan algún tipo de herramienta de revisión que encuentra las similitudes con los artículos existentes. Creo que esto tiene en cuenta los papeles detrás de los muros de pago.
@JeffE Sí, tienes razón, ahora me doy cuenta de que no solo fue inútil, ¡sino que probablemente también fue dañino! (aunque estaba considerando que la mayoría de los artículos están disponibles a través del sitio web del editor). Voy a volver a ponerlos (y de hecho, supongo que será mi próxima pregunta: qué tipo de herramienta existe para administrar una bibliografía en línea :)).
@JoelReyesNoche La idea de las palabras clave es buena, y al menos, si están en el resumen o el título de un artículo (que están disponibles a través del muro de pago), ¡valdría la pena echarle un vistazo!
@Gopi ¿Tendría por casualidad algunas referencias sobre la herramienta que está mencionando? Nunca he visto uno al revisar.
smallseotools.com/plagiarism-checker En realidad, muchas herramientas en la web pueden realizar comprobaciones de plagio basadas en la web. Sin embargo, podría detectar su propio artículo como una copia. Escribí sobre esto en el artículo en: nareshrajendra.com/peer-grading Alguien más que había estado evaluando mi trabajo, usó una herramienta en línea para el plagio, la encontró en mi página web y sospechó que yo estaba plagiando mi propio trabajo para el curso. que por supuesto no era cierto. Sin embargo, estas herramientas no serán tan malas en condiciones no anónimas. Invertir el proceso podría ayudarlo a encontrar a quienes han copiado su trabajo.
¡Al restringir el acceso a sus propios documentos, hace que sea más difícil para terceros detectar cualquier plagio futuro de ellos! Cuanta más gente conozca tu trabajo, más difícil será para alguien más hacerlo pasar como propio sin que nadie se dé cuenta. ¿Cómo habría recibido ese chivatazo su coautor sin que su trabajo estuviera bien distribuido?

Respuestas (5)

Yo diría que no debería preocuparse demasiado por evitar el plagio de sus trabajos. Al menos en las áreas con las que estoy familiarizado (matemáticas y computación teórica), es muy poco probable que te haga mucho daño.

Para ser claros, estoy hablando de plagio al por mayor de texto escrito. Puede haber situaciones mucho más complicadas, por ejemplo, si tu rival aprende una idea de ti en una conversación privada y luego afirma que tú la aprendiste de él, pero ese es un tema para otra pregunta.

El plagio ocurre todo el tiempo, a gran escala, pero no se ve muy a menudo porque tiene lugar en los márgenes: por lo general en revistas basura o conferencias, y ocasionalmente en lugares sólidos pero de bajo prestigio. Esto es por diseño, ya que los plagiarios saben que si atraen demasiada atención, los atraparán. Nadie envía un artículo plagiado con la esperanza de obtener muchas citas. En cambio, solo quieren crédito por haber publicado algo, generalmente debido a alguna presión externa.

Un temor que a veces tiene la gente es verse atrapado en una situación ambigua, en la que no está del todo claro quién es el plagiario. En las áreas con las que estoy familiarizado, esto nunca sucede. La comunidad siempre está bastante segura de quién tiene la culpa y, por lo que sé, siempre tienen razón. Esta es una preocupación válida en principio, pero no vale la pena perder el sueño.

Otro temor es que el plagiario atraiga la atención y las citas que deberían haber ido a su artículo. Como mencioné anteriormente, eso no es probable. Estos papeles suelen pasar casi desapercibidos, y si se notan, entonces eso es solo un preludio para que te atrapen.

El plagio sigue siendo un problema grave, y los plagiarios están engañando al sistema, pero en los campos de los que hablo, por lo general no dañan específicamente a los autores de los que copian.

Poner sus documentos en línea hace que sea un poco más fácil plagiarlos, pero en realidad no contribuye mucho al problema, ya que hay muchas fuentes posibles. (¡Incluso ha habido un artículo plagiado de un anuncio de una firma consultora! Ver http://www.siam.org/journals/plagiary/index.php . Es asombroso cuánta basura hay por ahí, y cuán sin escrúpulos algunos autores son.)

En cambio, hacer que sus documentos sean lo más visibles y accesibles posible hace que sea más probable que atrapen a los plagiarios. Y, por supuesto, esto se suma a todos los demás beneficios de facilitar la lectura de sus documentos.

Buscar en Google por vanidad también puede ayudar: periódicamente realizo búsquedas de temas que me interesan o para ver quién está citando mis artículos, y he atrapado a varios plagiarios de esa manera.

El arXiv marca artículos cuyo texto se superpone de manera no trivial con un artículo anterior. Esto significa que en los campos donde el uso de arXiv está muy extendido, los plagiarios no pueden salirse con la suya usando arXiv, por lo que quedan aún más marginados.

Desafortunadamente, después de que se descubre el plagio, hay poco o nada que pueda hacer para asegurarse de que el plagiario sea castigado. Las conferencias o revistas acreditadas investigarán la situación y marcarán o retirarán el artículo; los de menor reputación lo ignorarán y esperarán que deje de preguntar al respecto, aunque a veces actuarán si lo publicita lo suficiente. El empleador del plagiario probablemente no hará nada, sin importar cuán grave sea el caso. Lo que recomendaría es que intente corregir la literatura e informe el incidente al empleador del plagiario (suponiendo que el artículo se publicó como parte de su trabajo), pero no se preocupe demasiado por obtener alguna acción del empleador. Si continuar con el caso le daría alguna satisfacción, entonces esa es una buena razón para hacerlo, pero no No hacerlo con la expectativa de resultados concretos. Si tiene suerte, recibirá una carta en la que se le explicará que algo incómodo pudo haber sucedido o no, que todos los involucrados lamentan mucho los sentimientos heridos, que lo que sucedió no fue culpa de nadie, pero que no no vuelva a pasar (Lamentablemente, a menudo lo hace).

¡Gracias por la respuesta detallada! Supongo que tienes razón cuando dices que el impacto es bastante limitado (¡incluso es un poco positivo, ya que demuestra que mi trabajo fue lo suficientemente interesante como para ser plagiado! :)).
Sí, alguien está siendo lastimado (por ejemplo, personas que compiten contra el plagiario por trabajos o estatus), pero generalmente no es el autor del artículo original. Y también puede ser una insignia de honor: cuando las personas están discutiendo el plagio, puede intervenir con "Sí, odio cuando la gente plagia mis documentos" y alguien seguramente se preguntará con envidia por qué nadie plagia sus documentos. :-)

Has manejado muy bien el plagio de la conferencia.

Pero luego dices que has dejado de poner tus papeles en tu sitio web: y me temo que eso es completamente contraproducente.

Sería mucho más útil para los editores, revisores y editores tener sus documentos en su sitio web, indexados por todos los robots de búsqueda habituales, y claramente protegidos por derechos de autor y con fecha y hora. Eso les facilita detectar contenido duplicado desde el principio.

El objetivo de publicar tu trabajo es difundirlo. Muchas revistas permiten a los autores alojar preprints o similares en sus propias páginas web universitarias: hágalo. Haz que tus cosas circulen lo más ampliamente posible. Eso le brinda la mejor oportunidad de que se detecten otros plagios de su trabajo desde el principio, en el futuro.

Gracias, estás haciendo un buen punto, que se une a las respuestas de Jeff y Ran. Así que supongo que voy a volver a poner mis documentos en mi página web (de todos modos, estaban disponibles a través de muros de pago y páginas web antiguas)

Incluso diría que publiques tu trabajo en algún tipo de arXiv tan pronto como puedas. Mis razones son:

  1. Puede tener suerte, y el revisor realmente lo encontrará y detectará la deshonestidad temprano (siempre trato de buscar en Google trabajos relacionados cuando recibo una solicitud de revisión).
  2. si tu trabajo está ahí por un tiempo, tiene más posibilidades de que la gente lo vea y afilie ese resultado contigo, reconociendo así el trabajo plagiador como tal.
  3. Tienes un sello de fecha. Con tal marca de tiempo, sería más fácil afirmar que su trabajo (públicamente) apareció antes del momento en que se envió/concibió el otro trabajo.

La pregunta interesante es si debe citar el otro trabajo en su segmento de "trabajo relacionado" y afirmar que es un plagio. (:

¡Gracias por la respuesta! Bueno, en este caso, el trabajo plagiado ya estaba publicado, así que de alguna manera ya tenía el punto de visibilidad/sello de fecha. Pero está claro que debería facilitar el proceso para que los revisores/editores detecten un plagio (y eso se une al punto de Jeff y EnergyNumbers).

Desafortunadamente, este no es realmente un problema que pueda resolver usted mismo. Simplemente hay demasiadas revistas detrás de muros de pago individuales (a veces incluso en diferentes idiomas) para que pueda monitorear este tipo de cosas por sí mismo.

En una nota más filosófica, diría que es responsabilidad de los editores de revistas asegurarse de que los artículos que eligen publicar no estén plagados de otros trabajos. Ellos son los únicos que realmente pueden prevenirlo, ya que son los que realmente publican los periódicos; usted, el autor, lector y, a veces, revisor, es solo un consumidor de su publicación. Los maestros y profesores tienen acceso a recursos como TurnItIn.com ; No estoy familiarizado con un recurso de este tipo para académicos, pero definitivamente diría que es responsabilidad de las revistas asegurarse de que cada artículo que publiquen sea una investigación genuinamente novedosa. (Esto no quiere decir que el autor no tenga responsabilidad; por supuesto, todo investigador debe publicar éticamente).

Sí, estoy de acuerdo contigo en que debería ser responsabilidad de los editores y que no hay mucho que pueda hacer yo mismo, pero me preguntaba si al menos podría intentar algo :) Pero definitivamente sería genial para los revisores. tener un equivalente de la función "Preguntas con títulos similares" de SE :)
Agregaría que las editoriales costosas como Elsevier afirman que verifican el plagio de los artículos que publican, y que esta es una de las razones por las que son costosas y reclaman derechos de autor. @Charles Morisset: ¿dónde su artículo plagiado fue publicado por una gran editorial? Sería interesante ver qué tan respaldadas están las afirmaciones anteriores.
@BenoîtKloeckner Fue publicado por IEEE , que es bastante grande en CS.

Al revisar un artículo a través del portal EDAS , siempre puede ver el puntaje de similitud con otros artículos. para calcular esta puntuación de similitud, utilice el software iThenticate .

También he visto el software CrossCheck , pero no recuerdo dónde ni cuándo (tenga en cuenta que también funciona con iThenticate).

Supongo que todos estos softwares se pueden usar para individuos. Mientras pagues...

¿Existen alternativas gratuitas?
¿Cómo prevenir el plagio de mis trabajos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v