¿Cómo presionaría a Irán la prohibición de viajar?

Creo que Trump quiere presionar a Irán utilizando la prohibición de viajar.

¿Qué tipo de presión se espera que ejerza la prohibición de viajar sobre Irán?

Incluya un poco de investigación para al menos enmarcar un tema y luego hacer que la pregunta se responda objetivamente.
Trump ha afirmado que la prohibición es para "proteger" a los ciudadanos estadounidenses y no utiliza la prohibición específicamente para presionar a Irán.
Los presionaría para que comenzaran a construir tecnología nuclear aún más rápido. Los presionaría para trabajar con Corea del Norte aún más.
Una vez que se determina la "presión" aquí, me gustaría saber cómo se compara con la presión típica de Kentucky Fried Chicken de sus ollas a presión de pollo.
La razón oficial es que Trump no quiere que terroristas peligrosos nacidos en Irán entren en Estados Unidos.

Respuestas (1)

Por lo general, cuando un país impone restricciones a otros países, todo se trata de política. Con el caso de Irán, Donald Trump ejecutó la Orden Ejecutiva (EO) 13769 con un propósito: mantener a Estados Unidos a salvo (de ataques terroristas), según su personal y simpatizantes. Este argumento no tiene sentido porque Irán no es autor de ningún tipo de terrorismo dentro de Estados Unidos, contradiciendo el objetivo principal de las acciones del presidente Donald Trump. De hecho, los últimos ataques terroristas fueron realizados por ciudadanos nacidos en los EE. UU. , como se explica en el cuadro anterior:

Terrorismo dentro de Estados Unidos

El caso más citado para apoyar la OE sobre Irán son las medidas tomadas en 1980 durante la crisis de los rehenes en la Embajada de los EE. UU., pero nuevamente, lo que hizo Jimmy Carter cuando prohibió a los iraníes fue más político que prevenir el terrorismo. Entonces, lo que la administración Trump quería hacer es enviar un mensaje, un mensaje político. La prohibición es el argumento perfecto para que Irán destruya el acuerdo con Irán y continúe con el programa nuclear ya que la EO viola los términos y acuerdos realizados durante la Administración de Obama.

con un propósito: mantener a los estadounidenses a salvo. ¿Tienes algo que respalde esta afirmación? Además, el terrorismo no es la única forma en que un país puede ser una amenaza para los Estados Unidos. Toda esta respuesta es un argumento de hombre de paja hasta donde puedo decir
Durante su campaña, Trump prometió mantener a los estadounidenses a salvo y durante la presentación de la EO, ese es el discurso utilizado por su personal y simpatizantes. Y nunca dije en la respuesta (como puede ver) que el terrorismo es la única amenaza, lo que estoy haciendo es responder la pregunta sobre Irán, que tiene una prohibición hecha por el EO mencionado en la respuesta y se llama PROTEGER EL NACIÓN DE LA ENTRADA DE TERRORISTAS EXTRANJEROS A LOS ESTADOS UNIDOS
Entonces deberías explicar eso mejor en tu respuesta.
Ya mencioné el EO pero actualicé la respuesta.
¿Cómo presionaría a Irán la prohibición de viajar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v