El 7 de marzo de 2019, el embajador interino de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Jonathan Cohen, en una carta al secretario general António Guterres instó a las Naciones Unidas a imponer nuevas sanciones a Irán por sus nuevas actividades con misiles.
¿Cuál es exactamente el problema que tiene Estados Unidos con Irán y qué les da derecho a hacer algo al respecto?
¿Sobre qué base puede Estados Unidos presionar para que se sancionen las actividades de misiles de Irán en la ONU?
Sobre la base de que existe una resolución del consejo de seguridad de la ONU de 2015 que prohíbe a Irán ciertos tipos de pruebas de misiles y que las acciones recientes de Irán en 2019 contravienen esta resolución.
Consulte el Apéndice 1 para obtener detalles y referencias de apoyo.
Pregunta extra:
¿Por qué Irán obtiene una prohibición de las pruebas de armas, pero EE. UU. y Rusia se retiran del INF e inmediatamente prueban armas, y no hay una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas próxima?
El cínico diría porque Irán no es actualmente miembro del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU), pero Estados Unidos y Rusia sí lo son. De hecho, EE. UU. y Rusia son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Irán es uno de los muchos países miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) que solo pueden estar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ocasionalmente. Hay asientos muy limitados del UNSC disponibles y muchos miembros de la AGNU. Esto significa que Irán tiene que depender del veto comprensivo de uno de los pocos miembros rotativos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero EE. UU. y Rusia siempre pueden vetar cualquier resolución propuesta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas dirigida a ellos. Esto, a su vez, significa que otros miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ven poco sentido en proponer resoluciones destinadas a prohibir los misiles con capacidad nuclear de EE. UU. o Rusia o las pruebas de misiles con capacidad nuclear, etc.
Los menos cínicos podrían argumentar que esta situación surge porque existe un deseo general de prevenir la proliferación nuclear . Este deseo general va acompañado de un reconocimiento pragmático de que prevenir la proliferación es deseable y más factible que persuadir a los estados nucleares existentes para que renuncien a las capacidades existentes. De hecho, el primer objetivo (prevenir la proliferación) es muy plausiblemente un paso previo necesario para el segundo objetivo (desnuclearización general).
Para convertirse en miembro de la ONU, un estado debe seguir un determinado procedimiento. Primero, el estado que quiere convertirse en miembro de las Naciones Unidas debe declarar que se adherirá a la Carta de la ONU.
La Carta tiene varios requisitos de los estados miembros. Por ejemplo, el artículo 2 incluye
Todos los Miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, o de cualquier otra manera incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.
Todos los Miembros prestarán a las Naciones Unidas toda la asistencia necesaria en cualquier acción que emprenda de conformidad con la presente Carta, y se abstendrán de prestar asistencia a cualquier Estado contra el cual las Naciones Unidas estén tomando medidas preventivas o coercitivas.
El Capítulo 7 describe las acciones que pueden ser autorizadas a través de la ONU, incluyendo
Artículo 41
El Consejo de Seguridad puede decidir qué medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada han de emplearse para dar efecto a sus decisiones, y puede instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen tales medidas. Estos pueden incluir la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de los medios de comunicación ferroviarios, marítimos, aéreos, postales, telegráficos, radiales y otros, y la ruptura de las relaciones diplomáticas.
Artículo 42
Si el Consejo de Seguridad considera que las medidas previstas en el Artículo 41 serían inadecuadas o han demostrado serlo, podrá tomar las medidas necesarias por medio de fuerzas aéreas, marítimas o terrestres para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal acción puede incluir demostraciones, bloqueos y otras operaciones por aire, mar o fuerzas terrestres de Miembros de las Naciones Unidas.
Hay informes de prensa que
Irán probó un nuevo misil, dijo el sábado el comandante de la Guardia Revolucionaria, el mayor general Hossein Salami, según la agencia de noticias semioficial Tasnim.
"Nuestro país es siempre el escenario para probar una variedad de sistemas estratégicos y de defensa y estos son movimientos continuos hacia el crecimiento de nuestro poder de disuasión", dijo Salami. "Y ayer fue uno de los días exitosos para esta nación".
y
un funcionario estadounidense le dijo al New York Times el jueves que Irán había probado un misil balístico Shahab-3 de mediano alcance el miércoles, en violación de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
y
La resolución 2231 del consejo de seguridad de la ONU […] prohíbe a Irán emprender 'cualquier actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para ser capaces de lanzar armas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilicen dicha tecnología de misiles balísticos'”.
La Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU establece
- Se insta a Irán a no emprender ninguna actividad relacionada con misiles balísticos diseñados para ser capaces de lanzar armas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilicen dicha tecnología de misiles balísticos, hasta la fecha ocho años después del Día de adopción del JCPOA o hasta la fecha en que el OIEA presente una informe que confirme la conclusión más amplia, lo que ocurra primero.
También enumera las sanciones.
Tenga en cuenta que la resolución fue aprobada por unanimidad. Eso significa que es insuficiente que los EE. UU. quieran algo. Rusia, China, etc. también tienen que haber querido lo mismo.
denis de bernardo
Hoagie nuclear
niño índigo
dave gremlin
Shadur