¿Cómo podría una raza antigua advertir el futuro de una manera universalmente comprensible?

Digamos que una antigua raza de seres encerró algún tipo de mal que podría destruir el mundo si se desatara. Digamos también que desatarlo sería relativamente fácil de hacer si no se advierte del peligro.

Usando solo tecnología de nivel azteca o del Antiguo Egipto, ¿cómo podría la raza advertir al futuro que no se meta con la prisión del ser maligno de una manera que duraría un tiempo absurdamente largo (digamos por simplicidad que necesita sobrevivir 100,000 años) que puede ser fácilmente comprendido por cualquier cosa y cualquiera, considerando cuánto cambia el lenguaje en solo unos pocos miles de años.

Nota: La raza antigua puede trabajar junta en una escala del Antiguo Egipto, pero no tiene acceso a la magia ni a la tecnología moderna.

Editar: perdone las circunstancias extrañas y contradictorias en las que necesitan advertir a otros, pero la pregunta es cómo hacerlo, no por qué necesitan hacerlo. Además, es razonable decir que las personas son curiosas y eventualmente harán lo que se supone que no deben hacer, pero eso es irrelevante para mi problema aquí.

El mensaje más antiguo que conozco que sigue siendo significativo proviene de los aborígenes australianos sobre un aumento repentino del nivel del mar hace unos 14.000 años . A fin de cuentas, el mensaje ha sobrevivido bastante bien.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
El supuesto duplicado vinculado anteriormente especifica humanos modernos con tecnología moderna, mientras que esta pregunta requiere tecnología equivalente al Antiguo Egipto (y, presumiblemente, comprensión del mundo). Creo que los dos escenarios son lo suficientemente diferentes como para mantener abierta esta pregunta.

Respuestas (20)

De hecho, este problema ha sido considerado muy seriamente por personas muy serias, en el contexto de advertir a las generaciones futuras de los peligros asociados con los depósitos a largo plazo de desechos nucleares .

  • El Grupo de Trabajo sobre Interferencia Humana era "un equipo de ingenieros, antropólogos, físicos nucleares, científicos del comportamiento y otros [...] reunidos en nombre del Departamento de Energía de EE. UU. y Bechtel Corp [con] [el] objetivo [... ] para encontrar una manera de reducir la probabilidad de que futuros seres humanos se inmiscuyan involuntariamente en los sistemas de aislamiento de desechos radiactivos" .

  • Uno de los mejores documentos en el " Dictamen experto sobre marcadores para impedir la intrusión humana inadvertida en la planta piloto de aislamiento de desechos ", Informe Sandia SAND92-1382 (1993), Kathleen M. Trauth, Stephen C. Hera, Robert V. Guzowsti, eds. .

    Se utilizó la elicitación de expertos para determinar el potencial de los marcadores para disuadir la intrusión humana inadvertida de generaciones futuras en la Planta Piloto de Aislamiento de Residuos (WIPP). Los objetivos específicos eran obtener información sobre los diseños de los marcadores y los formatos de los mensajes que seguirán existiendo y serán interpretables durante el período de tiempo requerido de preocupación reglamentaria, y estimar la eficacia de los diseños de marcadores específicos para disuadir la intrusión y comunicar una advertencia a las generaciones futuras sobre la ubicación. y naturaleza de los residuos enterrados en la WIPP. Se supuso que cuando las personas saben qué materiales están enterrados en el área y los peligros de entrar en el material, no lo harán.

  • Hay una excelente bibliografía con enlaces en línea titulada "Preservación de registros, conocimiento y memoria a través de generaciones" y preparada por el Comité de Gestión de Desechos Radiactivos de la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE.

  • Es posible que desee ver el excelente documental Onkalo into Eternity sobre el diseño y la construcción del depósito de combustible nuclear gastado de Onkalo en Finlandia. (Y versión de alta definición , desafortunadamente con subtítulos en rumano codificados).

El "Dictamen de expertos sobre los marcadores para impedir la intrusión humana inadvertida en la planta piloto de aislamiento de residuos" de Sandia National Laboratories contiene dos apéndices, el Apéndice F y el Apéndice G, que describen las marcas propuestas por dos equipos diferentes de expertos denominados "Equipo A" y "Equipo B". ".

  • El equipo A, dirigido por Kathleen M. Trauth, descubrió que

    [Los] principios básicos para guiar los esfuerzos actuales y futuros de desarrollo de marcadores [son]: (1) el sitio debe estar marcado, (2) los mensajes deben ser veraces e informativos, (3) múltiples componentes dentro de un sistema de marcadores, ( 4) múltiples medios de comunicación (p. ej., lenguaje, pictografías, diagramas científicos), (5) múltiples niveles de complejidad dentro de los mensajes individuales en elementos individuales del sistema de marcadores, (6) uso de materiales con poco valor de reciclaje y (7) esfuerzo internacional mantener el conocimiento de la ubicación y el contenido de los repositorios de desechos nucleares.

    Se estimó que la eficacia de los marcadores para disuadir la intrusión humana involuntaria disminuye con el tiempo, y la función de probabilidad varía según el modo de intrusión (quién está intrusando y con qué propósito) y el nivel de desarrollo tecnológico de la sociedad.

    Su idea era utilizar movimientos de tierra masivos para transmitir la importancia del sitio e inscripciones duraderas en varios idiomas para transmitir el mensaje real:

    El área central de interés está rodeada por bermas de tierra. Para el sitio WIPP, el área de interés es donde no queremos que ocurra la perforación o excavación. En el diseño, el área central es el área de los paneles subterráneos más (1) una zona de amortiguamiento de un cuarto de milla o (2) la distancia a la que los radionúclidos pueden migrar durante el período de 10 000 años, lo que sea mayor. Las formas de los movimientos de tierra son irregulares y ásperas, lo que sugiere la energía que irradia desde el área central. Las bermas sirven para varios propósitos. En primer lugar, definen el área de interés. Su tamaño se establece de modo que es poco probable que las dunas de arena los cubran por completo al mismo tiempo. En cambio, el viento dejará las dunas fluyendo detrás de las bermas y creará un marcador aún más grande.

    En segundo lugar, su forma establece el tono de todo el paisaje: no natural, siniestro y repulsivo.

    En tercer lugar, las bermas de las esquinas son más altas que las demás y brindan puntos de vista para ver todo el sitio.

    En cuarto lugar, las bermas de las esquinas también incluyen habitaciones enterradas con todos los niveles de mensajes recomendados para su inclusión en este sistema de marcadores. A medida que las bermas se erosionan, estas habitaciones quedarán descubiertas en varios momentos. El investigador será guiado hacia el centro del sitio por las bermas. Sin embargo, antes de ingresar al área central, se encontrará con un "quiosco de mensajes". Cada quiosco de mensajes se compone de un muro de mensajes y un muro de protección. En términos del diseño del sitio, los quioscos de mensajes forman la única parte "nutritiva" del diseño del sistema de marcado. El muro de protección es de hormigón y está destinado a proteger el muro de mensajes de la erosión. El muro del mensaje es de granito u otra roca dura y tiene una forma vertical y curva. Hay dos razones para una forma curva: (1) hace que sea muy difícil reutilizar la pieza para otro propósito, y (2) no es una forma honorífica como un obelisco. El aspecto vertical minimiza la tensión de tracción en los componentes.

    Para resolver el problema de la caducidad del idioma, el Equipo A presentó una solución ingeniosa: la inscripción multilingüe debe contener espacios en blanco donde las generaciones futuras deben escribir el mismo mensaje en su idioma; y en el texto del mensaje se debe escribir: "Si el marcador es difícil de leer, agregue nuevos marcadores en materiales más duraderos en los idiomas que habla" .

  • El equipo B, dirigido por David B. Givens, llegó con dos opiniones interesantes; primero, la escala del sistema de marcado debe mantenerse al alcance humano y, segundo, debe haber un sistema internacional uniforme de marcado, para aumentar las posibilidades de una comprensión correcta.

    En concreto propusieron:

    • (A) Berms o movimientos de tierra para ayudar a definir el perímetro del área de superficie directamente sobre el depósito de desechos. El movimiento de tierra podría estar dispuesto en forma de un símbolo, aún por determinar.

    • (B) Un anillo de monolitos de granito, alrededor o dentro del perímetro del área marcada, con una variedad de inscripciones simbólicas, pictográficas y lingüísticas.

    • (C) Una estructura central de granito para albergar información textual, narrativa, esquemática y científica más detallada.

    • (D) Una gran cantidad de marcadores pequeños y duraderos inscritos con información de advertencia básica, sembrados a varias profundidades dentro del área marcada y en los movimientos de tierra circundantes.

    • (E) Duplicados enterrados de los monolitos de granito colocados en ubicaciones clave a varias profundidades, como en los tapones de los pozos de aire sellados.

    • (F) Una capa de materiales dieléctricos contrastantes en la superficie para permitir la detección remota por radar (quizás dispuestos en la forma del símbolo de marcado designado).

    • (G) Duplicados de marcadores colocados en las Cavernas de Carlsbad y en archivos externos.

    Incluso propusieron la inclusión de un sistema de definición pictográfica de los símbolos convencionales, para aumentar las posibilidades de comprensión por parte de los futuros arqueólogos.

si agregó una o dos de sus mejores ideas, esta sería una respuesta mucho mejor, ya que se trata básicamente de una respuesta de enlace.
@Juan: Añadido. (Lo había dejado sin propuestas reales exactamente porque hay mucho material para leer, y el OP parecía no saber que el problema había sido estudiado exhaustivamente. Pero tal vez tenga razón, y de hecho es mejor dar una idea de algunas propuestas concretas.)
Berms, monolitos y marcadores enterrados se parecen mucho a los sitios arqueológicos que seguimos excavando. Por ejemplo, Stonehenge.
Extraño, estoy seguro de que ya he leído sobre el mismo proyecto en este sitio. ¿Seguro que esta pregunta no es un duplicado?
@Autar gracias. Ya lo encontré y voté por duplicado, como puedes ver arriba.
"Se supuso que cuando las personas saben qué materiales están enterrados en el área y los peligros de entrometerse en el material, no lo harán". Tal vez una suposición infundada.
Para el tema nuclear, considerando la tecnología moderna, ¿no es mejor cavar una mina muy profunda en un área donde no hay un océano subterráneo, un río, etc., donde la gente normalmente no se queda (como en medio del desierto de Atacama, por ejemplo)? y déjalo ahí. No es que los desechos se vayan a ninguna parte a partir de los 2 km de profundidad. Nadie excavará 2 km en medio del peor desierto de la faz del planeta solo por diversión.
@AndreiIoanDanaila: Esa es la idea básica. De verdad, mira el documental de Onkalo . ¿Y sobre cavar hoyos en los desiertos, seguro, no hoy ni mañana, sino dentro de 10,000 años? ¿Seguirá siendo un desierto? Después de todo, estamos cavando hoyos profundos en varios desiertos, buscando diversas materias primas.
esa "señal de advertencia de radiación ISO" que se muestra en la página wiki del " Grupo de trabajo de interferencia humana " es interesante. Apuesto a que las generaciones futuras lo interpretarían como "los antiguos ancestros adoraban a un Dios extraterrestre que vino a la tierra en OVNIs con forma de hélice causando muerte y pánico".
"Los antiguos hicieron estas enormes estructuras y dejaron todos esos pictogramas en su idioma incomprensible, debe haber un gran rey enterrado aquí con un gran tesoro..." En serio, esto probablemente funcionará bien siempre que la gente actualice los marcadores para que sean comprensibles, pero después de eso, más esfuerzo solo sugiere un mayor valor. Dicho esto, eso no es culpa de la respuesta, obviamente.
No leí nada sobre poner un inventario completo en el exterior. Creo que eso es importante. Incluso si entienden las advertencias, dices que hay algo peligroso en el interior pero que no sabe qué es exactamente y que la curiosidad matará a la humanidad, 100% seguro. Sin importar las advertencias, abriría la caja de Pandora en un abrir y cerrar de ojos. Si dices "hay desesperación, 3 botones de camisa, un alfiler y medio chicle", entonces diría "oh, está bien, es bueno saberlo" y dejarlo en paz... a menos que realmente quisiera chicle, es decir.
@AndreiIoanDanaila Hemos estudiado esa idea extensamente y resultó en enterrar material radiactivo bajo el hielo en Groenlandia (IIRC), y solo 50 años después ya se estaba filtrando de formas inesperadas. Encontrar un lugar para guardarlo durante un período prolongado de tiempo es increíblemente difícil, si no imposible. Pero eso es solo para los desechos radiactivos, si nuestro peligro misterioso no corre el riesgo de filtrarse o irradiarse, podría ser una historia diferente.
Vox recientemente hizo un video muy bueno sobre este mismo tema: " Por qué los símbolos de peligro no pueden durar para siempre ".
Escuché una buena historia sobre estos esfuerzos para poner mensajes de 10,000 años alrededor de los vertederos de desechos nucleares: los científicos buscaban ubicaciones para bermas, etc. en el desierto, y algunos nativos americanos que estaban allí preguntaron qué estaban haciendo. Los científicos explicaron que estaban angustiados por dejar un mensaje de "peligro, aléjate" a la posteridad que duraría 10,000 años cuando ellos y su civilización posiblemente ya no existieran. Los nativos americanos se rieron y dijeron, no se preocupen, todavía estaremos por aquí y les diremos que se mantengan alejados de este sitio.
Aquellos que encuentren intrigante el "Dictamen experto sobre los marcadores para impedir la intrusión humana inadvertida en la planta piloto de aislamiento de residuos" pueden estar interesados ​​en saber que hay un fanfic sobre él .
Algo de esto me recuerda a otro símbolo universal de peligro y veneno: arcofappalachia.org/serpent-mound-earthworks

¿Dónde he oído esto antes?

Suena como la trama de prácticamente todas las películas de Indiana Jones , sin mencionar El quinto elemento y, bueno, muchas más.

Dudo que esto sea posible.

Usando solo tecnología de nivel azteca o del Antiguo Egipto, ¿cómo podría la raza advertir al futuro que no se meta con la prisión del ser maligno de una manera que duraría un tiempo absurdamente largo (digamos por simplicidad que necesita sobrevivir 100,000 años) que puede ser fácilmente comprendido por cualquier cosa y cualquiera, considerando cuánto cambia el lenguaje en solo unos pocos miles de años.

El primer problema es que una carrera con ese nivel de tecnología no tendría forma de saber cuánto tiempo sobreviviría un material o estructura. Incluso el concepto de desgaste, desgaste y corrosión en escalas de tiempo tan grandes estaría más allá de su capacidad de estimación. Es dudoso que el concepto de una escala de tiempo tan larga tenga sentido para ellos.

Es dudoso que podamos hacer una estructura que dure tanto tiempo.

Para poner esto en perspectiva, la estructura más antigua conocida tiene unos 7000 años (menos de una décima parte de su objetivo). Vale la pena leer su historia bajo el hombre moderno para tener una idea de lo que sucede con las estructuras antiguas .

doggerland

Lo que hace que esto sea aún más desafiante es que, en el transcurso de una escala de tiempo tan larga, la geografía cambia de manera bastante considerable. El mejor ejemplo es Doggerland .

¡Hasta hace unos miles de años no existía el Mar del Norte y se podía ir andando a Francia desde el Reino Unido!

Este es el tipo de cambio que puede ocurrir en miles de años, y el tipo de cambios que sus constructores no comprenderían. Cualquier cosa que construyan podría convertirse en una burla por la geología y el tiempo.

Algo de psicología.

Tome un recipiente del tamaño de una lata de galletas. Llévelo al trabajo y coloque un letrero grande que diga "no abrir - serpiente mortal adentro". ¿Cuánto tiempo crees que pasaría antes de que alguien decidiera que tenía que saber si realmente había una serpiente mortal adentro y que abrirla era la mejor manera de averiguarlo?

La gente es curiosa y decirles que no pueden abrir algo para verlo por sí mismos es solo buscar problemas.

Ahora apliquemos esto a tu misteriosa prisión. En el transcurso de 100.000 años es inconcebible que, sin importar lo que digas sobre lo que hay dentro, alguien no lo abra. Y eso suponiendo que realmente entiendan sus advertencias.

Y eso no es nuevo. Las personas en su historia que planean construir esto también lo sabrían: sería un hecho en su día tanto como en el nuestro.

Asi que ...

Digamos que una antigua raza de seres encerró algún tipo de mal que podría destruir el mundo si se desatara. Digamos también que desatarlo sería relativamente fácil de hacer si no se advierte del peligro.

Entonces, hagas lo que hagas, necesitas fotos. El rock, para cualquiera de esa época, dura más y usarían el rock más duro que pudieran. Utilizan mensajes redundantes, repeticiones en todos los idiomas que conocen y toda la pintura que pueden.

Cuando digo rock, quiero decir mucho rock. Montañas de roca. Cubierto de más roca. Con arcilla y tierra y arena y mucha más roca.

Y crearían un grupo que se dedicaría a transmitir el conocimiento de generación en generación.

Y, como todos los que intentaron eso antes que ellos, se confundía y fallaba. Las historias se convertirían en mito y leyenda con el tiempo. Pocos les creerían y aquellos que lo hicieran serían considerados un poco chiflados: la brigada de sombreros de papel de aluminio.

Pero si alguien realmente creyó estas historias de terror, hay una última parte de la psicología a considerar:

Algún idiota realmente querría desatar el horror.

Entonces, incluso si lograron advertir a la gente, en el transcurso de 100,000 años algún grupo lo abrirá por curiosidad, estupidez o porque quieren ver el mundo arder.

el mejor ejemplo son las amenazas de muerte que hemos ignorado toda nuestra vida escritas en las tumbas egipcias si alguien rompía los sellos.
Personalmente, son esos EULA de Microsoft los que debe aceptar antes de abrir el paquete: ¡esas cosas pueden significar cualquier cosa y, sin embargo, todos las ignoramos! :-)
¿Cuánto tiempo crees que permanecería cerrado el contenedor si en cambio el letrero dijera "No abrir - aguas residuales sin tratar"? No trate de convencer a la gente de que los contenidos son peligrosos, convénzalos de que los contenidos son repulsivos.
@Mark "arqueología de basura". Escarbando en viejos montones de basura es cómo aprendemos sobre el pasado, y es cómo nuestros descendientes aprenderán sobre nosotros. Algún intrépido investigador pensará que puede extraer nuestro ADN de la caca.
@StephenG Legalmente hablando, es bastante seguro ignorar los EULA; Los términos irrazonables no son válidos de todos modos.

No se ha encontrado la tumba de Genghis Khan. Pidió eso, así que hicieron un hoyo profundo, lo metieron y luego volvieron a colocar la tierra, no pusieron ningún letrero y la historia dice que iban con sus caballos en todas direcciones, pisotearon la tierra tanto mientras iban al sitio de excavación como después. terminando el entierro yéndose. Y lo hizo tan al azar que después de que pasó el tiempo fue imposible rastrearlos.

Si quieres mantener algo escondido, no pongas letreros que digan "no abras esto", ponlo en un lugar donde nadie pueda encontrarlo.

En general, es una trama estúpida de Hollywood esto de las "advertencias de los antiguos". Cuando las personas quieren esconder algo o mantenerlo alejado, hacen exactamente eso, no hacen que sea fácil de encontrar y luego escriben "no mires adentro".

Así que mi pregunta es: ¿es tan importante para tu trama que escriban algo allí y perpetúen un estereotipo estúpido o puedes concentrar tu historia en la construcción real de la tumba y en su secreto? Porque si no te concentras en escribir cosas inútiles, puedes simplificarlo creando una prisión de piedra y luego trayendo barro y tierra y plantando árboles y creando así una colina de aspecto "natural". Como hicieron los chinos con sus pirámides, pero en tu caso sería un lugar intencionalmente olvidado, del que nunca se habla. Y la liberación de este antiguo mal se puede hacer por accidente (su civilización actual puede cavar un túnel allí para una carretera o lo que sea).

Esa podría ser una buena manera de dejar esto olvidado durante muchos años. Pero podría haber problemas potenciales para simplemente enterrarlo bajo tierra. Algo muy poderoso y malvado tal vez podría hablar telepáticamente a los transeúntes, potencialmente matar toda la vida vegetal alrededor de su sitio (haciendo obvia la posición del entierro), etc, etc... Pero nos faltan detalles del OP para saber realmente estas cosas.
Estoy de acuerdo en principio con tu comentario, pero si ese es el caso, puede agregar complejidad al lugar del entierro y así dejar pistas para los héroes que intentan detener el antiguo mal. Entonces, digamos que el mercurio puede detener los poderes de telepatía y la destrucción de las plantas es una forma de poder radiactivo que tiene el mal. Así que la tumba tiene rocas talladas, luego envueltas en plomo, mercurio y envueltas nuevamente en plomo y afuera todo un nuevo nivel de rocas. y el ancho de plomo/mercurio no es tan grande como para ser obvio durante la excavación con la máquina automatizada.
Y luego los héroes investigan y encuentran una manera de atrapar al mal nuevamente. De esta manera, puede basarse más en los personajes, en su ingenio y confiar menos en la trama sobreutilizada de "los antiguos nos dijeron".
Oh, me gusta eso. El dejarlo oculto, una especie de pistas no intencionales sobre cómo derrotar a esta cosa (ya que no esperaban que alguna vez lo soltaran, no fueron instrucciones deliberadas).
Esta es una mejor opción si puedes elegir dónde encerrar al mal. Si no puedes elegir, podrías encerrar el mal en un lugar que es naturalmente atractivo para la civilización o rico en recursos valiosos, por lo que será desenterrado más temprano que tarde si no hay una advertencia.
Creo que esta respuesta solo funciona suponiendo períodos de tiempo "cortos" de unos pocos milenios más o menos. Si la sociedad que intenta hacer la advertencia está preocupada por mantener el mal durante el mayor tiempo posible, hasta decenas de miles de años, entonces simplemente no pueden ignorar la posibilidad de que se encuentre al azar, sin importar cuán bien escondido.
@Harabeck En teoría, tiene razón, pero también debe tener en cuenta el conocimiento que tenían los pueblos antiguos. No tenían idea de que el mundo tenía miles de millones de años y toda esta parte de la ciencia moderna. En general, la gente creía que el mundo tenía, en el mejor de los casos, miles de años. Las pirámides y los templos estaban hechos para durar "eternidad" al nivel que ellos entendían de eternidad. Y eso no son millones de años. No creo que la creación de una colina/montaña completa sea, en la mente de los pueblos antiguos, considerada una posibilidad de encontrarla al azar, especialmente si el área es relativamente remota.

Mantener vivo el conocimiento.

Los aborígenes australianos tienen tradiciones que marcan correctamente los sitios que no han estado sobre el océano durante diez mil años. Algunos de sus sitios religiosos tienen evidencia de 40.000 años.

Pero eso no es suficiente.

Gran parte de la razón por la que han podido hacer esto es porque nadie más los molestó durante mucho, mucho, mucho tiempo. Una vez que la gente de afuera comenzó a venir, no funcionó tan bien.

Lo más famoso es que no se debe escalar una gran roca roja en medio de un enorme desierto que aparece en muchas postales, tomar una parte conlleva una maldición e incluso fotografiar algunas partes está prohibido, pero más de 100000 personas la escalaron por última vez. año y el sistema postal de Australia recibe continuamente guijarros de recuerdo de los visitantes con la esperanza de quitarse la maldición.

Necesitas mantener la religión poderosa.

Una religión principal tiene una tradición de más de 1000 años de ser al menos localmente poderosa, de mantener tradiciones exactas, incluida la recitación del texto principal en su totalidad, y de dar gran importancia a un lugar y objetos en particular. Exactamente por qué ha sido capaz de hacer esto es más difícil de decir.

Mantener el conocimiento dentro del contexto de un religioso es pedir que las nuevas religiones, los agnósticos y los ateos se burlen de él unos milenios después.
¿Tiene sentido burlarse?
Supongamos, por un instante, que los cristianos tuvieran razón y que comer carne en viernes pudiera provocar el fin del mundo. Ahora escuche el discurso de introducción de Lehrer de Tom a "The Vatican Rag".
No estoy seguro de haber escuchado la historia de que comer carne en días sin carne acaba con el mundo, solo hace que tu vida después de la muerte sea desagradable. Pero el punto que estaba tratando de hacer con la última parte es que mantener el poder temporal es una consideración importante. No me importa lo que diga un cantante en un continente diferente, siempre y cuando al menos un componente clave esté a salvo en mi ciudad sagrada/montaña/fortaleza/lo que sea. ¿Cuántas caricaturas se necesitarán para que el Islam abandone La Meca? Pero el próximo Dalai Lama necesita oficialmente el permiso de Beijing para nacer.
@notstoreboughtdirt " ¿La burla tiene sentido? " Sí, porque a las personas (especialmente a los jóvenes) no les gusta que se burlen de ellas, especialmente cuando tu única respuesta es "¡¡sí, bueno, el Papa lo dice!!"
de nuevo como dijo el hombre; "¿Cuántas divisiones tiene el Papa?" Si bien no creo que vayan a tener que empeñar la silla de St. Pete en el corto plazo, se han retirado del poder temporal que sugiero que es importante. Como dijo un político falso: "Si tener poder no es su primera prioridad, no importa cuál lo sea".

Use dibujos en lugar de lenguaje

Los dibujos más antiguos encontrados son de hace 35000-40000 años.

Los dibujos son universales. trascienden el lenguaje. Incluso cuando el idioma cambia, los dibujos y las imágenes no lo hacen.

Puedes dibujar la prisión. Puedes dibujar a los seres malvados. Puedes sacar las consecuencias de abrir una prisión. Incluso puede dibujar gráficos estelares para indicar el paso de años/tiempo.

La mejor y más simple respuesta. Como señala la respuesta, ¡hemos hecho esto, y este es el método!
“Los dibujos son universales. Trascienden el lenguaje”. — nooo. Por favor, ¿cómo dibujas a “los seres malignos”, transmitiendo su maldad, sin recurrir al contexto cultural compartido?
Intenté usar software diseñado por personas que pensaban que "los dibujos son universales". Palabra clave: intento . Incluso ser un experto en la edición anterior del software no fue suficiente para hacerlo utilizable.
¿Cómo se dibuja "vete"? (Fue una verdadera experiencia de aprendizaje cuando mi guía turístico italiano se despidió con la mano pero me decía que no me alejara: lo que los estadounidenses piensan que es un adiós con la mano es el gesto italiano para "ven aquí").

Muchas respuestas han discutido formas de mantener alejadas a las personas mediante combinaciones de persuasión, fuerza y ​​ocultación. Tenía versiones menos desarrolladas de un par de estas ideas (por ejemplo, pictografías; vea también mi comentario aquí ), pero aquí hay una que no noté en ninguna respuesta anterior (perdón si está ahí y la pasé por alto):

Obviamente, más allá de cierto punto, desea hacer que el área sea difícil de ingresar, para evitar que las personas se acerquen demasiado por accidente. (Otras respuestas han sugerido tener una gran zona de amortiguamiento circundante que sea difícil de dañar pero fácil de ingresar, y usarla como depósito de información y advertencias sobre el peligro). Pero, comenzando en o más allá del perímetro interior, donde no No quiero que la gente entre, hace que obviamente sea difícil salir . Haz que parezca cada vez menos una fortaleza o la bóveda de un banco, que podría estar protegiendo algo valioso contra los intrusos, y cada vez más una prisión que guarda algo (y protege al mundo exterior del prisionero). Algunas ideas específicas:

  • Tenga el área de la “prisión” a un nivel más bajo que el terreno circundante (es decir, en un foso) con paredes verticales lisas. Este concepto se ha utilizado durante muchos años para contener osos y grandes felinos en recintos al aire libre en zoológicos. Así es como se ve un recinto de este tipo en construcción / mantenimiento:

    [Fuente]
    [Haga clic para ver la imagen más grande]

    Así es como se ve en el uso normal:

    [Fuente]   [Fuente]

    Y esto es lo que sucede cuando se construye con especificaciones inadecuadas:

    [Fuente]

  • Tener puertas que aparentemente estén cerradas desde afuera, como

    [Fuente]   y [Fuente]

    Las puertas transparentes permitirán que la gente vea que los mecanismos de bloqueo están diseñados principalmente para evitar que la puerta se abra desde el interior .   Está bien si estas puertas también son difíciles de abrir desde el exterior; por ejemplo, con candados que sujetan las barras de bloqueo en su lugar.

  • Tener armas apuntadas hacia el interior.   Según las limitaciones de la pregunta, probablemente tendrían que ser armas defensivas pasivas (a menos que crea que las películas de Indiana Jones son realistas); algo así como lanzas o púas:

    [Fuente]   [Fuente] [Fuente]  

    apuntando hacia el interior.

No es importante que ninguno de estos sea realmente apropiado o proporcional al peligro que hay dentro; solo es importante transmitir el mensaje de que los constructores de la prisión pensaron que el demonio era peligroso.

Hay un concepto en seguridad física de "seguridad en profundidad": proteger los activos físicos con puertas cerradas, cercas, guardias humanos, perros, detectores de movimiento, etc. Las computadoras tienen capas de defensa similares, como firewalls, compartimentos, contenedores y dominios. Esta respuesta representa un enfoque "profundo" del aspecto psicológico de este problema. Después de más de 99 milenios, los mejores esquemas para documentar el mal pueden colapsar. Incluso si se entienden las advertencias, algunas personas las desafiarán, tal vez creyendo que son un engaño, con la intención de mantener a las personas alejadas de algo valioso (como las señales de advertencia que ven los muggles cuando se acercan a Hogwarts). Las técnicas descritas en esta respuesta deberían entenderse fácilmente dentro de 100 000 años y podrían convencer a las personas que (deliberadamente o no) no se desaniman por las otras advertencias.

Buenas ideas! El único problema de tener un área hundida es que se llenará de tierra o arena a lo largo de los siglos.
Gracias. Usted hace un buen punto. ¿La tecnología de nivel azteca o del Antiguo Egipto permitiría construir un techo sobre un área grande? (Estoy pensando en el tamaño de un estadio deportivo de las grandes ligas actual, pero, dependiendo del tamaño de la prisión real en el centro, unos pocos cientos de pies cuadrados podrían ser suficientes). puertas con barricadas se pierde si no hay techo.

Durante cien mil años, las civilizaciones pueden levantarse y caer muchas veces.

En tiempos de civilización baja a media, el reflejo de "bóveda protegida debe significar tesoro" superará cualquier mensaje que pueda dejar.

Solo en tiempos altamente civilizados, la gente mirará el mensaje antes de buscar sus picos. Y los antiguos sabían esto.

Hazlo inaccesible

Para proteger la bóveda en los malos tiempos, hazla inaccesible sin alta tecnología. Dado que ha limitado la tecnología de los constructores de bóvedas, solo veo una forma en que pueden hacerlo:

Tíralo al mar.

Necesitarían una prisión que sea lo suficientemente pequeña y liviana como para caber en un barco. No necesitaban poder tirarlo por la borda, ya que pueden hundir todo el barco . Uno solo puede esperar que hayan traído otro barco para traer de vuelta a la tripulación.

Los barcos en ese momento no eran muy aptos para navegar, por lo que no podían alejarse mucho de la costa. Esto limita la profundidad a la que puede volcar la cosa. También existe el riesgo de que la tierra se levante y exponga los restos del naufragio y la bóveda. Si, por ejemplo, lo vertieran en el Mar Mediterráneo y cerraran el Estrecho de Gibraltar, muchos fondos marinos se convertirían en tierra firme.

Supongamos que los antiguos predijeron que llegaría un momento en que las personas podrían llegar a la cosa, por lo que aún dejaron un mensaje para el futuro.

El único símbolo de muerte y peligro que es verdaderamente atemporal son las calaveras y los esqueletos. Grabe la cosa con muchos esqueletos. Tantos como para que la gente entienda que no significa "contiene esqueletos" sino "causa esqueletos, muchos esqueletos".

escríbelo

Una de las tecnologías que tenía Egipto era la escritura. Escribe la historia de cómo el Gran Malo fue capturado y encarcelado. Describe la prisión con suficiente detalle para que las personas la reconozcan cuando la vean. No escribas dónde encontrarlo, ya que siempre hay un idiota que irá a buscar. "Botado en el mar" es suficiente para esa parte.

¡Haz tantas copias como puedas, traduce a tantos idiomas como puedas, corre la voz! Haga las copias lo más duraderas posible. Eso significa grabados en piedra en lugares protegidos.

Oren para que la gente siga difundiendo la historia sin demasiada distorsión en los próximos milenios.

Hablando de rezar, esta historia probablemente generará una religión. Esto es tanto bueno como malo, ya que las religiones son buenas para mantener vivas las historias, pero muy malas para entenderlas e interpretarlas. Las traducciones hechas por personas religiosas tenderán a distorsionar la historia hacia lo que es la verdad teológica aceptada en ese momento.

Tu respuesta es interesante, pero... arqueología. Las maldiciones sobre la tumba del rey Tutankamón fueron ignoradas por la falsa superstición que son. Eventualmente, la gente dejará de creer en dioses y abrirá la maldita cosa, solo para ver qué había allí.
@RonJohn: En el mundo en el que se desarrolla esta historia, existe algo como el Mal poderoso que necesita ser encerrado. En ese mundo, no todas las supersticiones son falsas. Tal vez una sociedad avanzada aún sepa ese hecho y tome en serio las advertencias del Mal. A menos que este Mal fuera / sea la única instancia de magia / sobrenatural en todo el mundo.
@PeterCordes sociedades avanzadas y tecnológicas olvidan rápidamente las tradiciones de sus ancestros. Y aunque esta sociedad no avance, es un mundo grande , y 100.000 años es mucho tiempo. No hay ninguna razón por la que la civilización que construyó la tumba-prisión no se extinguiera en 3-4000 años.
@RonJohn: Correcto, pero presumiblemente hay otros males que aparecen ocasionalmente, y si son reales, la sociedad avanzada también tendrá que lidiar con ellos. Parece que estás asumiendo que el futuro en este mundo será como Buffy the Vampire Slayer o varios otros escenarios de fantasía modernos, donde solo unos pocos saben que lo sobrenatural es real. Mi punto es que este no es necesariamente el caso. Además, los Antiguos definitivamente no tendrán ninguna razón para suponer que las personas en el futuro olvidarán (lo que consideran) hechos obvios (que el Mal existe), por lo que podrían elegir mal.
@PeterCordes " pero presumiblemente hay otros males que aparecen " Eso no está en The Question. " Estás asumiendo que el futuro en este mundo será... donde solo unos pocos elegidos saben que lo sobrenatural es real ". Claro. Mire nuestro mundo: lo sobrenatural podría existir, pero ¿dónde está la evidencia? " para que elijan mal. Podemos estar de acuerdo en eso. Debes recordar la pregunta: ¿cómo pueden las personas caloliticas y de piedra advertir a las personas durante 100,000 años? ¿Cuánto ha cambiado el mundo en los 3000 años desde que Egipto fue el imperio más poderoso ? ?Los aztecas?, hace 600 años.
@RonJohn: Sí, estoy de acuerdo en que es muy poco probable que estos Antiguos tengan éxito en advertir el futuro, a menos que lo sobrenatural realmente exista y sea un hecho de la vida para el futuro. Depende del OP si quieren que eso sea cierto en su historia. Si no es así, el futuro está jodido. Solo comenté para señalar que esa era una opción, no para apoyar esta respuesta en particular o para estar en desacuerdo con usted en cualquier otra cosa.

Teniendo en cuenta que si le muestra a los humanos un gran botón rojo y les dice que nunca lo presionen, bajo ninguna circunstancia, encontrará que el botón se presiona en 2 minutos:
¡No les advierta!
Suena absurdo, pero ¿es una opción hacer que el lugar donde está encerrado Big Bad sea realmente poco interesante, fuera del camino y muy aburrido?
Además, podrías dejar cosas interesantes pero menos peligrosas, ¡y advertir sobre ESAS! Con suerte, esto le dará el tiempo requerido.

Sal la tierra.

Jueces 9:45.
Y Abimelec peleó contra la ciudad todo aquel día; y tomó la ciudad, y mató al pueblo que en ella estaba, y derribó la ciudad, y la sembró de sal.

Una advertencia traerá aventureros. Los reyes muertos publican maldiciones todo el tiempo para mantener alejados a los ladrones de tumbas. Cualquier signo de obras antiguas hará que la gente se interese. ¿Tal vez dentro hay reliquias? ¿Piezas de metal? Alguien estuvo aquí hace mucho tiempo y se preocupó lo suficiente como para construir algo y tal vez ese edificio contenga algo que pueda vender, porque tengo hambre.

En la antigüedad, los conquistadores salaban la tierra para clavar simbólicamente una estaca en el corazón del lugar conquistado. Para sus necesidades, la evidencia de que hay veneno en el suelo mantendrá a la gente alejada. El suelo debe ser envenenado para que nunca crezca nada. No debe haber símbolos, edificios, letreros o cualquier otra cosa. La falta de vida será la señal de que este es un mal lugar para la vida.

Los pueblos posteriores pueden o no saber que el lugar tóxico es obra de personas que vinieron antes. Podrían pensar que es algo natural, bueno. Si no hay evidencia de artefactos antiguos, no hay razón para buscar un tesoro. Si nada crece no hay razón para buscar comida. Si parece que es venenoso, hay una buena razón para mantenerse alejado.

ingrese la descripción de la imagen aquí https://www.theguardian.com/environment/gallery/2015/apr/15/rare-earthenware-a-journey-to-the-toxic-source-of-luxury-goods

Pero, ¿durará la sal 100.000 años? Europa había sido tanto un desierto de hielo como una jungla en épocas prehistóricas. ¿Existe una forma a prueba de balas para esterilizar un suelo durante un período de tiempo tan largo?
La sal no, pero los metales pesados ​​sí. Uno puede encontrar contaminación persistente de metales en el suelo asociado con minas antiguas. link.springer.com/article/10.1186/2197-4284-1-15
En algún momento, la gente comenzará a extraer esa sal.
En algún momento, la gente también comenzará a extraer metal.
@kikirex: ¿quién querría cadmio de mierda?
@Willk, ¿quién quiere cadmio de mierda? personas que fabrican baterías recargables y que aún no han desarrollado baterías de iones de litio.
@Willk " La sal no lo hará, pero los metales pesados ​​podrían. Uno puede encontrar una contaminación metálica persistente en el suelo asociado con minas antiguas ". Por el hecho de que hemos pisoteado todos estos lugares contaminados, su comentario resulta inútil.

Si quiere algunas ideas, busque cómo los gobiernos modernos están tratando de asegurar vertederos de desechos nucleares por períodos de tiempo similares.
Las advertencias escritas y las pictografías no servirán de nada, porque ningún idioma sobrevivirá tanto tiempo y no hay garantía de que la gente entienda un símbolo de advertencia.
La mejor idea es tratar de hacer que el área sea lo más inaccesible posible y, al mismo tiempo, tratar de que no parezca que hay algo valioso escondido allí.

este artículo describe el pensamiento actual

En última instancia, la decisión de los marcadores WIPP estuvo motivada por la rentabilidad. Los planes actuales exigen que el área sobre los paneles de almacenamiento de desechos esté delimitada por “terraplenes de tierra”, que es otra forma de decir “grandes montones de tierra”. Estas bermas tendrán una forma irregular y se irradiarán desde un área central, generalmente cuadrada. La naturaleza irregular de las bermas pretende transmitir una sensación de aprensión, y el tamaño, la forma y la configuración exactos de las bermas serán tales que no se erosionarán ni cubrirán rápidamente. Las cuatro bermas de las esquinas serán más altas que las demás para proporcionar puntos de vista para ver el área como un todo. Dentro de las bermas de las esquinas también se enterrarán habitaciones de concreto que contienen información muy detallada, como mapas, la tabla periódica y tablas astronómicas que indican la fecha en que se selló la instalación.

quién dice que los antiguos no han hecho esto, tenemos jeroglíficos egipcios y tenemos historias sobre sus mitologías, un buen mito puede tener moralejas o advertencias de cosas a evitar

Especialmente cuando los escribes en tres idiomas diferentes en la misma piedra.
O en 66 libros diferentes (¿Biblia?)

¿Qué tal un conjunto de enormes monolitos tetraédricos en el patrón de la constelación de la que proviene el peligro (aunque tal vez con bases cuadradas para una mejor estabilidad). Oh espera..

Primero, @Alexp tiene algunas buenas ideas en la lista, pero voy a tomar una perspectiva diferente.

Imagina que entierras el antiguo mal en el año 5000 aC, y la evolución ocurre al mismo ritmo y terminamos donde estamos hoy en términos de tecnología.

En la última década más o menos se han desarrollado discos de zafiro que duran 100.000 años y todo lo que necesitas para leerlos es un microscopio.

Una vez que llegue a 2017, puede hacer copias del disco de zafiro por aproximadamente 200 500. Esto significa que hacer 10.000 copias y almacenarlas en todo el mundo no es ningún problema. Puedes grabar algo así como 10.000 páginas de texto, suficiente para grabarlo en todos los idiomas conocidos y en innumerables derivados de dichos idiomas.

Esto significa que nuestro problema real es solo desde -5000 hasta aproximadamente 2017, y visitando el peor de los casos el año 3000. Entonces, un máximo de 8000 años en lugar de este negocio de 100,000 años.

Para el año 3000, o antes deberíamos poder abrigar dicho mal, y lanzarlo al sol, o si puede absorber energía para vivir entonces marte, plutón, etc. Entonces si escapa esos planetas ya están destruidos y la vida menos así que a quién le importa.

Hoy tenemos detectores de radar, lidar e incluso muones para mapear la estructura y la naturaleza de dicho antiguo mal, por lo que podremos saber mucho sobre este antiguo mal y cómo contenerlo. Además, es poco probable que la información registrada hoy se pierda alguna vez, con la excepción de un evento de nivel de extinción.

Entonces, una vez que lancemos el antiguo mal al espacio exterior, podemos dejar de preocuparnos por él porque no podremos alcanzarlo en absoluto si tenemos un evento de nivel de extinción.

Entonces, a partir del año 5000 a. C., tendrás que tener una civilización activa alrededor de esta tumba, por falta de una palabra mejor, para mantenerla el mayor tiempo posible. Como mencionó Alexp , grandes tablillas de piedra curvas con escritura y espacio para reescribirlas cada 10-50 años o según sea necesario para los cambios de idioma.

Los escritos tendrán que ser interiores y exteriores, pero espero que la mayoría de los escritos exteriores se erosionen con el tiempo. La estructura tendrá que ser muchas veces más gruesa de lo necesario para permitir la erosión. Si el aire se contamina y/o tiene demasiada humedad, la erosión ocurrirá muchos órdenes de magnitud más rápido de lo que inicialmente planeó.

Tendrás que hacer que una civilización construya una ciudad alrededor/cerca de ella para protegerla por todos lados. Como un culto o religión que transmite sus creencias de una generación a la siguiente. Tendrán que transmitir el aviso a todos los que se acerquen. Tendrán que transcribir todo a todos los nuevos idiomas y grabarlo en piedra nueva. También haga libros cuando finalmente se inventen.

Lo mejor que puedes hacer es enterrarlo en lo profundo de la arena, el agua, la plataforma de hielo, la lava o tal vez organizar avalanchas desde una montaña cercana para enterrarlo de verdad.

1-2 millas de profundidad, agua, incluso mucho menos de lo que sería completamente inaccesible.

Hielo incluso de 200 pies de profundidad, incluso hoy en día no cavamos tan profundo en el hielo, excepto quizás algunos núcleos de hielo.

Así que con suerte tu culto y enterrarlo te durará hasta 2017, momento en el que probablemente puedas lanzar el "mal" al espacio exterior.

Creo que no es una buena idea lanzar el "mal" al espacio exterior, por las mismas razones que no lo hacemos con los desechos nucleares.
El OP dijo que era malvado, que es activamente malo, y desperdicio nuclear, que es pasivamente malo. @VolkerSiegel si lo enviamos a Plutón o al Sol, seguramente morirá allí eventualmente. No tiene adónde ir, y definitivamente será contenido durante los 100.000 años solicitados. El "mal" no podrá alcanzar la velocidad orbital, por lo que se atascó.
Me gusta la idea básica detrás de esto, que es básicamente una sociedad esperanzada que cree que en algún momento en el futuro sus ancestros descubrirán una forma de lidiar con el mal. Sin embargo, desde la perspectiva de hace unos miles de años, no hay forma de que asumas que puedes lanzar algo al sol.
@Tom "desde la perspectiva de hace unos miles de años". El OP dijo que el antiguo mal ya está atrapado. Tenemos que mantenerlo atrapado hasta 2017 (o etc.) cuando podamos lanzarlo al sol. Entonces, en lugar de los 100,000 años imposibles, solo tenemos que administrar 7000-8000 años.
@cybernard mira hacia atrás , sí. Pero mirando hacia el futuro , las personas que vivían hace unos miles de años no tenían forma de saber que en 2017 tendríamos cohetes espaciales. ese era el punto
@cybernard: Creo que te perdiste el punto. No lanzamos desechos nucleares al espacio debido a la posibilidad pequeña pero distinta de cero de que un cohete explote en el camino hacia arriba, dispersando la lluvia radiactiva en la atmósfera. Este riesgo actual se considera peor que el riesgo futuro de enterrarlo en cámaras elaboradamente construidas en lugares geológicamente estables.
@PeterCordes Hay al menos un 50% de posibilidades de que lo encontremos, lo abramos y nos condenemos. Esa posibilidad aumenta con el tiempo. La prisión podría ser destruida por 1000 cosas como un terremoto, una inundación (presión o erosión), se podrían formar plataformas de hielo y golpearla o formarse sobre ella y aplastarla. El riesgo pequeño, pero distinto de cero, de estallar es mucho menor que los otros riesgos a los que nos enfrentamos. Además, existe la posibilidad de que el mal explote con el cohete o muera cuando toque el suelo a velocidades terminales.

Dañar o lastimar levemente a cualquiera que se acerque al sitio

Además de las señales/monolitos de advertencia (que pueden ser excavados por los arqueólogos varios miles de años después, incluso si representan advertencias), podría haber un sistema de trampa no mortal que dañaría al intruso física y/o psicológicamente . Un par de ejemplos:

  • el arqueólogo se acerca a una de las entradas del complejo y una trampilla/escalón simplemente lo haría caer al suelo donde rocas sólidas y pesadas representarían animales/seres muertos o sufriendo profundamente tallados;
  • El dron se acerca al lugar y cierta área semicerrada tendría un campo magnético/eléctrico (¿o material radiactivo?) que interrumpiría la electrónica y una vez que pasara, se verían rocas similares desde arriba.

Supuestamente , los egipcios tenían algún conocimiento sobre electrónica , por lo tanto, con una batería lo suficientemente grande, eliminarlos también podría ser una forma de asustar a los animales primitivos.

¿Cómo te imaginas que estos sobrevivirán 100.000 años?
De alguna manera interpreto el "herir al intruso psicológicamente" como: "¡el primer tipo en la colina sagrada es un imbécil!".
@Molot Nunca investigué la construcción/fabricación de trampas, pero las trampas/contramedidas simples y reutilizables pueden durar mucho tiempo. Por ejemplo, los egipcios podían hacer rocas amontonadas en algún lugar para que cayeran sobre el intruso .
Las trampas no son una buena manera de mantener a la gente fuera. Las trampas simplemente los animan a esforzarse más para llegar al tesoro que hay dentro.
@Mark, mi sugerencia no se basó solo en trampas. Una persona puede decir que un lugar no es seguro cuando está herido y se le muestran imágenes desagradables. Por ejemplo, ¿seguirías yendo al núcleo de Chernobyl si vieras animales muertos tirados por ahí y te sintieras enfermo mientras te acercas?
Tenga en cuenta que, dada la tecnología limitada, puede ser necesario que el "mal" real cause el daño. Bloquea el mal principal de una manera que pueda lastimar a las personas que se acercan, o rodéalo de tantos males menores, aumentando gradualmente su fuerza a medida que te acercas al principal. De esa manera, las personas sabrán en qué se están metiendo cuando lleguen a un lugar donde puedan desbloquear el mal principal.
@DennisJaheruddin Exactamente, ese es el punto.
@CPHPython Sentí que ibas por la misma mentalidad. Sin embargo, tenga en cuenta que su respuesta actual se centra en una implementación que puede tener dificultades para sobrevivir 100000 años de curiosidad (como lo hacen todas las cosas terrenales).
@CPHPython, trampas, animales muertos, sentirse enfermo, imágenes de personas muriendo: los constructores realmente deben tener algunos tesoros valiosos escondidos allí.
@Marque ¿cuántas fotos/videos puede encontrar del interior o de las áreas subterráneas de la Esfinge? ¿O del fondo del triángulo de las bermudas? Los reales y claros, quiero decir ... Sé que estás buscando exploradores del tipo Indiana Jones, pero la probabilidad de que uno tenga éxito (especialmente si se trata de envenenamiento, por ejemplo, radiación) es mucho menor que si no tuvieras nada. para proteger, que es lo que pareces estar sugiriendo...
Solo quiero señalar que tu enlace sobre los egipcios es una tontería. Es un ejemplo de forzar ideas modernas en una imagen antigua. Puede encontrar nuestra comprensión de los símbolos reales aquí: ahotcupofjoe.net/2016/11/…
@Harabeck se podría decir lo mismo del enlace que proporcionó: termina con preguntas como suposiciones, se basa únicamente en 3 referencias antiguas, no menciona el faro de Pharos, ni las instrucciones de la batería india e ignora que: "el tallo de un loto la flor no crece horizontalmente a lo largo del suelo, se va a una fuente y luego se eleva repentina y verticalmente en un ángulo de 180° para conectarse a una forma bulbosa misteriosa (...) y no requiere dispositivos que se asemejan a aisladores de alto voltaje para soportar su peso". Tener como "prueba" el hecho de que los arqueólogos no encontraron vidrio es irrisorio...
@Armfoot No estoy muy seguro de cómo las instrucciones de la batería india conducen a una bombilla egipcia. ¿Y realmente me está diciendo que los símbolos religiosos bien estudiados son una explicación menos probable que un nivel de tecnología inaudito (por el momento) del que no encontramos evidencia fuera de la supuesta interpretación de estas imágenes? Las personas que afirman que tenían bombillas de luz simplemente dicen: "Oye, estos pocos conjuntos de imágenes parecen una bombilla de luz, y aquí hay algunas descripciones vagas que suenan como si pudieran ser una bombilla de luz. ¡Prueba suficiente para mí!".

eso puede ser fácilmente comprendido por cualquier cosa y cualquiera, considerando cuánto cambia el lenguaje en solo unos pocos miles de años.

En primer lugar, sería imposible crear un mensaje universal para incluir "cualquier cosa" porque hay que empezar con algo en común. Asumiendo que la raza antigua y futura son humanos y solo los 5 sentidos normales disponibles (no especialmente), entonces el mensaje será visual. La prisión debe tener una entrada obvia marcada con un símbolo en la puerta. En una imagen de tres paneles, Panel 1: Muestra la puerta cerrada con el símbolo, varias personas y animales. Panel 2: Muestre a la persona que abre la puerta. Panel 3: Muestre la puerta abierta y esqueletos de humanos y animales para indicar la muerte.

Creo que casi todos los faraones han intentado variaciones de esto. ¿Alguna idea de cuántas tumbas egipcias no han sido saqueadas?
Estaba pensando lo mismo. De hecho, signos como este existen en el mundo real, ahora; ver esta [fuente ] y esta [fuente ].
Esto también supone que las personas del futuro podrán entender la idea de una tira cómica.

Todavía no lo he visto, pero es principalmente un aumento de las sugerencias de "no dejar rastro" que aparecen.

Impedir que algo se abra sería eliminarlo de la existencia. No de forma literal, por supuesto, sino en todo. Debe ser borrado de textos, mitos y leyendas para que no quede ningún rastro de él. Todo lo que conduzca al evento debe eliminarse para que no haya un "callejón sin salida repentino" en los textos al estilo de "falta una página". Incluso si se abre el lugar y se encuentra el objeto, no haga que se vea diferente a todo lo demás. eso hace que la gente diga "ooh, dice que no lo abra, pero es el único contenedor con escritura, así que abrámoslo". Si alguna ciudad destruida juega un papel destacado en cómo sucedió, desmóntela y use las piedras para otra cosa, como construir un muro alrededor de una ciudad o algo así, o si no se puede reutilizar de manera segura para estructuras permanentes, mueva la ciudad. . El ejemplo más fácil que me viene a la mente es como se mencionó anteriormente con respecto a la tumba de Genghis Khan, donde los trabajadores fueron asesinados por los guardias que informaron su éxito a otro grupo de guardias que mataron al primer grupo de guardias. Esto ocultó efectivamente la ubicación de la tumba hasta el día de hoy. Por supuesto, lo sabemos, por lo que parte de esta explicación ya está comprometida, que es la parte "falta esta página" que está tratando de evitar.

Podría ir un paso más allá creando algún tipo de grupo que explore ese lugar, pero también muchos otros para ayudar a despistar a la gente. No tienen que parecer soldados o guerreros por fuera, pero deben estar preparados para protegerse de las personas que se extravían o se quedan demasiado cerca. Un ejemplo que viene a la mente sería el Medjay de The Mummy (1999) que hizo un trabajo terrible ya que merodeaban cerca de la ciudad oculta todo el tiempo dejando un marcador, por así decirlo, pero la premisa es sólida.

Sin embargo, supongo que esto no cumple con el propósito de su solicitud de advertir a las personas, por lo que me disculpo si esto carece de alguna ayuda.

Lo obvio son Cerraduras y/o rompecabezas,

Algunas cosas como tener varios artefactos que deben usarse juntos para desbloquearlo, por lo que si bien es fácil desbloquearlo con todas las "llaves", sin ellas sería muy difícil.

Lo mismo con un acertijo para comprender el acertijo, es posible que necesite algún contexto sobre los antiguos, una vez que tenga ese contexto, sabrá que abrirlo sería imprudente. Cosas como el idioma, por lo que para comprender el rompecabezas, debe comprender el idioma y, una vez que lo comprenda, también tendrá el conocimiento para recibir una advertencia sobre la apertura.

Solo algunos pensamientos.

Con la tecnología moderna, puedes utilizar la fuerza bruta en casi cualquier cosa que una civilización antigua pudiera crear.
Un rompecabezas o una cerradura pueden interpretarse como un desafío o como una señal de que en su interior se guarda algo digno de ser custodiado. Ambos realmente motivarían a las personas a abrirlo en lugar de rechazarlos.
Para la persona promedio, los acertijos y las cerraduras gritan "tesoro escondido en el interior", momento en el que pasarán por alto la cerradura con un pico o una pila de dinamita. Si estás tratando de mantener a la gente fuera, eso es lo peor que puedes hacer.
No me estás diciendo nada que yo no sepa, ni nada que nadie más haya dicho. Como punto de la trama, es probablemente una de las mejores opciones, seguro que podríamos cavar un pozo de mina a miles de pies de profundidad, enterrarlo y borrar todo rastro, pero eso no funciona bien en una historia. Existe la presunción de que se encontrará. También hay una presunción de magia o de lo sobrenatural que fácilmente podría impedir los métodos de fuerza bruta.

los dibujos durarían mucho tiempo, especialmente en una cueva. Los dibujos son universales por lo que es la mejor opción. aunque tendrían que hacer muchos dibujos para convencer al futuro del peligro.

Los dibujos no son universales.

Probablemente haya una fórmula para respaldar esto, pero como regla, la cantidad de insistencia hecha para no hacer nada (No vayas allí, No abras eso, No toques eso, ¿Qué acabo de decir?) Está en razón inversa a la atención prestada a dichas advertencias por generaciones y civilizaciones posteriores.

Una de las frases más cargadas de portentos jamás pronunciada es "Oh, no puede ser TAN malo..."

En general, esto es cierto, pero ¿podría agregar cómo la raza antigua podría advertir a la futura a pesar de esto?

Existe esta teoría en acústica, que si un material maleable como la arcilla se expone al sonido, crea marcas diminutas de vibración en el objeto que se pueden leer con instrumentos especializados. Por lo tanto, un mensaje en código Morse incrustado en un disco de arcilla podría funcionar.

¿Por qué sería esto más duradero que la escritura normal en un disco de arcilla? Las "marcas de vibración de minutos" se desgastarían mucho más rápido que los grabados normales, y el código Morse solo agrega una capa adicional de codificación/descodificación sobre un lenguaje escrito. Grabar el sonido real puede tener ventajas, si el Mal suena obviamente mal, pero como dije, las "marcas de vibración mínimas" probablemente no sobrevivirán 100k años muy bien. Usarlo para grabar el sonido del código Morse anula por completo el propósito.
Es por eso que puede grabarlo una y otra vez en un mensaje en bucle. Al menos un bucle puede sobrevivir. Y el código Morse no es necesario. Solo una idea.