¿Cómo podría encontrar un exoplaneta potencialmente habitable en la misma dirección que Kepler-186f?

Aquí hay un mapa de todos los exoplanetas conocidos.

Vaya al enlace y haga clic en el grupo de puntos apretados en la parte superior izquierda: esa es la sección del cielo que Kepler está buscando. Kepler 186 está a las 19h54m37s por 43d57m .

El daño debido a un micro-meteoro en el espacio interestelar es extremadamente improbable. El espacio interestelar está muy vacío en comparación con un sistema solar. Incluso al pasar por el cinturón de asteroides de nuestro sistema solar, es extremadamente improbable chocar contra algo. Todavía puede suceder, por supuesto, pero es posible que desee incluir un diálogo a tal efecto. Y si te golpeó uno, debe haber roto el casco para causar daños por los que debes preocuparte, ¿verdad? En ese caso, también habría tenido que hacer algo extraordinariamente improbable si dañara los sistemas lo suficiente como para que no se pudiera completar el viaje completo y se necesitara encontrar una alternativa, pero no causó suficiente daño como para condenar la misión por completo.

En la escala de tiempo de un viaje interestelar, las ubicaciones de las estrellas cambian debido a su órbita alrededor del núcleo galáctico y su danza una alrededor de la otra debido a su influencia gravitatoria mutua. Este movimiento es caótico, no hay forma de predecirlo. Por esa razón, su barco ya habría necesitado tener suficiente delta V para hacer bastante corrección de rumbo una vez que estuvo lo suficientemente cerca de Kepler 186 para establecer cuáles serían esas correcciones. En ese caso, debería poder apuntar a otro sistema agrupado en el campo de visión de Kepler.

Wikipedia tiene una lista de todos los exoplanetas descubiertos por Kepler , en un gráfico que incluye distancias. La mayoría están más lejos que Kepler 186. Muchas entradas no tienen los datos de distancia; ahora hay tantos que supongo que la gente se cansó de completarlos todos.

Considere también que los planetas detectables por los métodos actuales son solo una pequeña porción de todos los planetas que existen. Kepler utiliza el tránsito de los planetas frente a sus estrellas para detectarlos. Si un sistema estelar está inclinado aunque sea un poco desde nuestro punto de vista, esta técnica no funciona. Otro método exitoso es medir los cambios a lo largo del tiempo en el desplazamiento Doppler de la luz de una estrella a medida que se tambalea debido al efecto gravitacional de sus planetas. Esto tampoco funciona si el sistema estelar está casi perpendicular a nosotros desde nuestro punto de vista, y no puede encontrar planetas rocosos como la Tierra a más de 160 años luz debido a los límites de la sensibilidad del instrumento. Seguramente hay muchos otros planetas en camino a Kepler 186 que no conocemos.

Creo que la premisa es defectuosa para ser honesto. Si su nave espacial sufrió daños tales que no pudo llegar a Kepler-186, probablemente tampoco lo hará en ningún otro lugar. Lo que tiene más sentido es que algo se rompa, por ejemplo, se desarrolla un problema en los sistemas de soporte biológico o un sistema mecánico vital comienza a degradarse lentamente. Otra posibilidad es que, una vez que se acerquen a Kepler-186, se den cuenta de que, después de todo, no hay planetas habitables allí y necesiten ir a otro lugar.

En este caso, la misión se beneficiaría de: - Estar mucho más cerca de los planetas del área: un gran telescopio (presumiblemente parte de la nave espacial) podría ver las cosas con mucho más detalle y encontrar planetas adecuados que no serían visibles. desde la tierra: tener un ángulo de visión diferente: una vez que la nave espacial se aleje de la tierra, verá las cosas desde un plano diferente, esto puede traer objetos a la vista que no son visibles desde la tierra

Entonces, quizás tus exploradores vean un planeta que era de una estrella oculta por una nube de polvo o una nebulosa, o quizás vean un planeta que gira en un plano que no podías ver desde la Tierra, o simplemente no podías ver hasta que te acercabas más.