(Es muy posible que solo esté malinterpretando los comentarios del Almirante, pero nunca he podido resolverlo, así que espero que alguien pueda explicarlo)
DOUGHERTY: Nosotros tenemos el planeta, ellos tienen la tecnología. Una tecnología que no podemos duplicar . ¿Sabes en qué nos convierte eso? Socios.
PICARD: Nuestros socios no son más que pequeños matones.
DOUGHERTY: En la Tierra, el petróleo una vez convirtió a los pequeños matones en líderes mundiales. Warp drive una vez transformó a un grupo de matones romulanos en un imperio. Podemos encargarnos de Son'a, no estoy preocupado por ellos.
PICARD: Probablemente alguien dijo lo mismo sobre los romulanos hace un siglo.
He visto esta película docenas de veces, y cada vez que la escucho, parece que el almirante Dougherty le está dando la razón a Picard. El punto de Dougherty es que Son'a no va a ser un problema para la Federación, pero parece estar justificando exactamente el punto de vista opuesto: cuán fácil es para un "grupo de matones" convertirse en una gran potencia.
¿Por qué diría Dougherty esas dos líneas? ¿No sería más fuerte su argumento si usara ejemplos de matones que no se convirtieron en grandes poderes?
Personalmente, parece que el diálogo de Dougherty es solo la configuración para la línea de Picard "Alguien probablemente dijo lo mismo sobre los romulanos..." (a pesar de ser una declaración completamente ilógica desde su perspectiva). Pero eso sería escribir absolutamente horrible, y espero que no sea tan simple.
Creo que has malinterpretado fundamentalmente el argumento de Dougherty.
Está diciendo que los barones del petróleo eran matones... pero luego se transformaron en estadistas globales por sus nuevas responsabilidades . Los romulanos eran poco menos que matones interestelares... pero luego se convirtieron en un imperio importante e influyente debido al crecimiento en tamaño y alcance de sus posesiones .
Dougherty tiene puestas sus esperanzas en el hecho de que su alianza con la Federación (y el nuevo poder, importancia y riqueza de Son'a) ayudará a moderar sus instintos más básicos. Por ejemplo, no necesitarán intercambiar armas si ya son tan ricos como Creso .
Picard, por supuesto, piensa que el Almirante está lleno de mierda y directamente dice que no se puede confiar en Son'a, pero eso es mera conjetura de su parte.
Sugeriría que Dougherty parece estar defendiendo el punto de Picard porque en realidad está demostrando que comprende las dudas de Picard y, de hecho, otorgando la premisa de que los Son'a son malas noticias. El contraargumento no tiene nada que ver con los atributos morales presentes o futuros de Son'a, el contraargumento es que Son'a es un poder que debe ser, y en la estimación de Dougherty, puede ser tenido en cuenta.
Se presenta a la Federación como los buenos, pero aún se basan básicamente en el realismo defensivo, tal como lo hacemos en el siglo XXI: la supervivencia institucional se toma como una condición previa para implementar la agenda más amplia de la institución (¿cómo puede la Federación promover el comunismo espacial si ¿Ha sido vasallado por los Ferengi?) Por lo tanto, la búsqueda del poder para garantizar la independencia es el trabajo #1. Si otra civilización toma la delantera en términos de recursos o tecnología, se supone que representará una amenaza existencial, al menos desde una perspectiva institucional.
Entonces, básicamente, Dougherty le está diciendo a Picard que el poder está superando a los valores en este caso, al menos lo suficiente como para asumir el riesgo supuestamente manejable de trabajar con Son'a. Está bien trabajar con Son'a porque espera que la Federación pueda mantener la ventaja en la asociación. El comentario final de Picard sobre los romulanos es una expresión de escepticismo de que el riesgo es manejable: después de todo, los espectadores habituales saben que la situación se salió totalmente de control y generó la mayor amenaza para la Federación en el Cuadrante Alfa.
LevenTrek