¿Estaba la estación de observación de la Federación usando tecnología de camuflaje?

Estaba leyendo algunas preguntas antiguas sobre el encubrimiento y que la Federación había acordado no desarrollar el encubrimiento en el Tratado de Algeron .

Sin embargo, en TNG: Who watchers the Watchers , la Federación está observando una sociedad anterior a la deformación utilizando una estación de observación construida en la cima de una montaña. (Los miembros del equipo de investigación también usan holotrajes que los hacen invisibles). En un momento del episodio, la 'capa' alrededor de la estación de observación falla y la estación de observación se vuelve visible para los nativos, quienes están enojados porque han sido bajo observación durante tanto tiempo.

¿Esperar? ¿No es eso tecnología de encubrimiento? Presumiblemente, la tecnología de agitar las manos es que la estación de observación estaba oculta por una proyección holográfica de rocas, pero para mí eso todavía parece una 'capa'.

¿Fue el puesto avanzado de observación de la Federación una violación del Tratado de Algeron, o no se aplicó a:

  1. interacciones con sociedades pre-warp (esto no tiene sentido);
  2. específicamente detallados solo tipos particulares de capa (proyecciones holográficas OK; metamateriales OK; flexión de taquiones, no-OK);
  3. aplicaciones no militares de la capa (lo que parecería problemático, Hitler ocultó gran parte de la preparación para la Segunda Guerra Mundial como producción civil); o
  4. encubrimiento no móvil?

Voy a telefonear al embajador romulano pronto y agradecería respuestas.

en relación con el encubrimiento, creo que la federación solo firmó para no usar combate, encubrimiento avanzado. como militarmente, la mayoría de las naves alimentadas tienen mejores escudos y armas más fuertes que las naves klingon y romulanas. sin embargo, una estación de investigación estacionaria requerirá un nivel de camuflaje ya obtenido por los alimentados 100 años antes, y no es de interés militar.
Sí, estoy de acuerdo con la holointerpretación. Una capa hace que las cosas sean invisibles, transparentes, parece como si no hubiera nada allí. Esconderse detrás de una roca simulada es algo diferente.
Gracias por los comentarios, agregué algunos puntos adicionales basados ​​en ellos.
Si las holoproyecciones están bien. Entonces, la empresa que proyecta empresas falsas está bien (lo que han hecho antes), pero entonces, ¿no estaría bien proyectar un "espacio vacío" frente a usted, es decir, una capa?
Yo diría: Sí. Porque sería hilarantemente fácil ser detectado: tomas una antorcha y la diriges hacia allí. Si se refleja, no es un espacio vacío. Si yo fuera un romulano, diría: "¡Adelante, idiota!"
después de mirar la publicación alfa de la memoria, parece que la federación solo acordó no hacer I + D en el encubrimiento, pero cualquier capa capturada sería completamente válida para usar, o cualquier tecnología de encubrimiento existente aún sería viable. tenemos ejemplos de la alimentación usando minas de encubrimiento múltiples veces sin recurso, por lo que siento que es específico para una nueva investigación sobre el encubrimiento. -- actualizar, dice o usa, mi mal.
También tendría que incluir una cláusula sobre no crear nuevos dispositivos de encubrimiento, de lo contrario, ¿podrían simplemente replicar los dispositivos de encubrimiento capturados?
Creo que es importante preguntarse exactamente qué hacen ambas tecnologías. Una capa hace que un barco, una estación, etc. sean invisibles a simple vista, pero también a los sensores (generalmente). Nunca se indicó en la pantalla si la persiana del pato podría o no ser detectada por un barrido de sensor estándar cuando la pared de roca holográfica estaba funcionando. Enmascarar algo visiblemente pero no ocultarlo de los sensores podría no encajar en la definición del libro de texto de dispositivo de ocultación.
El enlace que proporcionó como fondo indica claramente que el puesto de avanzada se ocultó utilizando tecnología holográfica.
+1 por traer a los romulanos a esta discusión
Corrección: Los nativos no estaban enojados por haber sido observados. Pensaron que Picard era una especie de dios y mucho más tarde, cuando les explicaron lo que realmente estaba pasando, simplemente se preguntaron por qué una Federación avanzada se molestaría con su cultura primitiva. Nunca se opusieron al puesto de observación.
Esta pregunta parece confusa. En Who Watches the Watchers, los nativos no entendieron la tecnología avanzada y pensaron que Picard era un dios. Además, nunca se dice que el equipo de investigación se aventuró intencionalmente fuera del ciego de pato holográfico. En Insurrection(la película), los "nativos" son en realidad una sociedad posterior a la guerra que comprende completamente toda la tecnología que se utiliza, y parecen estar un poco molestos (pero no violentos y compasivos) cuando se revela el equipo de investigación. En este caso, los investigadores individuales se aventuraron en trajes encubiertos de algún tipo.
Desde la perspectiva de los romulanos, probablemente no importe. La tecnología es claramente inútil para fines militares, por lo que no les importa; cada vez que sea necesario enojarse por una violación del protocolo, el embajador de repente desarrollará un caso grave de analfabetismo técnico y será incapaz de entender por qué esto no es un dispositivo de encubrimiento.

Respuestas (7)

En realidad, a pesar de las apariencias, la Federación NO está usando tecnología de encubrimiento en este caso. El Puesto de Observación Cultural, apodado "el pato ciego" por el personal de la Federación, utiliza tecnología holográfica para proyectar una superficie unidireccional sobre su estructura. Tanto el pato ciego en sí, como los trajes de aislamiento que se usan dentro del alcance, se ocultan utilizando el generador holográfico en el sitio. Piense en ello como una holocubierta que se proyecta hacia afuera en lugar de hacia adentro.

Dado que el Tratado de Algeron prohíbe explícitamente el desarrollo o el uso de la tecnología de encubrimiento por sí sola, no se aplica. La holoproyección realmente solo sirve para ocultar algo a simple vista o vigilancia visual: los sensores o cualquier tipo de mapeo electrónico aún detectarían los elementos o estructuras ocultos. Esto significa que no ofrecería ninguna ventaja en el combate, ya que cualquier oponente lo suficientemente avanzado podría detectar y posiblemente desactivar la proyección.

Para obtener más información sobre el Puesto de Observación Cultural, consulte el siguiente enlace:

http://en.memory-alpha.org/wiki/Duck_blind

La federación está en terreno delicado aquí: si reprodujera holográficamente una imagen de lo que aparece detrás de usted en alguna posición frente a usted, esencialmente estaría "encubierto", pero tal vez solo esté "técnicamente encubierto" si desvía la luz a su alrededor. ...
Estoy de acuerdo. Pero aparentemente el tratado solo cubría la tecnología específica, no el concepto. Uno pensaría que los romulanos tendrían mejores abogados que los que escriben sus tratados.
Creo que ser capaz de esconderse de los sensores como parte del verdadero encubrimiento es realmente la clave. Si puede ocultarse a simple vista, pero los sensores aún lo detectan, no está realmente oculto.
Buen punto @Kai: he actualizado para reflejar que es solo visual.
@Omegacron Defina 'sensores' para este caso. Después de todo, los ojos son sensores de luz, y el holograma los está derrotando.
Recuerda que lo único que les importa a los romulanos es lo que puede amenazarlos. Incluso si esto estuviera cubierto por el tratado, si los sensores pudieran detectarlo fácilmente, probablemente no les importaría lo suficiente como para causar un incidente diplomático al quejarse.
El punto es que solo funciona contra civilizaciones subdesarrolladas: a los romulanos no les importaría porque no es "encubrir" solo "camuflar". Ciertamente no están en terreno escaso.

El guión de Who Watches the Watchers es bastante claro: el pato ciego en Mintaka III era solo una proyección holográfica de una roca. Es lo suficientemente bueno para suspender la incredulidad en la holocubierta, por lo que es lo suficientemente bueno para engañar a algunos lugareños.

PICARD: Señor La Forge, informe.
LAFORGE: Hemos terminado de replicar las partes que necesitarán, pero lo que no entiendo es por qué una estación de tres personas necesitaría un reactor capaz de producir cuatro coma dos gigavatios.
RIKER: Suficiente para alimentar un pequeño banco de fase, una estación repetidora subespacial o
LAFORGE: Un generador de hologramas. Oh, un pato ciego. Derecha. Son antropólogos.

[luego]

PICARD: Ahora, señor La Forge.
LAFORGE [OC]: Sí, señor.
(Baja el camuflaje holográfico)
NURIA: ¿Qué es eso?
PICARD: Un lugar donde podamos observar a su gente.

No recuerdo que haya holotrajes que hagan a las personas invisibles en este episodio y el guión y Memory Alpha no los mencionan (Riker y Troi salen a la superficie a simple vista con los mismos accesorios que las alteraciones quirúrgicas de los habitantes), pero más sobre eso más tarde.

En cuanto a si el uso de un proyector holográfico de esta manera viola el tratado de Algeron, tenemos que dividir los pelos de un holograma y una capa. Creo que la principal distinción entre una capa y un holograma es que un holograma proyecta una imagen ( fotones y holomateria contenida por campos de fuerza ) donde una capa actúa sobre las señales ambientales y activas existentes, doblándolas alrededor del objeto envuelto y restaurando su trayectoria normal en el Lado lejano. Como la estación de observación de Mintaka está enterrada en el acantilado y la pared rocosa no se mueve, es fácil ver cómo una capa sería el dispositivo inadecuado para el trabajo; en lugar de ver un acantilado sin adulterar, un observador vería el interior de la cueva artificial.

Para imaginar cómo aparecería un holograma ante un escáner activo, consideremos una analogía con la tecnología contemporánea: el radar. El radar es una proyección activa de ondas de radio, que son de menor energía que el infrarrojo y están lejos del espectro visible humano. Una antena de radar busca reflejos de sus ondas proyectadas en los objetos que tiene a la vista. Si fuéramos a proyectar un holograma de ondas de radio, el plato del radar lo captaría inmediatamente. Esto no es un manto; es más similar a la interferencia de radar . Si tuviéramos que proyectar campos de fuerza que mantienen estos fotones de radio en su lugar, las ondas de radio proyectadas presumiblemente se reflejarían en la 'holomateria' como si fuera un dispositivo real.

El ojo humano no proyecta luz; solo observamos luz reflejada. Esto se llama detección pasiva . Que yo sepa, no ha habido una forma de vida humanoide introducida en Star Trek que utilice la detección activa de la vista. (Por supuesto, hay varias especies terrestres que utilizan la detección activa de sonido ).

Ahora, hay dos ocasiones en First Contact donde los proyectos holográficos estándar de la Federación son interrumpidos por láseres aparentemente simples:

  1. El EMH activado como elemento disuasorio en la enfermería por el Dr. Crusher parpadea bajo un láser ocular Borg.
  2. El maître d ' en la holonovela The Big Goodbye es interrumpido por Ensign Lynch, también asimilado y equipado con un ocular por los Borg.

El punto es que la tecnología holográfica en uso de la Federación es bastante claramente visible para los sensores tecnológicos y solo se ocupa de bloquear la luz visible percibida por los sensores biológicos, también conocidos como ojos. Dado que la Federación hace un uso liberal de la tecnología holográfica sin sanciones diplomáticas, solo se puede suponer que es sustancialmente diferente e inferior a un dispositivo de camuflaje de grado militar. Siendo el Tratado de Algeron un tratado de paz, nuevamente solo podemos suponer que se refería principalmente a dispositivos militares. Por lo tanto, la Federación no estaba violando el tratado en Quién vigila a los vigilantes ni con ningún otro uso de la tecnología de hologramas.

Por supuesto, hay varias ocasiones en las que la Federación hace uso militar de proyecciones holográficas. Creo que es un episodio de Voyager en el que proyectan varios señuelos holográficos de naves lanzaderas para atraer el fuego de los barcos Kazon que atacan; presumiblemente, los Kazon son engañados debido a que su tecnología inferior no puede distinguir más allá del espectro visible. No recuerdo ningún caso en el que se utilicen proyecciones holográficas para hacer desaparecer una nave. Además, no hay nada que realmente impida que un holograma sostenga y dispare un arma, con o sin un emisor móvil.

Sin embargo, la película de TNG Star Trek: Insurrection usó un gancho introductorio deslumbrantemente similar.

Un pequeño pueblo se encuentra bajo un cielo despejado, enclavado en las verdes y ondulantes colinas de un planeta alienígena: el hogar de los Ba'ku. Los ciudadanos de este pueblo pasan sus días ocupándose de los cultivos y el ganado, realizando las funciones de una civilización agraria. Una hermosa mujer, Anij, emerge de una multitud de sus compañeros Ba'ku y atraviesa el pueblo, deteniéndose para saludar en silencio a un hombre llamado Sojef. Ambos ignoran que en la calma y paz de su hogar están siendo vigilados.

En terminales de computadora, las actividades de los Ba'ku están siendo monitoreadas. Dentro de un "cielo ciego " encapuchado colocado en lo alto de una colina que domina la aldea, los oficiales de la Flota Estelar y sus socios alienígenas, los Son'a, espían a los Ba'ku. A través de monitores especiales, no solo pueden ver lo que sucede en el pueblo de abajo, sino también un equipo de investigadores, ellos mismos envueltos en trajes de aislamiento que brillan en rojo en la pantalla.

Fuente: Memoria Alfa.

La Federación claramente tiene una inclinación por observar las culturas anteriores a la disformidad, lo que hace que toda la Primera Directiva sea mucho más fácil de violar accidentalmente; Memory Alpha también cita la suposición obvia de que los patos ciegos en Who Watchers the Watchers e Insurrection usan la misma tecnología holográfica. Tenga en cuenta que el artículo de Insurrection Memory Alpha hace referencia y vincula específicamente a la tecnología de encubrimiento que oculta el pato ciego, lo que sostengo que es un error. La página de referencia para el dispositivo de encubrimiento dice:

Un dispositivo de camuflaje es una forma de tecnología sigilosa que utiliza la flexión selectiva de la luz (y otras formas de energía) para hacer que una nave estelar u otro objeto sea completamente invisible para el espectro electromagnético y la mayoría de los sensores.

Supongo que la superlativa "la mayoría" de los sensores hace que la definición exacta de un dispositivo de camuflaje sea un poco fluida. Sin embargo, con civilizaciones pre-warp (y supuestamente pre-sensor), no hay mucha necesidad de ocultar cosas más allá del espectro visible cercano. Solo espero que nunca intenten observar un planeta lleno de camarones mantis conscientes , ya que estoy seguro de que abducir y diseccionar el ojo califica como 'interferir' a los ojos de la Primera Directiva.

Pero, de nuevo, Memory Alpha también hace referencia al uso de " trajes de aislamiento ", y no llega a llamarlo una capa en toda regla:

Un traje de aislamiento era un tipo de ropa sigilosa utilizada por la Flota Estelar de la Federación en el siglo XXIV. El traje estaba equipado con tecnología que hacía prácticamente invisible a la persona que lo vestía. Era posible ver a través de la invisibilidad cuando una persona que vestía el traje era vista a través de una pantalla especializada. Los trajes estaban vinculados a la estación de monitoreo "duck blind", en el sentido de que perdieron el efecto de invisibilidad cuando el pato ciego perdió su caparazón holográfico.

El traje en sí está mucho más cerca de un dispositivo de camuflaje y, por lo tanto, mucho más cerca de violar el Tratado.

  1. Se mueve con el usuario, lo que es más difícil de hacer con una proyección holográfica perfectamente sincronizada.
  2. Es invisible desde todos los ángulos, mostrando al observador la imagen perfecta del otro lado del traje.
  3. Sin doblar realmente la luz, esto requeriría que el traje observara continuamente su entorno.
  4. Cualquiera que haya visto ilusiones ópticas basadas en la perspectiva sabe que es posible crear una ilusión casi perfecta para una amplia gama de ángulos. Sin embargo, la ilusión siempre tiene una debilidad. Extendiendo esto a un holograma que intenta ocultar un objeto, la invisibilidad tendría que tensarse y deformarse para algunos observadores si se observara desde suficientes ángulos simultáneamente.

Volviendo a la analogía del radar, la tecnología sigilosa contemporánea funciona absorbiendo o desviando las ondas de radio proyectadas. Si este fuera el efecto del "sigilo" del traje de aislamiento, el usuario aparecería como un agujero negro con forma de humanoide en el aire. Entonces, está claro que el traje en sí no usa el sigilo pasivo.

Las tomas desde el interior de la persiana de pato Insurrection muestran claramente cómo los trajes son visibles al menos con algo de luz, y la 'pantalla especial' sugiere una ventana de visualización sin energía, como la polarización. El brillo rojo, por otro lado, sugiere radiación (en lugar de reflexión) de una porción invisible del espectro de luz, como el infrarrojo. Quizás los trajes estaban transmitiendo en una frecuencia, como una baliza de radar.

Pantalla de vista ciega de pato que destaca el movimiento del observador 'encubierto' Primer plano de varios observadores encapuchados en sus brillantes trajes de aislamiento

Memory Alpha señala que el guión deja en claro que los trajes usan un campo de fuerza. En mi opinión, esto es un technobable bastante endeble, pero aquí está :

Desde el punto de vista de la pared rocosa detrás del pueblo. Aunque es posible que aún no nos demos cuenta, estamos mirando a través de una ventana ahora... ligeramente descoloridos, retrocediendo para ver una figura misteriosa en un traje de aislamiento de pie incongruentemente junto a ella, su traje brillando con un campo de fuerza verde. Ninguno de los Ba'ku es consciente de él mientras toma lecturas con un sofisticado dispositivo sensor integrado en su traje.

En conclusión, el propio pato ciego, especialmente en Who Watches the Watchers , no corre peligro de violar el tratado. Los trajes de aislamiento utilizados en Insurrection están mucho más cerca de la tecnología de camuflaje activo. Está bastante claro por la estética que estos son o se han convertido en trajes estándar de la Federación, ya sea que hayan sido desarrollados originalmente o proporcionados por los socios convertidos en villanos Son'a, quienes hacen un uso liberal de otras tecnologías prohibidas como las armas subespaciales .. Los trajes de aislamiento parecen tener varias deficiencias que los separan de un dispositivo de camuflaje de grado militar. Si estos trajes violan o no la prohibición del Tratado de Algeron contra el desarrollo de tecnología de encubrimiento será un tema de debate entre los académicos diplomáticos del Cuadrante Alfa durante algún tiempo. Uno solo puede esperar que el gobierno romulano posterior a Némesis sea indulgente.

No esperaba que esta fuera la respuesta aceptada. He intentado editarlo para que el análisis sea más claro y abordar e incorporar los aportes y preocupaciones de varios comentaristas. Gracias a todos. (PS juego de palabras intencionado :-D)
Solo una nota al margen, pero los trajes parecen estar actuando como un efecto holográfico de "pantalla verde". Su cita dice que confían en el 'ciego', es más probable que sea la misma tecnología que permite que 2 personas se alejen una de la otra en la misma holocubierta. Por lo tanto, los trajes también aparecerían fácilmente en los sensores, solo que ninguno de los primitivos tenía un tri-corder. Así que no, ellos tampoco pueden ser clasificados como tecnología de encubrimiento.
La 'pantalla verde holográfica' me parece una contradicción. Una pantalla verde funciona eliminando un solo color. Un holograma de Trek es una proyección 3D de fotones unidos por campos de fuerza. Es posible proyectar una imagen en un entorno, pero no puede proyectar algo fuera de la visibilidad; es como intentar vaciar una piscina añadiendo agua. A menos que esté hablando de las pantallas en la edición de Insurrection en los trajes invisibles, no veo a qué se refiere.
Todo lo que quise decir es que parece ser un holograma proyectado sobre los trajes para eliminar el traje no deseado, aunque probablemente no se base en el color (ya que rastrea los trajes y proyecta una imagen falsa sobre la superficie de los trajes). Así es como funciona la pantalla verde (eliminando lo que no se desea y reemplazándolo con lo que sí, aunque hoy tiene que verlo en una pantalla, con holotech se podría hacer en una escena en vivo)

Has dado en el clavo. Si bien el generador de hologramas utilizado por los patos ciegos (para crear la ilusión de una pared de roca sólida) es lo suficientemente bueno como para engañar a los Mintakanos, sería inmediatamente detectable por una raza con tecnología de nivel de Federación como los Romulanos y, por lo tanto, probablemente no lo haga. 'no calificar como un 'dispositivo de encubrimiento'

EXTERIOR MINTAKA TRES - DUCK BLIND - DÍA : Oji está encima de un acantilado, terminando su reconocimiento. Sin suerte. Vuelve a la cara de roca ciega de pato, la toca una vez más. No pasa nada. El generador de hologramas está haciendo su trabajo ; la cara rocosa se ve y se siente auténtica.

Aunque no tenemos disponible la redacción del Tratado de Algeron, se enfatiza repetidamente que la restricción es sobre el uso de tecnología de encubrimiento , no tecnología holográfica .

PICARD: ¿De eso se trata todo esto? ¿Un dispositivo de encubrimiento? En el Tratado de Algeron, la Federación acordó específicamente no desarrollar tecnología de camuflaje . - El Pegaso

Además de eso, está el hecho de que la Federación está usando esto de una manera benigna en una civilización anterior a la disformidad (y presumiblemente los resultados probablemente se compartirán públicamente, lo que significa que los romulanos tendrán acceso a ellos) y hay muy poco que su amigo , el embajador romulano puede quejarse.

El pato ciego no es una tecnología de encubrimiento.

Un dispositivo de camuflaje hace que algo desaparezca . Cuando un objeto está camuflado, la luz visible y otras emisiones pueden atravesarlo (o al menos parecer que lo atraviesan).

Sin embargo, el pato ciego usa hologramas , que hacen que algo parezca estar allí cuando en realidad no está allí; rocas en este caso. En general, la luz visible no pasa a través de hologramas.

Imagínese intentar utilizar la tecnología de hologramas del pato ciego para ocultar una nave estelar en el espacio . Podrías proyectar una fachada de rocas, pero no hacer desaparecer el barco. Esto no se clasificaría legalmente como una capa, porque no estarías haciendo que la nave sea invisible , solo cubriéndola para que parezca un objeto diferente.

Los holotrajes usados ​​permiten que la ilusión de la luz pase a través del usuario.
@Richard: Creo que eso es solo en Insurrection , y en ese momento creo que probablemente podamos suponer que los tiempos han cambiado, ya que los romulanos posiblemente ya se hayan unido a la llamada "Alianza de la Federación" contra el Dominio (aunque dado que Insurrection no lo hace indicar una fecha estelar, es difícil saber si esto es realmente cierto).
@LightnessRacesinOrbit: La insurrección tiene lugar durante la Guerra del Dominio, creo que a mitad de la última temporada de DS9.
La gente vestía holotrajes en el episodio que menciono.
@Omegacron: ¿Fuente? Insurrection no establece una fecha estelar.
@RoboKaren: No estoy de acuerdo .
@LightnessRacesinOrbit Vea aquí : hasta donde yo sé, nunca se indica explícitamente, pero es la mejor opción debido a que Worf está estacionado en DS9 y aparece en Insurrection
@Izkata: Bastante bien. (No, nunca se dice explícitamente). Luego, subo el nivel de confianza de mi sugerencia anterior de que los romulanos eran aliados en este punto.

Si bien no creo que exista ninguna versión impresa del Tratado de Algeron, la premisa del acuerdo era que la Federación aceptaría no investigar ninguna tecnología de encubrimiento que se pareciera a la tecnología ya existente del Imperio Romulano.

  • El tratado parece estar específicamente vinculado a los dispositivos de camuflaje que bloquean la detección subespacial y el bloqueo de armas visibles de las naves espaciales orientadas al combate.

  • Dado que el Capitán Kirk ya había robado una versión de esa tecnología, cualquier relación con los romulanos se basaría en que la Federación NO aproveche dicha adquisición. (Ver: El incidente de la empresa )

  • La Federación, jugando rápido y suelto con las interpretaciones del tratado, continuaría creando una tecnología de " encubrimiento de fase ", que permitiría que una nave esté desfasada con el universo existente Y potencialmente ocultaría una nave para que no le dispararan. . La nave estelar Pegasus estaba ilegalmente equipada con un dispositivo de este tipo.

  • Más tarde, veríamos a la Federación entrar en un tratado con los romulanos para permitir el uso limitado de la tecnología de camuflaje a bordo de barcos como el Defiant y en el uso de las minas replicantes ocultas que protegen el agujero de gusano bajorano durante la Guerra del Dominio.

  • La tecnología holográfica utilizada para observar civilizaciones extraterrestres o la reducción de detección electromagnética, pero no el encubrimiento de luz visible, parecen bordear los límites del Tratado de Algeron, ya que ninguno de ellos se utiliza para operaciones de guerra y probablemente podría ser detectado por sensores romulanos.

Para ser justos, el desarrollo de la capa de fase no fue "jugar rápido y suelto": fue una violación total. Usted identifica correctamente que equipar un barco con dicha tecnología también es ilegal, pero eso es solo por consecuencia. El Tratado establece que la Federación no desarrollará esta tecnología.
Lo llamé rápido y suelto porque la tecnología incorporó fases Y encubrimiento. Fue la adición y el énfasis del aspecto de las fases lo que les permitió conseguir soporte para la tecnología.
Si bien no se menciona en la pantalla, supongo que el uso de minas encubiertas en la Guerra del Dominio se negoció con los romulanos de manera similar a como negociaron la capa del Defiant.
Acordado. Fueron aliados a regañadientes durante la Guerra del Dominio.

Solo como una extensión de lo que otros han dicho, creo que podemos suponer razonablemente que los romulanos solo querían restringir el acceso de la Federación a esta tecnología en particular que les dio una ventaja. Como los métodos de sigilo holográfico como el en cuestión no engañarían a los sensores "modernos", o posiblemente incluso a los primitivos (la explicación en el Universo parece ser que los hologramas son principalmente campos de energía, similares a los "escudos" de las naves, por lo que incluso nuestro la tecnología de sensores actual probablemente sería capaz de notar la diferencia entre los hologramas de la Federación y la materia real).

En otras palabras, el uso de la tecnología de "encubrimiento" por parte de la Federación en este evento en particular no presentó ningún tipo de uso militar potencial y, por lo tanto, a los romulanos no les importaba lo que la Federación estaba haciendo con él. Recuerde, los romulanos eran en realidad una raza altamente xenófoba que, en el fondo, genuinamente temía a la Federación (y, como veremos más adelante en la franquicia, este temor puede haber estado justificado), por lo que sus intereses giraban completamente en torno a mantener una ventaja militar contra a ellos. Los esfuerzos de investigación antropológica de la Federación estarían bastante fuera del interés de los romulanos.

No puedes comparar los dos. De acuerdo, el efecto deseado es el mismo (se pueden ocultar), decir que la proyección holográfica es la misma que una capa es como decir que esconderse detrás de una roca es una capa.

La Federación tiene prohibido usar dispositivos de encubrimiento, pero no hay razón para que se excedan ridículamente en sus esfuerzos por honrar el tratado y se abstengan de usar cualquier método de ocultamiento.