Mi profesor me envió una carta de recomendación para la admisión al programa de posgrado, y enumeró que hice X e Y (actividades específicas) con él, cuando solo estaba involucrado en hacer X. Compartió la carta conmigo después de enviarla. , así es como lo sé.
Le envié un correo electrónico diciéndole que solo hice X y le di información sobre cómo enviar una nueva carta, y su respuesta fue que si el comité de admisiones alguna vez lo llama para verificar, lo aclarará.
Realmente me preocupa esto porque 1) los comités rara vez verifican, 2) es una falsedad que hice Y debajo de él, 3) creo que es olvidadizo y es posible que no recuerde corregirse a sí mismo si alguna vez verifican, y 4) si yo no lo convenzas de que cambie esto sería como si yo fuera cómplice de la falsedad.
Es un viejo tipo tranquilo, mi profesor, y no quiero molestarlo diciendo "Estaríamos mintiendo, envíe una nueva carta".
¿Cuál es una forma amable y discreta de convencerlo de que presente una nueva carta de recomendación con la información correcta? ¿O está bien si aclara si alguna vez lo llaman para verificar?
Diría que esta sería una situación diferente si la recomendación fuera para un empleador potencial, en lugar de para la admisión a la escuela de posgrado. Si esto fuera para un empleador potencial y se esperara que hicieras Y, en mi opinión, sería un problema mayor.
Aunque la carta no representa tus habilidades al 100%, llamarla mentira sugiere que tu profesor declaró falsedades a sabiendas sobre tus habilidades en la carta, en lugar de ser un descuido como lo describes. A veces estas cosas pasan. El escribir una recomendación para usted está fuera de sus otros deberes académicos, por lo que le está pidiendo que se ofrezca como voluntario para hacer más trabajo además de lo que ya se ha ofrecido como voluntario para hacer.
En mis muchos años en los comités de admisión de las escuelas de posgrado, solo nos hemos puesto en contacto con las referencias de los candidatos en los casos en que hay una parte cuestionable de la solicitud que sugiere que el candidato no está preparado para el programa o que sería un problema potencial. Si todo lo demás en su aplicación se ve bien, esto puede pasar desapercibido. Además, las admisiones de posgrado pueden encontrar extraño que su referencia haya enviado una carta revisada. En mi opinión, esperaría a ver si surge esto. Luego, simplemente puedes decir: "Sí, mi profesor dijo en mi carta que hice Y bajo su supervisión, pero en realidad estaba más involucrado con X y solo puedo hablar sobre X". Esto es muy diferente a si USTED declarara en su solicitud que podría hacer Y. Su referencia cometiendo un error sería más perdonable que si hiciera la misma declaración a sabiendas (si todo lo demás está bien con su solicitud). Si tu profesor no te hubiera dado una copia de la carta, nunca hubieras sabido que se trata de un problema.
También veo esto más como un problema de un profesor que tuyo. Siempre puedes explicarle a quien te pregunte que la recomendación del profesor fue escrita en su totalidad por él sin tu influencia y supervisión (¡como debería ser!), pero realmente crees que el énfasis debe estar en X.
Hasta donde yo sé, las cartas de recomendación (¿en su mayoría?) no son visibles para el candidato, por lo que si el profesor escribe medias verdades, no puede ser su problema (siempre y cuando no sea realmente exagerado y alguien comience a pensar que usted elige la locura). viejo profesor porque es olvidadizo y puede ser influenciado fácilmente).
Pero en general, este no es tu problema, siempre y cuando tengas claro que solo reclamas X, no Y cuando te lo preguntan directamente.
Físico anónimo