Dado que la estrella cruza la línea del meridiano local en un lugar determinado, he intentado calcular la altitud de una estrella encontrando la diferencia entre la declinación de la estrella y la latitud de la posición desde donde se observa (que creo no es correcto). Estoy tan confundido acerca de eso y sería de gran ayuda si alguien pudiera explicar el cálculo de la altitud. Además, me pregunto cómo calcular la posición de un lugar (latitud y longitud) mientras se conoce la declinación y la ascensión recta de una estrella en el cenit.
Para la segunda pregunta: si conoce las coordenadas del cenit, su latitud es exactamente la declinación del cenit. Para su longitud no puede confiar en el cenit: la misma estrella estará en el cenit a la misma hora sidérea para cada lugar en la misma latitud, por lo que necesita un reloj además del telescopio. ver _ http://en.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_longitud#Problema_de_la_longitud
Para la primera pregunta: La altura de una estrella que cruza el meridiano local también es bastante fácil.
Para el hemisferio norte, una estrella que cruza el meridiano local norte (es decir, entre el cenit y el horizonte norte), la latitud es
Para el hemisferio norte, una estrella que cruza el meridiano local sur (es decir, entre el cenit y el horizonte sur), la latitud es
Lo mismo ocurre con el hemisferio sur si cambia también el horizonte norte y el horizonte sur.
No pediste específicamente el Azimut, pero nuevamente necesitas un reloj para eso.
Conocido
invitar