¿Cómo mataron los gladiadores/asirios a los grandes depredadores en combate singular?

Los osos, los leones y otra megafauna son animales súper poderosos y peligrosos, incluso muchas armas de menor calibre no pueden perforar su piel. También son demasiado rápidos y fuertes para someterlos fácilmente con trampas y esas cosas.

Entonces, básicamente, si yo fuera un rey asirio o un gladiador, ¿cómo me defendería de grandes depredadores como osos o leones con solo una lanza o una espada?

Traté de buscar cómo los gladiadores lucharon contra los depredadores, pero todo lo que pude encontrar es qué TIPOS de animales lucharon, qué usaron para luchar contra ellos y cómo lucharon contra otros humanos, nada sobre cómo mataron a grandes depredadores como osos o leones. .

Gracias por su pregunta; considere revisarlo para que esté más en línea con las expectativas de nuestra comunidad. Al igual que otras pilas, esperamos que las preguntas brinden evidencia de investigaciones previas . Eso nos ayuda a entender la pregunta y evita que repitamos el trabajo que ya ha hecho. Nuestro centro de ayuda y otras pilas proporcionan recursos adicionales para ayudar con las revisiones. Revise su pregunta para documentar su investigación preliminar.
¿Por qué asumes que los primeros humanos cazaban megafauna? ¿Por qué tendrían que defenderse de ellos? Esta pregunta parece estar basada en muchas suposiciones con muy poca evidencia de apoyo. Consulte Wikipedia:LionHunting y WIkipedia:BearHunting y Wikipedia:Ainu or InuitHunting "
@MCW ¿Qué quiere decir con "por qué asume" que sabemos con certeza que los humanos cazaron mamuts y los nativos norteamericanos cazaron osos como alimento *. Sin mencionar que estos animales son peligrosos y causarían mucho daño a las primeras comunidades si simplemente decidieran no defenderse de ellos. Además, los portaestandartes romanos vestían con frecuencia pieles de leones.* en.wikipedia.org/wiki/Bear_hunting#North_America
@MCW Esos artículos realmente no ayudan, solo dicen lo que usaron para matar animales, no cómo lo hicieron exactamente o las técnicas que usaron, que es lo que estoy preguntando.
Acabo de volver a leer los artículos; describen lanzas, lazos y arcos.
@MCW, pero ¿cómo los usaron exactamente para matar a los osos y leones? Por lo que leí no dice. & también, el inuit describe una cacería moderna, con rifles.
Ayudaría si pudieras ajustar esto un poco. Diferentes depredadores, me imagino, a menudo requieren diferentes enfoques. Además, el terreno entraría en juego, al igual que el nivel tecnológico de la sociedad que realiza la caza. Los inuit que buscaban comida o pieles lo hacían en circunstancias marcadamente diferentes a las del gladiador romano que se enfrentaba a leones, etc. para entretenimiento público en una arena.
@LarsBosteen acaba de editarlo
¿Cuál era la tribu africana donde matar un león era un rito de paso? Además, el pigmeo solo matando a un elefante es impresionante: después de esperar horas hasta que el elefante se distrae comiendo y la dirección del viento es favorable, el pigmeo viene por detrás, con su lanza. Luego salta (¡tipo bajito!) y golpea el ano (evitando así la piel gruesa). El pigmeo corre, su vida depende de eso, mientras el elefante se vuelve loco (¿quién no lo haría?) y se vuelve agresivo con cualquier cosa cercana. Entonces el pigmeo espera mientras el elefante se cansa hasta que muere desangrado. La paciencia, además de tener huevos, es clave.
@Luiz: Los Masai.
Habrías tenido que encontrar el punto débil.
even many smaller caliber guns can't pierce their skin [of bears & lions & other megafauna]. Al menos para osos y leones está mal, la piel puede ser relativamente fácil de perforar. Pero una pequeña bala a veces puede carecer de energía cinética para atravesar la grasa y el músculo y llegar a los órganos internos. Una flecha puede ser más lenta, pero tiene una masa mucho mayor (especialmente si está diseñada para una gran caza), por lo que tiene una energía cinética más alta. Una lanza se puede empujar profundamente en el animal. Si todo esto falla, mantienes a la bestia a distancia mientras le infliges varias heridas para desangrarla. Tus ideas sobre los animales están equivocadas.
@SJuan76 Interesante. Entonces, ¿en realidad fue bastante fácil matar a los grandes depredadores?
Fácil depende de las circunstancias. Si un león me asaltara mientras iba a la farmacia, ciertamente sería muy difícil para mí matarlo. Pero si estuviera cazando al león, con el equipo adecuado para el que me han entrenado, en buenas condiciones físicas y acompañado de varios compañeros en la misma situación, mis posibilidades serían mucho mayores. Es casi seguro que no estaría libre de riesgos, pero al menos sería razonablemente factible.

Respuestas (1)

Como rey asirio, no te defenderías de los animales. Ese sería el trabajo de su guardaespaldas y séquito. Saldrías a entretenerte, matándolos (a los animales salvajes, no a tu séquito) . Estarías de pie en un carro, armado con un arco, disparando a los animales desde una distancia segura. Si sus primeros disparos no mataron al animal, le ordena a su conductor que se aleje un poco más, si es que no lo ha hecho ya. Era un deporte, a veces un deporte peligroso. Se sabe que los reyes (no necesariamente solo los reyes asirios) resultan gravemente heridos o mueren durante esas cacerías.

Los gladiadores romanos no luchaban contra animales salvajes. Lucharon entre sí. Lo que buscas son bestiarii . Estaban especialmente entrenados para luchar contra animales salvajes. En la escala social de las cosas, claramente uno o dos peldaños por debajo de los gladiadores.

No quiero decir que los gladiadores no mataran animales de vez en cuando, pero no era para lo que estaban entrenados.

Era un bestiario. El trabajo era bastante peligroso, pero el bestiario tenía una clara ventaja sobre cualquier tipo de animal al que tuviera que enfrentarse: estaba entrenado para el trabajo, sabía (la mayor parte del tiempo) cómo reaccionarían ciertos animales y estaba debidamente armado para hacerlo. trabajo bien Los accidentes sucedían, por supuesto.

Un bestiarius era un especialista entrenado. No un hombre condenado a muerte por animales salvajes . No subestimes lo que uno puede hacer con solo una lanza.

google.com/… ¿es esto solo una exageración entonces? Además, leí que los generales aqueménidas ocasionalmente iban a cazar leones y usaban sus pieles como trofeos, ¿cómo hicieron esto?
Creo que una lanza sería en realidad el arma preferida contra los mamíferos grandes más peligrosos, ya que un oponente con una ventaja de alcance es realmente difícil de vencer. Puede que sea mejor simplemente sujetarlo con flechas desde la distancia, pero aún necesitarías algunas lanzas para asegurarte de que se mantenga a esa distancia.
@ usuario52024 Sí. No siempre, pero casi siempre. Atacar a un león con un cuchillo (ni siquiera un cuchillo grande y hecho de bronce) es casi suicida. Puede etiquetarlo con seguridad como propaganda. Con una lanza resistente, tienes muchas posibilidades de matar. Pero eso no parece muy heroico.
¿Cómo mataron los gladiadores/asirios a los grandes depredadores en combate singular?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v