¿Cómo lidiar con el problema del narrador infalible?

Entonces, lo que estoy escribiendo es una novela en la que soy el narrador que describe los acontecimientos de la vida de mi otro yo . Toda la historia gira en torno a este personaje . Esta página contiene el siguiente pasaje en la sección Narración en primera persona:

Además, también plantea la cuestión de cómo el narrador recordaba los hechos con tanto detalle, hasta el diálogo exacto, a menos que explícitamente tuviera memoria fotográfica.

Esto se llama Narrador Infalible .

Mi personaje, que accidentalmente también es escritor y cuya obra literaria accidentalmente está escrita en el mismo estilo, trata de abordar este tema, pero dice que su intención no es transmitir la historicidad hasta el último detalle, sino solo los hechos principales. , mientras que los detalles son solo aproximaciones.

Pero aún así, ¿causará algún problema que mi narración no describa exactamente todos los eventos menores, pero aun así involucre a muchos de ellos? Conocer su-mi posición es esencial para entender su-mi razonamiento de sus-mis acciones, de modo que no pueda deshacerme de ellas.

¿Por qué crees que eso es un problema? La narración siempre es solo un intento de representar los eventos reales con el mejor detalle posible. Se supone que el lector asimila la narración suponiendo que es un hecho, e incluso si no lo es, eso no debería ser relevante para la historia. El problema es solo cuando las narraciones alternativas están en conflicto entre sí (y, de hecho, cuentan una historia diferente, como en Rashomon ).
@Alexander, bueno, ¿entonces el pasaje citado no es realmente un problema?
En mi opinión, esto nunca es un problema a menos que se introduzca una narración conflictiva (o una realidad fuera de la narración). El mayor problema con la narración en primera persona es el relato de los eventos que el narrador no pudo presenciar.

Respuestas (1)

El humor sería una excelente manera de abordar este tipo de desafío. Haga que su narrador aborde directamente la precisión de su propia memoria, ya sea descartando las inexactitudes con autodesprecio o fanfarroneando de manera poco convincente de que sus intenciones y motivaciones siempre fueron irreprochables. El truco aquí es no tener un Narrador Infalible, sino un Narrador No Confiable. "En cuestiones de mi propia virtud en cualquiera de mis recuerdos, lo informaré como decido recordarlo. Si quieres hechos más serios, ¡busca otro narrador!"

También puede señalarle a su lector que usted, su narrador y el personaje de su libro son todos escritores de ficción, es decir, mentirosos profesionales. Es obligación de todo escritor de ficción embellecer la verdad con suficiente ficción para mantener el interés del lector.

Haga que el tema de la confiabilidad sea una certeza irónica, y luego haga que el narrador se ponga nervioso cuando sus "recuerdos erróneos" salgan a la luz más adelante en la narración. Si estás aceptando la idea de tener un narrador activo en tu historia, diviértete a costa de él (tu).

¡Seguir escribiendo!

¿Cómo lidiar con el problema del narrador infalible?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v