¿Cómo juzgar la reputación de un posible asesor o grupo de investigación para una investigación de doctorado de buena calidad?

Estoy planeando mi doctorado y estoy aplicando a varios laboratorios y profesores.

Recibo respuestas positivas, pero tengo problemas para tomar una decisión sobre qué laboratorio elegir. ¿Cómo puedo juzgar la calidad de la investigación de un grupo? ¿Qué parámetros se deben tener en cuenta al tomar una decisión? Normalmente busco intereses de investigación relevantes.

Eliminé las etiquetas anteriores (ninguna de ellas se aplica realmente a la pregunta central) y agregué grupo de investigación. Pero tampoco estoy muy contento con esto. ¿Alguien tiene una sugerencia mejor?
@Wrzlprmft Agregué dos etiquetas a la pregunta. Vuelva a editar la pregunta si encuentra que estas etiquetas también son irrelevantes.

Respuestas (4)

¿Cómo puedo juzgar la calidad de la investigación de un grupo?

Esta es la pregunta equivocada.

Lo que debería preguntarse es "¿ Cómo puedo juzgar qué grupo de investigación apoyará mejor mis objetivos educativos y profesionales? " Y sí, esta es una pregunta muy diferente. Y si bien la productividad del laboratorio puede estar correlacionada con las futuras perspectivas de carrera de sus miembros, las dos no son idénticas. Algunos grandes investigadores son pésimos consejeros.

  • ¿Están contentos los estudiantes del laboratorio ?

  • ¿Los estudiantes del laboratorio tienen un sólido historial de publicación de nuevos resultados?

  • ¿Están los estudiantes del laboratorio fuertemente representados en conferencias, talleres y similares? En particular: ¿Se les da a los estudiantes del laboratorio amplia oportunidad de presentar su investigación fuera de su departamento de origen?

  • ¿Los estudiantes del laboratorio reciben tutoría y apoyo amplios, tanto para desarrollar sus propias agendas de investigación como para solicitar becas externas, intercambios de laboratorio, pasantías, puestos posdoctorales, puestos docentes, etc.?

  • ¿Se les da a los estudiantes del laboratorio amplias oportunidades para contribuciones intelectuales sustanciales a la investigación publicada del laboratorio, o son simplemente monos de laboratorio/código?

  • ¿Coincide estrechamente la agenda de investigación del laboratorio con sus propios intereses y habilidades de investigación?

  • Lo más importante: ¿Dónde trabajan ahora los antiguos alumnos del laboratorio? (La peor respuesta posible es "No lo sabemos").

Casi ninguna de estas preguntas puede responderse con precisión sin visitar físicamente el laboratorio y hablar directamente con los estudiantes sin la presencia del IP. Si viajar no es práctico, use Skype / Hangout de Google / Facetime / lo que sea. O teléfono. O, si todo lo demás falla, envíe un correo electrónico.

+1; los grandes investigadores también pueden tener grupos muy grandes con el resultado de que rara vez se reúne con ellos y en su lugar es supervisado por un postdoctorado.
Como comentario adicional que está un poco en el espíritu de la respuesta de JeffE, también considere qué investigaciones de laboratorios son las más interesantes para usted . Cuanto más apasionado esté por su tema, más fácil será producir y publicar investigaciones de buena calidad.
@JeffE No puedo juzgar todo esto mientras estoy sentado en Asia y aplicando en Europa... ¿qué tienes que decir al respecto?
Bueno, por supuesto que no. Tienes que preguntarles .
@Alex Buena sugerencia. ¡Agregado!

Un par de factores importantes a considerar serían investigar y leer los trabajos de investigación producidos por cada uno de los grupos de investigación, prestando especial atención a:

  • Cuántos artículos se publican, particularmente en revistas de alta calidad relevantes para el campo de interés

  • ¿Existe un sólido historial consistente de publicación de nuevos resultados?

  • Su historial de representación y contribuciones a conferencias, talleres y similares.

Considere también la disponibilidad de recursos (físicos e intelectuales)

Tal vez organice algunas visitas a los laboratorios, para que pueda evaluar qué tan bien trabajan juntos los miembros.

+1 para visitas a laboratorios. La mayoría de las visitas a escuelas de posgrado incluyen reuniones con profesores y laboratorios itinerantes, por lo que es probable que esto no sea algo que necesite programar usted mismo (aunque sin duda lo mencionaría si ha estado en contacto con profesores para asegurarse de que suceda). En ese punto es relativamente fácil identificar un grupo muy activo con muchos recursos.
gracias a todos... pero el problema es que soy un solicitante internacional... no puedo manejar los laboratorios itinerantes...
¿Es posible hacer un recorrido de enlace de video (a través de Skype o similar)?

JeffE enumera muchos buenos factores apropiados. Algunos extra para agregar a la lista:

General:

  • ¿Está el grupo en un buen departamento, universidad? Estos también influyen en su experiencia y su currículum. También es bueno tener opciones alternativas si el compañero se va/muere/pierde fondos, o si tienes un conflicto.

  • ¿Está en una ciudad que te gusta y en la que puedes divertirte? Para la mayoría de las personas, los principales centros urbanos son un atractivo.

Específico del grupo:

  • ¿Qué tan rápido obtienen sus estudiantes su doctorado?

El índice H realmente es la medida que está pidiendo. Otras consideraciones que agregaría antes de tomar una decisión tan clave:

  • antecedentes/edad/cultura del profesor
  • es el profesor un hipomaníaco, y hasta qué extremo
  • qué tan bien te identificas con los otros estudiantes
  • ¿Con qué rapidez están terminando los doctorados en comparación con sus planes para la vida?
El índice H realmente es la medida que está pidiendo . No, no lo es.
@JeffE ¿por qué no?....
El índice h es, en el mejor de los casos , una estimación aproximada de la raíz cuadrada del número total de citas. La única forma de juzgar la calidad real de la investigación del laboratorio es leer los artículos, con la lectura de cómo se cita su trabajo en segundo lugar. Pero incluso si el índice h realmente midiera la calidad, sería el criterio equivocado para usar al buscar posibles asesores de doctorado. Mira mi respuesta.
Existe un paralelismo interesante entre una estadística de citas que cree que no está correlacionada con la calidad y los votos/reputación de Stack Exchange que tampoco tienen nada que ver con la calidad.
¿Cómo juzgar la reputación de un posible asesor o grupo de investigación para una investigación de doctorado de buena calidad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v