Soy profesor de ingeniería mecánica en Rusia. Tengo un excelente registro de publicaciones y algunas experiencias de visitas en los Estados Unidos. Ahora quiero postularme para un puesto de docente en los Estados Unidos.
Un criterio es un sólido historial de fondos anteriores obtenidos. En Rusia, el sistema de financiación es completamente diferente. Si enumero mis proyectos financiados, los valores parecen ridículos en comparación con los proyectos financiados por los EE. UU. (donde un profesor asistente obtiene millones de dólares). Esto no significa que mis proyectos de investigación no hayan sido financiados tan bien como los rivales estadounidenses.
¿Cómo puedo convencer al comité de búsqueda de que tengo la capacidad de obtener fondos de investigación de las agencias de financiamiento de los EE. UU.?
Los comités de selección saben que existen diferentes estándares en diferentes países. Lo importante es que les des una lista de las subvenciones que has obtenido, junto con una perspectiva de lo que eso significa en tu país. En otras palabras, documente cosas como el tamaño típico de las subvenciones, la tasa de éxito de las propuestas o tal vez la cantidad típica de financiación de subvenciones que tiene un profesor en una de las mejores universidades de su país. Todo esto pone sus logros en contexto y le permite al comité de selección tener una idea de qué tan competitivo ha sido para obtener fondos de subvenciones y cómo eso podría traducirse en su competitividad en los EE. UU.
Si supera ese obstáculo y el comité de selección todavía está interesado en su caso, entonces hay suficientes profesores internacionales en los Estados Unidos para que un comité siempre pueda llamar a alguien que conozca el sistema en su país y preguntarle qué pensó. su historial con respecto a la financiación de la investigación.
No estoy en su disciplina, pero he servido y presidido comités de búsqueda de profesores de búsqueda. En mi opinión, si enumera las subvenciones que ha obtenido, puede establecer un historial de financiación de subvenciones. Para fortalecerlo, investigaría en qué parte de los EE. UU. solicitaría subvenciones (anuncios de financiación específicos, agencias federales, etc.). Además, si puede identificar posibles colaboradores en los EE. UU. que reciben financiamiento, eso puede fortalecer su propuesta.
He entrevistado a candidatos internacionales que han tenido éxito en sus países de origen, pero fracasan al tratar de articular un plan sólido para asegurar la investigación y poner en marcha sus proyectos en los EE. UU. Por lo tanto, creo que si combina sus éxitos anteriores con un plan sólido para el futuro, todavía puede ser visto como favorable. Además, si tiene información sobre qué tan competitivas fueron las subvenciones que obtuvo anteriormente (es decir, tasa de rechazo), eso también puede ayudar a su argumento.
Una comparación de manzanas con naranjas no tendría sentido aquí, y un comité de contratación razonable lo reconocerá. En otras palabras, olvídese de las cifras en dólares y concéntrese en demostrar que es fuerte en las habilidades necesarias: escribir una propuesta sólida, planificar un presupuesto, llevar a cabo el programa, mantener buenos registros, apegarse a su presupuesto, escribir informes de progreso (si Dejé algo fuera, por favor participe con un comentario o una edición).
xLeitix
xLeitix
Dmitri Savostyanov
Wolfgang Bangerth
el nato