¿Es menos probable que las escuelas de posgrado financien y/o acepten estudiantes no tradicionales?

Una vez escuché que los estudiantes no tradicionales tienen menos probabilidades de recibir fondos para la escuela de posgrado. Supuestamente (según esta persona), esto se debe a que los estudiantes de más de 40 años rara vez obtienen puestos de tenencia. Por lo tanto, supongo que no son rentables para la escuela/programa (quizás a menos que sean autofinanciados). Quería preguntar si había algo de verdad en esto.

Tengo casi 30 años y estoy decidiendo si/dónde solicitar una maestría (en un campo de humanidades), pero mi objetivo a largo plazo es un doctorado. Sin embargo, incluso a nivel de maestría, ¿tendría dificultades para obtener financiación a mi edad?

Además, ¿es más probable que los estudiantes no tradicionales sean rechazados? Sé que representamos un mayor riesgo para el programa, ya que estadísticamente es más probable que desarrollemos problemas de salud, tengamos menos años productivos en el campo, etc. ¿Los comités de admisiones toman esto en consideración al evaluar a los solicitantes no tradicionales?

*Editar: entiendo que la discriminación es ilegal, pero esto puede ser difícil de probar ya que todo lo que tienen que encontrar es una falla en su solicitud o decidir que no es un buen "apto" para el programa. (Y mi pregunta no es sobre ganar un caso de discriminación, sino sobre la aceptación inicial frente al rechazo).

¿Estás usando "no tradicional" para significar "VIEJO"?
¿Cómo sabrían los comités de admisión tu edad?
Piden transcripciones de todas las instituciones de educación superior y tengo algunos créditos de un colegio comunitario hace unos 20 años.

Respuestas (2)

esto se debe a que los estudiantes de más de 40 años rara vez obtienen puestos permanentes.

FALSO. Los estudiantes de doctorado de cualquier edad rara vez obtienen puestos permanentes.

Sin embargo, incluso a nivel de maestría, ¿tendría dificultades para obtener financiación a mi edad?

No por tu edad; sin embargo, la financiación de doctorado es más común que la financiación de maestría.

Además, ¿es más probable que los estudiantes no tradicionales sean rechazados?

En la mayoría de los casos, no. Puede experimentar confusión si el programa nunca ha tenido un solicitante no tradicional.

Creo que su respuesta a la primera pregunta es demasiado literal :-) Estoy bastante seguro de que quería decir "Esto se debe a que los estudiantes de más de 40 años obtienen posiciones de TT incluso con menos frecuencia que los menores de 40".
Además, ¿los departamentos incluso usan posiciones TT de estudiantes graduados como una métrica de éxito? La colocación laboral general, sin importar el gobierno, la academia, la industria, etc. es la métrica más común en mi experiencia.
No hay departamentos cuerdos.

Si bien no creo que la discriminación absoluta sea la norma, he escuchado a los comités de admisiones decir que una larga pausa entre títulos demuestra que no estás tan comprometido o dedicado a un camino académico como alguien que lo hizo directamente. Esto equivale a preferencia por los solicitantes más jóvenes.

Puede contrarrestar esto de dos maneras: primero, explicando claramente la justificación de su carrera y sus objetivos después de la titulación en su Declaración de interés; y, segundo, pasando directamente de su Maestría a Doctorado como estudiante de tiempo completo para ambos.

Además, como señala Paul, debe pedirles a los escritores de cartas que hablen sobre su compromiso con la escuela de posgrado en sus cartas.

De acuerdo... pero también puede ser en sentido contrario: en lugar del paso directo sin pensar de los muy jóvenes, a veces tengo la impresión (en las ctes de admisión de posgrado) de que las personas mayores que han probado otros las cosas tienen un compromiso mucho más claro con la escuela de posgrado, y pueden ser más maduras y estables...
@paulgarrett ¡Sí, siempre y cuando ellos y sus escritores de cartas den testimonio y evidencia en ese sentido!