¿Cómo invierto en el S&P 500?

Si quiero invertir $4000 en acciones del S&P 500 (que es diversificado y sin riesgo), ¿cómo hago esto?

¿Qué quieres decir con "sin riesgo"? Invertir en el S&P 500 definitivamente conlleva un riesgo.

Respuestas (2)

El S&P 500 es un índice bursátil, que es una lista de 500 acciones de las empresas más grandes de Estados Unidos.

Podría abrir una cuenta de corretaje con un corredor y comprar acciones en cada una de estas compañías, pero la forma más fácil y menos costosa de invertir en todas estas acciones es invertir en un fondo mutuo de índice S&P 500.

Dentro de un fondo mutuo indexado, su dinero se juntará con todos los demás en el fondo para comprar todas las acciones en el índice. Estos tipos de fondos tienen un gasto muy bajo en comparación con los fondos mutuos administrados. La mayoría de las compañías de fondos mutuos tienen un fondo índice S&P 500; dos ejemplos son Vanguard y Fidelity . La inversión mínima en la mayoría de estos fondos mutuos es lo suficientemente baja como para que pueda abrir una cuenta con sus $4000.

Sin embargo, hay algo que debe tener en cuenta: invertir en cualquier fondo mutuo de acciones no es sin riesgo. Ni siquiera es de bajo riesgo, de verdad. Es muy posible perder dinero invirtiendo en la bolsa de valores. Un fondo de índice S&P 500 está diversificado en el sentido de que tiene dinero en muchas acciones diferentes, pero tampoco está diversificado, en cierto sentido, porque está todo en acciones estadounidenses de gran capitalización. Antes de invertir en el mercado de valores, debe tener una meta para el dinero que está invirtiendo. Si está invirtiendo en algo dentro de varios años, un fondo indexado puede ser un buen lugar para invertir, pero si necesitará este dinero en los próximos años, el mercado de valores podría ser demasiado riesgoso para usted.

Acerca de su "recuerde": también es un riesgo no invertir su dinero en ningún lado. Si tuviera $ 1000 en 1950 y no los hubiera invertido, todavía tendría $ 1000. Si los invirtiera literalmente en cualquier cosa, creo que tendría al menos $ 10,000, diablos, eso es solo la inflación. Algunas personas no se dan cuenta de que el dinero en sí mismo puede perder su valor con el tiempo y que el precio de una Big Mac no es constante :)
@BenjaminGruenbaum De acuerdo. Todo depende de cuánto tiempo estés invirtiendo. Un fondo indexado S&P 500 es de alto riesgo si lo mantiene solo durante un año, y de bajo riesgo si lo mantiene durante décadas.
necesita comprar acciones fraccionarias de acuerdo con los pesos en el S&P, y ajustar los pesos cada día, IIUC.
@BenjaminGruenbaum: ¿literalmente cualquier cosa? Hay muchas inversiones, pasadas y presentes, donde su dinero puede desaparecer.
@MartinArgerami, mi punto es que si no hizo absolutamente nada con su dinero durante 60 años, su dinero desapareció y le queda menos del 10% del valor de su suma original.
La palabra clave aquí es fondo indexado . Al elegir un fondo mutuo indexado, también debe buscar la palabra no administrado : eso significa que el fondo no se "beneficia" de los costosos servicios de un "mago" que selecciona acciones. Debido a que es un fondo indexado, las acciones ya están seleccionadas. Los fondos de este tipo compiten entre sí por lo bajas que son sus comisiones. Nunca ponga su dinero en un fondo como este con tarifas por adelantado.
> "la forma más fácil y menos costosa de invertir en todas estas acciones es invertir en un fondo mutuo del índice S&P 500". Totalmente en desacuerdo. La forma más fácil y menos costosa es abrir una cuenta de Robinhood (¡gratis!) e invertir en un ETF de S&P 500 (también gratis, porque Robinhood es increíble).
@neminem un ETF es un fondo mutuo
@warren bueno, no, no lo son .
@PeterK. Es la semántica, tal vez, pero yo diría que sí, lo son . Vea esta respuesta para una discusión sobre lo que distingue a un ETF de un fondo mutuo tradicional.
@BenMiller si uno puede distinguir un fondo mutuo de un ETF, ¿eso no los hace diferentes? Y, sí, la semántica importa.
@PeterK. Eso es como decir que una IRA Roth no es una IRA. Si lo desea, puede comenzar a referirse a los fondos mutuos que no son ETF como "fondos mutuos tradicionales".
@BenMiller Y el significado habitual de "IRA" es "IRA tradicional", así que sí, una IRA Roth tampoco es una IRA. Podemos seguir dividiéndonos... pero... creo que ambos tenemos mejores cosas que hacer. Como dije, la semántica importa. Aparentemente no lo hacen contigo; y eso está bien
@PeterK. Es simplemente una cuestión de que los dos no estamos de acuerdo en las definiciones de algunas palabras.
@BenMiller Touché! :D

Compre el ETF con el ticker "SPY". Esto le dará exposición exactamente a las acciones del S&P 500. Esto es similar a la sugerencia de fondos mutuos de Ben Miller, excepto que el ETF tiene varias ventajas sobre los fondos mutuos, especialmente en lo que respecta a los impuestos. Puede encontrar información sobre la diferencia entre ETF y fondo mutuo en otras preguntas en este sitio o buscando en la web.

Por si sirve de algo, SPY actualmente tiene un gasto de 0,09 %, frente a VOO de 0,05 %.
JoeTaxpayer hace un buen comentario con respecto a la diferencia en la relación de gastos. Dicho esto, si no tiene la cantidad necesaria para la inversión mínima, los ETF le permiten comprar el S&P 500 en cantidades más pequeñas.
Que el ETF tenga ventajas sobre el fondo mutuo correspondiente en lo que a impuestos se refiere puede ser una perogrullada pero está cerca de una distinción sin diferencia en lo que se refiere a una inversión de $4000.
@JoeTaxpayer Estrictamente hablando, VOO NO hace lo que pidió el OP. SPY es un fondo de inversión por unidades, que debe replicar las posiciones de su índice. VOO intenta rastrear el S&P 500, pero no necesariamente posee las acciones, por lo que existe un riesgo diferente allí. En la práctica, ha funcionado bien, pero no tiene por qué ser así en el futuro. Véase, por ejemplo, aquí ( marketwatch.com/story/… ), que también analiza IVV.
@Brick Yo diría que eso es una desventaja. Enlace obligatorio que explica la diferencia entre los tres investopedia.com/articles/investing/090414/…
@BenjaminGruenbaum Ya sea que sea una desventaja o no, es lo que solicitó el OP. Las otras opciones no hacen lo que pidió.
Guau. Olvídese del gasto, el error de seguimiento de SPY es .1% peor que el de VOO.
'ETF con ticker "SPY"': la redacción del OP (y el hecho de que lo preguntaron en primer lugar) sugiere que no tendrían idea de lo que eso significaría.
@icc97 Es la primera o la segunda seguridad más comercial del planeta. Google o una pregunta de seguimiento deberían ayudarlos más según sea necesario. "ETF con ticker SPY" en Google solo da resultados relevantes. Siéntase libre de escribir una versión más detallada de la respuesta.