Cómo hacer que los clones no sean competitivos con los demás, sino que trabajen para competir con ellos mismos en el pasado

La cultura humana celebra la competencia unos contra otros.

yo contra el

nosotros contra ellos

El pensamiento grupal no es más que una forma de competir con otro grupo cuando el individuo es demasiado débil para competir solo.

Esto es problemático y no estoy aquí para explicar por qué lograr la victoria infligiendo una pérdida a otros no es lo más humano.

Incluso la idea de ganar un campeonato de fútbol solo es posible arruinando el sueño de un niño argentino que quiere hacerse rico para mantener a su familia, lo mismo para el muay thai, los niños se golpean hasta romperse los huesos por dinero... inversores y comerciantes pelean uno otro para empobrecerse unos a otros porque para que un comerciante se enriquezca, 10'000 necesitan perder dinero.

La cuestión es cómo hacer que las personas sean más competitivas consigo mismas y menos competitivas frente a los demás.

Entonces, ¿cómo se logra eso en una sociedad hecha de clones?

Esta es la continuación de mi otra pregunta sobre clones.

La lista completa de preguntas relacionadas se encuentra en mi perfil, este sitio web no permite más de una pregunta a la vez, y las preguntas demasiado detalladas a menudo se ven llenas de detalles de relleno excesivos y a menudo se ven comentarios que reducen una pregunta de más de 1000 palabras. a "¿básicamente estás preguntando esto...?"

Entonces, si necesita más detalles, simplemente responda la pregunta de manera genérica, a menudo he encontrado ayuda en respuestas genéricas e incluso en respuestas incorrectas. De lo contrario, solo espere la lista completa de preguntas si es realmente anal acerca de seguir el marco del sitio web al orden divino absoluto y tener esa actitud perfeccionista para sus respuestas.

Re Cero ; matar a todos y empezar de nuevo: qué genes están asociados con la no violencia

@ARogueAnt. El maníaco quiere construir una nueva civilización de clones, la humanidad perfecta... citado de la pregunta anterior
La cuestión es cómo hacer que las personas sean más competitivas consigo mismas y menos competitivas frente a los demás. Entonces, ¿cómo se logra eso en una sociedad hecha de clones?
¿Competitivos contra ellos mismos o sus clones?
@A Rogue Ant: "muy igual" que significa la misma alma en el mismo cuerpo. Un clon, por otro lado, es un cuerpo diferente y un alma diferente, aunque puede ser una copia muy cercana.
Ok, podemos llamarlo "Psique" para evitar asociaciones religiosas.
@A Rogue Ant La diosa Psique es muy diferente del término moderno Psique , y podemos ignorar con seguridad todas las conexiones entre ellos.

Respuestas (7)

Esto es muy cultural. Hay otras sociedades tanto pasadas como presentes que no se enfocaron tan intensamente en la competitividad. Simplemente no se convirtieron en las culturas dominantes del siglo XX/XXI. Eso podría deberse al hecho de que incluso las culturas compiten en el sentido de la palabra "supervivencia del más apto".

No hay razón para que no sea diferente en un mundo diferente. Los tabúes que se han desarrollado inexplicablemente podrían despreciar o avergonzar a quienes se involucran en ellos. La religión podía abrazar la virtud al evitarla y el pecado al celebrarla. Puede estar ausente incluso sin una sola explicación, o incluso sin una explicación obvia.

Si eso se convierte en cultura, entonces los adultos lo transmitirán a las generaciones más jóvenes que hacen lo mismo, creyendo que es la única forma (cuerda/decente/aceptable) de ser.

Hay algunas cosas que ayudarían a promover esto (o la falta de las cuales podría desalentarlo). La tecnología debe haber progresado hasta un punto en el que "los resultados se pueden medir". No puedes competir contigo mismo si no sabes si has mejorado o no. No puede correr la milla más rápida sin poder medir una milla precisa y el tiempo hasta el segundo. (Sin esto, las carreras entre personas son posibles... ambos comienzan al mismo tiempo y juzgan quién llega primero). Por lo tanto, necesitamos pesos y medidas básicos y un cronometraje mediocre.

También necesita alguna idea de que los cuerpos se pueden mejorar en general. Esto no era un secreto para los antiguos griegos, pero otras sociedades no tecnológicas no necesariamente llegan a comprenderlo rápidamente. Y eso es probablemente porque...

Necesitas una nutrición decente. Si experimentas hambrunas constantemente, no vas a criar a los humanos más fuertes/más rápidos de la historia. No se trata solo del culturismo, sino de cualquier atletismo en general (que es donde la autocompetencia tenderá a comenzar, incluso si en los siglos posteriores desarrollan actividades más desafiantes intelectualmente). Entonces, el suministro de alimentos tiene que ser algo estable, tal vez incluso agrícola.

@ARogueAnt. Cogí esa parte después de hacer clic en enviar. No estaba bien enfatizado. Pero además, los gemelos idénticos son clones, por lo que tal vez deba aclararse. Incluso además de eso, mi respuesta sigue en pie, ya que preguntó por la psicología/antropología requerida para que se desarrolle esta norma.
Escribí: "La existencia de la tecnología de clonación excluye la posibilidad de que sea una sociedad preagrícola", en los veinte minutos transcurridos desde que escribí que he tenido un segundo, tercer y algunos otros pensamientos, la mayoría de los cuales parecen indicar que mi comentario es una tontería (potencialmente). Es demasiado tarde para retirar mi voto negativo ahora, pero si editas la respuesta, lo haré, y más, ya que la respuesta es perfectamente válida en mi juicio imperfecto.

Tener una sociedad post escasez.

La competencia es común y rutinaria porque la gente necesita competir por los recursos. El niño argentino que se rompe los huesos para ganar un torneo de artes marciales lo hace porque tiene malas perspectivas laborales y una pequeña posibilidad de ganar parece una buena idea.

Si tiene clonación e ingeniería genética y una sociedad planificada, probablemente pueda eliminar la mayoría de las limitaciones de recursos. Esto reducirá la necesidad de competir con otros.

Aceptar equipos de bajo rendimiento.

Hay muchos grupos que valoran la participación por encima de la competencia. Tienden a esforzarse menos, porque hay menos en juego y es un conflicto menor. Si tienes una sociedad que se siente así, todos trabajarán menos.

Lo cual está bien si tiene suficiente excedente de recursos para lidiar con esto, y no tiene competencia de sociedades rivales.

Mitigar la competencia sexual haciendo que todos estén calientes.

Si las personas no son muy atractivas, buscarán arreglarse, y las personas que se ven más atractivas trabajarán para construir harenes y buscarán el dominio sobre los demás en las competencias. Para limitar la competencia sexual, asegúrese de que todos se vean bastante atractivos.

Fomentar las relaciones poliamorosas entre las personas y desalentar los celos para que haya menos incentivos para competir por motivos sexuales.

Esto + un factor adicional a la Isla para un conflicto adicional: en un momento determinado, la existencia del "yo pasado" y el "yo actual" se vuelve mutuamente excluyente. Podría ser que el yo pasado necesite al yo actual para repuestos, o que el yo actual necesite superar al yo pasado para obtener el estatus de ciudadano completo.

Compites contra ti mismo.

Tome su ejemplo de la Copa del Mundo. Dos equipos juegan el juego, pero el ganador recibe la mayor mejora en relación con su desempeño en el mismo evento la última vez que se llevó a cabo.

Todos los equipos que quieran tener la oportunidad de ganar deben tener un primer año no competitivo en el que establezcan el estándar.

"Premiar el progreso", en general, tiene el inconveniente de que incentiva la detención. "No mostraré toda mi fuerza por ahora hasta que tenga la mejor oportunidad de ganarlo todo".
Pero después de hacer eso una vez, ha puesto el listón correctamente
Después de convertirse en campeón, no hay forma de repetir, bajo este sistema. El único camino es hacia abajo.
¿No es eso básicamente competencia entre sí pero con pasos adicionales?

Estoy un poco confundido acerca de lo que quieres decir con nosotros y otros. Si un grupo compite consigo mismo, ¿esto solo hará que una tribu sea más pequeña? Nos tienes menos a nosotros y más a ellos a medida que tu grupo se divide en un grupo más pequeño. ¿No veo lo que logras con esto?

Independientemente de que la mejor manera de hacerlo es impulsar la competencia y las individualidades. Hacer una sociedad donde todos se vean a sí mismos como una tribu de uno en lugar de ser parte de una tribu, nación o club más grande. Esta seguiría siendo una sociedad muy competitiva pero no dejaría de ser una sociedad tribal.

No habría un nosotros, solo ellos y yo.

Considere si quiere cosas como la familia y el patriotismo. Estas cosas son menos importantes ahora que hace cien 200 años. Esto se debe a que la sociedad se ha vuelto más individualista. Su sociedad impulsaría esto aún más.

Irónicamente, su sociedad tendría que ser mucho más competitiva que la nuestra. Las competencias de cooperación frente a ella son las que forman las tribus. Cuanta más cooperación, más grande es la tribu.

Lea la pregunta
La pregunta era cómo una sociedad de clones promovería la competencia entre ellos y no contra otros.
Estoy confundido al decir que cada grupo está compitiendo dentro de sí mismos como individuos que es lo que puse.

Ves tu yo pasado como el Otro.

Ese idiota más holgazán. Podría haber conseguido los comestibles. Pero no, vio videos y vio el mismo (de ese grupo de Kpop) tres veces. Y pensó que era tan dulce correr los 5 km en 45 minutos. No llamó a su hermano. Lo recuerdo porque yo era ese tipo.

Puedo hacerlo mejor que él. ¡Voy a educarlo tan duro! Los videos esperarán hasta que haya jugo de naranja y comida para gatos y luego solo una reproducción por video. Y me estiraré, usaré pantalones cortos rápidos y correré esos 5 km en 40 minutos, sin descansos. Llamaré a Sid y le preguntaré sobre sus proyectos y su hijo. No se trata de ser lo mejor que puedo ser. ¡Kum-bah-yah y comamos nuestras verduras! ¿A quién le importa? Se trata de aplastar a la competencia. Seré mejor que ese tipo que era.

Y ahora el gato está alimentado y Sid me ha contado su historia, y logré empatar ese tiempo de 45 minutos pero me veía bien haciéndolo. Mejor que yo. Y mañana seré mejor que ese tipo que soy hoy. ¡Bailaré una danza de la victoria!

Tenga esa tecnología y equilibrio

Solo para la pregunta 2

Primero, los clones tienen que competir entre sí directamente. Piensa, ambos pierden, steve gana. En segundo lugar, necesitan el mismo equipo y empleador para que las cosas sean justas. Tercero, necesita ser juzgado por un tercero.

Pregunta 2: De cyberpunk, extensos aumentos. Ya sea cibernética, apariencia o cirugías. Todos se ven un poco diferentes. O muy diferente. Todos estos requieren dinero empujando a la gente a trabajar más duro. Además, otros artículos de lujo. La presión social de insultos como zumbido o en blanco a 'tú eres tú' o 'Esto no es un colectivo'. No pensé demasiado en los lemas, pero entiendes el punto. Tal vez algún gobierno u otra organización pueda ayudar. motivarlos a través de, digamos, subsidios menores al trabajador más duro.

Creo que no es del todo cultural ni genético.

Las personas se encuentran en una cultura que las alienta a competir, a ser "lo suficientemente buenas" para obtener la aprobación y la recompensa/evitar las críticas y los castigos, ya medirse a sí mismas comparándose con los demás. Pero también tienen una herencia de más de mil millones de años de evolución feroz, en la que el hecho de no ser competitivos despiadadamente fue la muerte. ¿De qué otra manera obtenemos sistemas inmunológicos tan refinados, por ejemplo, o capacidades cognitivas? (Esa es una pregunta retórica por cierto).

Así que tienes 4 rutas básicas para cambiar eso, que puedo pensar

  1. La cultura es diferente. La educación, las lecciones de vida y las experiencias son de alguna manera ya colaborativas como primer recurso, y se trata de apoyar al otro para estar mejor juntos. Todo el mundo crece con eso y, de lo contrario, se lo ve como maltrato infantil (enseñando lecciones dañinas) o algo así.
  2. Relacionados, pero diferentes. En una sociedad de clones, todos ven a los demás esencialmente como un aspecto de sí mismos. Quieren ayudar a los demás y apoyarlos porque, bueno... "así soy yo". Como si pudieras apoyar y no dañar a tus seres queridos más cercanos.
  3. Por diseño. son clones Son creados/clonados y el original no tenía esa tendencia neurológica primordial de necesitar golpear a otros para sentirse seguro. Si lo desea, también son todos productores de oxitocina, o menos emocionales al azar.
  4. Hay una crisis, o ha habido. Las personas trabajan juntas en una crisis. Mucho más que si no lo hay. Si las personas tienen que trabajar juntas para sobrevivir, a menudo lo harán.

Competir con yoes pasados ​​es mucho más fácil.

  1. Es una redirección enseñada o aprendida de su tendencia biológica, y una forma de manejar las emociones fuertes de manera más saludable.
  2. La sociedad valora el crecimiento personal y lo considera significativo.
  3. Es biológicamente una tendencia del clon fuente.
  4. Es una crisis y no aprender de los errores se enseña como algo malo. La flexibilidad, la adaptabilidad, incorporar cosas nuevas y no necesitar explicaciones más de una vez, son importantes. Ser mejor de lo que eras, o aprender por tu cuenta lecciones pasadas sin que te lo digan, es parte de su naturaleza y vida, como buscar tiradores cuando salen de la ciudad (o lo que sea)
  5. son clones Son, literalmente, todos los demás. Así que explorar lo que podría ser ese "ser único", en un caleidoscopio de mil clones que cada uno se desarrolla como mejor le parezca, es una gran aventura o descubrimiento. Un clon que no quisiera sentiría que se estaba decepcionando a sí mismo. Simplemente no sucedería. Es un impulso común que todos tienen o desarrollan.