¿Cómo funcionaron en la práctica las altas tasas impositivas históricas? [cerrado]

Recuerdo que en el siglo XIX y principios del XX estaba el problema de los fideicomisos creados por los ricos para evitar impuestos (de ahí el término "Antimonopolio").

Eso no es lo que significa antimonopolio . Los fideicomisos en ese caso eran monopolios que usaban su enorme influencia para dominar a clientes y proveedores. No eran para fines de evasión de impuestos. Los fideicomisos eran en realidad más antiguos que un impuesto sobre la renta permanente. La ley antimonopolio se aprobó casi al mismo tiempo que se legalizaba un impuesto permanente sobre la renta. Antes de eso, los impuestos sobre la renta eran impuestos temporales impuestos para pagar las guerras.

La forma principal de evadir impuestos era trasladar los gastos de lo personal a los negocios o las organizaciones benéficas. El negocio podría pagar viajes, hoteles, comidas y gastos. O una organización benéfica podría pagar un viaje como una actividad de promoción (el infame esquema de safari a África). Las organizaciones benéficas pueden pagar salarios a los empleados, por lo que alguien podría financiar una organización benéfica (deducible de impuestos) y luego usar ese dinero para pagar a las personas en lugar de dar regalos. Si declara su casa como un hito histórico, una organización benéfica podría mantenerla.

Suscríbase a revistas en la oficina y colóquelas en la sala de espera después de leerlas. Use las recompensas del programa de lealtad de los gastos comerciales para cosas personales. Regístrese para obtener un beneficio para todos los empleados con un gran descuento y, como resultado, pague a todos un poco menos. Permuta. Haces algo por otra persona (p. ej., le das un coche gratis) y te devuelve el favor. Llámelo marketing o promoción ("Trump es llevado desde su Torre del mismo nombre en una reluciente limusina Mercedes Benz nueva").

Otra opción es trasladar los ingresos y los gastos a otra jurisdicción fiscal que tenga incluso menos leyes al respecto. Donde Estados Unidos tomó cada vez más medidas enérgicas contra los gastos personales disfrazados de gastos comerciales, muchas jurisdicciones estarían felices de ver el dinero fluir y permanecer en sus bancos por un breve tiempo.

La política fiscal es diferente ahora que entonces. Muchas cosas que habrían funcionado entonces no funcionan ahora. El IRS es más agresivo al insistir en que algunos pagos se consideren ingresos incluso si la organización escribe el cheque directamente a otra persona. No está claro qué sucedería si las tasas impositivas de los Estados Unidos volvieran al nivel que tenían en los años cincuenta o incluso en los setenta. ¿Volvería a ser omnipresente la evasión de impuestos? ¿O se mantendría más cerca de los niveles actuales?

Los ricos en realidad pagan un porcentaje más alto de los impuestos sobre la renta en general ahora que en los años cuarenta y cincuenta. Y los ricos de Estados Unidos pagan un porcentaje más alto de los impuestos pagados que los ricos de otros países con tasas marginales más altas. Parte de esto puede ser más gente rica en los EE. UU. que en otros países, pero la política fiscal también es parte de eso. Los altos impuestos sobre la renta hacen que sea difícil hacerse rico.