¿Cómo funcionan los "tanques de caída" del módulo de aterrizaje ALPACA del equipo dirigido por Dynetics en términos de trayectorias?

La NASA de Ars Technica otorga contratos de aterrizaje lunar a Blue Origin, Dynetics y Starship dice:

La NASA anunció el jueves que ha otorgado tres contratos para comenzar el desarrollo inicial de los sistemas de aterrizaje lunar que llevarán a los astronautas a la superficie de la Luna en menos de cinco años.

...Los premios, que cubren un período de 10 meses, fueron entregados a los siguientes equipos:

  • $579 millones para el " Equipo Nacional " liderado por Blue Origin . Blue Origin servirá como contratista principal, construyendo el módulo de aterrizaje lunar Blue Moon como el "elemento de descenso" del sistema, junto con la gestión del programa, la ingeniería de sistemas y la seguridad y garantía de la misión. Lockheed Martin desarrollará un "elemento de ascenso" reutilizable y dirigirá las operaciones de vuelo con tripulación. Northrop Grumman construirá el "elemento de transferencia" y Draper dirigirá la guía de descenso y proporcionará aviónica de vuelo. Se lanzará en un cohete New Glenn.

  • $253 millones para un equipo liderado por Dynetics. La propuesta de la compañía para un módulo de aterrizaje lunar no es tradicional e incluye a Sierra Nevada Corporation como socio principal. El módulo de aterrizaje ALPACA tiene un par de tanques de caída que se lanzan por separado, lo que permite reutilizar el módulo de aterrizaje principal. Estos tanques se agotan y luego se desechan durante el descenso. ALPACA podría lanzarse en el cohete Vulcan de United Launch Alliance.

  • $ 135 millones para SpaceX. La compañía ofreció su cohete Super Heavy y Starship para llevar humanos a la Luna. El beneficio de Starship es que, si el vehículo tiene éxito, le ofrecería a la NASA una solución reutilizable y de bajo costo para sus necesidades.

Preguntas):

  1. Dado que los "tanques de caída" del módulo de aterrizaje ALPACA se lanzan por separado, supongo que se "recogen" en algún lugar; ¿Cómo y dónde sucede esa cita?
  2. Cuando los "tanques de caída" se desechan durante el descenso, ¿caen a la superficie? ¿Significa esto que habrá un camino de aproximación a un sitio determinado que se considerará peligroso y fuera del alcance de los rovers o instalaciones estáticas debido a la lluvia de escombros que caen? ¿Son básicamente impactadores de velocidad relativamente alta que siempre deben apuntarse cuidadosamente lejos de todos los activos existentes en la superficie de la Luna?
Un tweet reciente de Bruno indica que se utilizará la capacidad de larga duración de Centaur V, probablemente para la inyección directa en la órbita lunar. twitter.com/torybruno/status/1255957202323505154 Sin embargo, podría darse el caso de que Dynetics se incline más hacia el uso de un SLS Block 1B para lanzar todo el módulo de aterrizaje a la vez, dado que el renderizado que lanzaron lo usó. youtube.com/watch?v=GFBeVQ3STZ0
Luego de una inspección adicional del video, a las 0:55 puede ver que los tanques de combustible golpean la superficie en el lado izquierdo de la pantalla. Van bastante lento y no están tan lejos. youtu.be/GFBeVQ3STZ0?t=55

Respuestas (1)

Durante una entrevista con "The Angry Astronaut", la gerente de carga útil de Dynetics HLS, Kathy Laurini, sugirió que los tanques de caída podrían rescatarse e incorporarse a una granja de tanques de combustible. Esto sugiere que los tanques se dejan caer a una altitud muy baja justo antes del aterrizaje, de lo contrario, el impacto los destruiría.

¿Por qué los dejarían caer a una altura muy baja? esto no ahorra nada durante el descenso. ¿Quizás para el ascenso?
@Prakhar tal vez haga eso como una nueva pregunta.