¿Cómo funciona la función de calibración de lentes de las lentes Sigma Art?

La respuesta de Michael Clark cubrió todo bastante bien, pero pensé en agregar, como propietario de Sigma y como propietario y usuario de muelle.

¿Ha influido esto en la decisión de alguien de comprar/evitar este lente y de qué manera?

No es el lente en particular que está buscando comprar, pero consideré la base del lente como una característica cuando compré mis lentes Sigma. Comprenda que Sigma, como todos los fabricantes de lentes de terceros, tiene que aplicar ingeniería inversa a las señales de comunicación de la lente a través de los contactos eléctricos de la lente. Esa información (protocolo de comunicación, comandos, etc.) no se la proporcionan los fabricantes de marca (Canon, Nikon, Sony, etc.).

De vez en cuando, es posible que un cuerpo de cámara más nuevo de Canon o Nikon no funcione con uno o más lentes de terceros existentes, porque rompieron las expectativas del fabricante de lentes fuera de la marca que crearon a partir de la ingeniería inversa. Históricamente, esto significaba enviar su lente a Sigma, por ejemplo, para actualizar su firmware para que funcione con los cuerpos más recientes.

Pero ahora, con la base Sigma, puede descargar actualizaciones de firmware de lentes desde Internet y actualizar su lente, sin enviar su lente a ningún lado.

Esta es una innovación tan importante que creo que más fabricantes de lentes de terceros adoptarán esta táctica en los próximos años.

¿Cómo funciona la función de calibración de lentes de las lentes Sigma Art?

Funciona bien, y es fácil.

Utilizo la base Sigma para el ajuste fino de AF en mi Nikon D800E. Donde la base Sigma es mejor que cualquier ajuste fino de AF en la cámara (con el que estoy familiarizado) es que el ajuste en la cámara ajusta el enfoque frontal o posterior para toda la lente.

Por ejemplo, una lente puede enfocar perfectamente para distancias de enfoque cercanas (digamos, 3 pies), pero enfoca hacia atrás para sujetos a distancia (quizás a 50 pies). En la cámara, si se ajusta para la distancia larga (es decir, se marca un poco de enfoque frontal para que la toma de 50 pies se enfoque perfectamente), se termina enfocando frontalmente para primeros planos. Es un compromiso: usted hace que la lente sea perfecta para las distancias que usa con más frecuencia, sabiendo que estará ligeramente desviado en el otro extremo.

Pero, con la base Sigma, puede ajustar el enfoque hasta en 4 distancias de enfoque. Por lo tanto, no es todo o nada para todas las distancias de enfoque. En realidad, está cambiando el perfil de enfoque automático en diferentes puntos en el rango de enfoque, creando una especie de curva de ajuste no lineal por partes en su lente.

Es realmente bastante simple de usar. Si no obtiene las configuraciones correctas, es trivial restablecerlas (es decir, restablecer todos los valores a cero).

Aparte de la facilidad de uso del muelle, quería abordar algo que dijiste:

Entiendo que algunos se han encontrado con problemas de enfoque en el Sigma listo para usar y que anteriormente han tenido un pequeño problema con el control de calidad.

Escuché lo mismo, pero creo que si profundizas, encontrarás que los lentes de distancia focal más largos y más antiguos de Sigma (como el "Bigma" de 50-500 mm o el sistema operativo más antiguo de 120-300 mm) eran los más propensos a fallas y representaron la mayoría de los problemas de reputación de Sigma.

En lugar de tratar de resumir muchas anécdotas, recurriré a Roger Cicala, fundador de LensRentals.com. En su resumen de datos de reparación de lentes de 2011 , Roger escribió:

Durante el año, veré aparecer estos datos en varios foros, a menudo con el propósito de criticar las lentes Sigma. Los que hacen eso están pintando con un pincel demasiado amplio. Sí, los zooms de superteleobjetivo Sigma tienen problemas de confiabilidad. Las versiones actuales fallan, las versiones anteriores fallaron. Pero lo que nadie parece notar es que los otros lentes Sigma NUNCA terminan en esta lista. Desde el punto de vista de la fiabilidad, los lentes fijos y los zooms anchos de Sigma son extremadamente fiables.

Y al año siguiente, en su resumen de datos de reparación de lentes de 2012 , escribió:

Los grandes zooms de Sigma todavía tienen problemas con sus motores HSM y unidades OS, pero Sigma realmente parece estar mejor. Sus grandes lentes de zoom todavía están en la lista, pero la frecuencia es más baja de lo que solía ser, en un año en el que mi nuevo sistema de contabilidad hizo que la mayoría de los números se vieran peor. Los lentes fijos y los zooms más pequeños de Sigma tienen excelentes índices de reparación.

Según las cuentas que he leído, desde la presentación de una línea completa de sus lentes fijos normales y anchos de la Serie Global Vision (Arte, Deportes y Contemporáneo), la reputación de Sigma en cuanto a calidad de construcción y confiabilidad no ha hecho más que aumentar.

Divulgación: tengo Sigma 35 mm f/1.4 DG Art, 150–60 mm f/5–6.3 DG Contemporary y 8 mm F3.5 EX DG Fisheye. Estoy sumamente contento con ellos (excepto por el pie de la lente en el 150-600 mm. Es pequeño y no funciona como un asa de transporte/levantamiento).

¿La base de calibración viene con la lente o, si la lente no está calibrada correctamente de fábrica, necesito comprar más equipo para compensar eso?

No. La base de calibración Sigma se vende por separado. De esa forma, el consumidor no tiene que pagar por otro cada vez que compra una lente compatible. Si la base se incluyera con cada lente Sigma compatible, el precio de cada lente compatible seguramente aumentaría para incluir el costo de la base.

Durante las promociones, muchos vendedores en línea a veces lanzan un cargo adicional sin cargo o con muy poco con la compra de lentes compatibles seleccionados. Toda la serie de lentes "Global Vision" de Sigma son compatibles con la base. Esto incluye la serie Sigma Arte, Deportes y Contemporáneo. Incluso sin una promoción, el costo de la base USB Sigma , actualmente menos de $60 en muchos distribuidores autorizados en los EE. UU., es una cantidad bastante pequeña en comparación con el costo de las lentes con las que está diseñado para funcionar.

Tenga en cuenta que los principales problemas que se abordan con el uso de la base no son problemas con la lente en sí. Son problemas asociados con la adaptación de una lente en particular a un cuerpo en particular .

¿Ha influido esto en la decisión de alguien de comprar/evitar este lente y de qué manera?

La mayoría de los compradores potenciales lo ven como una ventaja. En lugar de tener que enviar una lente a un centro de servicio de fábrica autorizado para el ajuste del enfoque automático o las actualizaciones de firmware, el usuario puede hacerlo por sí mismo.

El software incluido con la base permite crear un perfil para hacer coincidir cada lente específico con un cuerpo de cámara específico que es más detallado que la configuración de calibración de enfoque automático incorporada de la mayoría de las cámaras. A medida que aumenta la resolución de las lentes y los sensores, los efectos de las diferencias de muestra a muestra entre dos lentes del mismo modelo o dos cuerpos de cámara del mismo modelo serán más notables en los tamaños de visualización de píxeles y esas diferencias suelen ser el mayor contribuyente a la calibración del enfoque automático. errores La mayoría de las cámaras con calibración de AF incorporada solo permiten un ajuste, o a veces dos ajustes, uno en cada extremo del rango de distancia focal de un objetivo de zoom, que se aplicará a cada combinación de cámara/lente. Por ejemplo, Tengo una Canon EF 100 mm f/2 que requiere diferentes configuraciones de AFMA cuando se usa a distancias de enfoque más cortas que cuando se usa a distancias de enfoque más largas. Es un fastidio tener que cambiar la configuración de AFMA para que coincida con la distancia a la que estoy disparando. Con la base Sigma y el software asociado, se pueden hacer ajustes a las lentes Sigma a más longitud focal y distancias de enfoque. Esto da como resultado una mejor precisión general de AF cuando se hace correctamente.

A veces se necesitan actualizaciones de firmware con lentes de terceros para que sean compatibles con los cuerpos de cámara introducidos después del lanzamiento o venta de la lente. Debido a que los fabricantes de lentes de terceros realizan ingeniería inversa de sus lentes para que funcionen con las cámaras de otros fabricantes, a veces un modelo de cámara más nuevo no funcionará con una lente de otro fabricante más antigua. Los fabricantes de lentes generalmente pueden realizar cambios en el firmware de los lentes para que sean compatibles con las cámaras más nuevas. Sin embargo, en el pasado, la lente tenía que enviarse o llevarse a un centro de servicio para actualizar el firmware. Ahora el usuario final puede hacerlo a través de la base USB para cualquiera de las series de lentes 'Global Vision' de Sigma. Eso incluye la línea de lentes 'ART', 'Sport' y 'Contemporary' de Sigma. (Tamron ahora también vende el USB "TAP-in"

Por supuesto, al considerar las dos lentes mencionadas en su pregunta, la capacidad de ajustar el enfoque automático es solo una de varias cosas a considerar:

• Calidad óptica general en varias distancias focales y aperturas. ¿Cuál, si es que alguno, es mejor en las distancias focales y aperturas en las que es más probable que use la lente?
• Mayor apertura máxima (Sigma 18-35 mm f/1,8 DC) frente a compatibilidad con FF (EF 16-35 mm f/4 L).

Aquí hay enlaces a las reseñas de Bryan Carnathan del Sigma 18-35mmf 1.8 DC Art y el Canon EF 16-35mm f/4 L en The-Digital-Picture. La revisión de Sigma incluye una captura de pantalla del software de base USB Sigma.