¿Cómo fallaría este mercado de predicción/asesinato?

Una gran cooperación multinacional quiere permitir que sus ejecutivos sean más creativos en la consecución de los objetivos de la empresa. Así se establece un mercado interno de predicción:

  • a partir de la gerencia inferior, parte del salario no se paga directamente sino en forma de tokens para un mercado de predicción interno de la empresa
  • los gerentes apuestan por los eventos del mundo real y los resultados de los proyectos de las empresas, siempre y cuando sucedan (¿ganará x esta elección? ¿el segundo trimestre será mejor o peor que el primero? ¿terminará el departamento y el proyecto z a tiempo y dentro del presupuesto?)
  • los pagos se pagan en dinero real
  • solo los participantes pueden ver las apuestas, cada apuesta es anónima (la oficina de apuestas es su propia entidad legal, aunque, por supuesto, una vez que los pagos llegan al ganador de una apuesta, los bancos, las fuerzas del orden o la administración lo suficientemente arriba en la cadena alimenticia podrían romper el anonimato)
  • la motivación manifiesta es que obliga a los gerentes a pensar mucho, con el pellejo en el juego, sobre los resultados de las acciones, incluidas las suyas propias.
  • la cosa es, aparentemente , anónima para que un ejecutivo subalterno pueda apostar en contra del proyecto de sus gerentes si creen que fracasará, sin temor a represalias
  • los objetivos reales son una especie de mercado de asesinatos : Bob apuesta a que se produzca una determinada venta en una semana específica y luego soborna al encargado de compras del lado del cliente con su propio dinero para que se lleve a cabo.
  • Para hacer que esto funcione, los altos ejecutivos y las principales partes interesadas también "juegan" en el mercado de predicción, apostando contra los resultados que desean (como Bob haciendo la venta) para garantizar que la iniciativa mostrada sea recompensada.
  • Si atrapan a Bob, lo arrojan inmediatamente debajo del autobús: una clara violación del manual de cumplimiento, ¿cómo es que las empresas culpan a lo que hace con el dinero ganado en el mercado de predicción, etc.?

Seguramente se puede escribir, o se ha escrito, una ley contra tal mercado de predicción. De eso no se trata esta pregunta. La pregunta es, ¿cómo podría alguien jugar con este sistema (posiblemente usando la contradicción entre la función abierta en la que todos apuestan por lo que creen que sucederá y la función encubierta en la que todos apuestan contra los resultados que desean) para enriquecerse de una manera que no está en el interés de los accionistas?

Esto ya tiene un conflicto flagrante con los intereses de los accionistas, que es la misma razón por la que las apuestas deportivas de los participantes en el juego están particularmente mal vistas. Si un junior puede apostar en contra de un proyecto de forma anónima Y tiene el poder de sumergir el proyecto, un resultado predecible es exactamente eso. Y el fracaso de los proyectos va, por supuesto, en contra de los intereses de los accionistas.
¿Y cómo es algo diferente de lo de IRL? Puedes apostar a las fusiones, a que sucedan y cuándo. Puedes apostar a cualquier cosa. Y si eres juguetón, te haces grande en Wall Street y tratas de que no te atrapen sobornando y derramando frijoles.
Si no se aplican las restricciones de apuestas en la vida real, la empresa quebrará (al igual que los corredores de apuestas en la vida real). Un jugador haría una apuesta de probabilidades muy larga y luego manipularía detrás de escena para ganar esta apuesta. O haga muchas apuestas de probabilidades normales sabiendo que el resultado ya está fijado.

Respuestas (1)

Se podría decir mucho sobre la teoría de juegos, pero la TL;DR es que las personas son ♥♥♥♥, especialmente las personas en posiciones de poder, y doblemente si estás en una sociedad capitalista y el dinero está en disputar.

¿Cómo se asegura un gerente de obtener la mayor cantidad de dinero de su trabajo en tal escenario? Compara las posibles recompensas de:

  1. Completando tu proyecto
  2. Apostar en contra de tu propio proyecto y luego sabotearlo desde adentro

Después de todo, las apuestas son anónimas, ¿verdad?

Si puede ganar más saboteando su propio proyecto, entonces la gente hará exactamente eso. Por cierto, acabas de descubrir una forma en la que puede ocurrir la corrupción gubernamental (intencionalmente, nunca hagas ningún esfuerzo por cumplir tus promesas, gana grandes cantidades de dinero de todos modos).

Si sabotear su proyecto no proporciona suficiente compensación para que valga la pena, entonces la vida continúa con normalidad. Lo que gana por apostar en el proyecto que completó usted mismo es lo que las compañías normales llaman un bono.

Sobre esto:

Si atrapan a Bob, lo arrojan inmediatamente debajo del autobús: una clara violación del manual de cumplimiento, ¿cómo es que las empresas culpan a lo que hace con el dinero ganado en el mercado de predicción, etc.?

Puede estar pensando que si no entrega una secuencia de proyectos, un gerente sería despedido. Piensa otra vez. Si eso fuera cierto, no habría mercado para la creación maestra de Scott Adam . Además, en las palabras de cierto señor demonio de cierto programa de televisión reciente :

Tomé la forma de un hombre blanco de 45 años por una razón, solo puedo fallar .

Claro, sabotear la empresa disminuye su rentabilidad. Con el tiempo, la empresa puede tender a desaparecer, si no tiene un monopolio o si no es la empresa más grande en su campo a nivel mundial. Pero si se trata de una empresa nacionalizada, no hay límites de hasta dónde podría llegar.

Mmm. En el momento en que un gerente de proyecto ve que alguien está apostando en contra de su proyecto, se le advierte, no sobre el sabotaje específicamente, sino sobre algo que está mal (¿alguien sabe más que ellos?), En el momento en que el jefe de PM ve el be hey, comenzará a hacer preguntas. Esto no detiene directamente el sabotaje, pero genera una sensación de paranoia...
@mart Pero, ¿cómo resuelve algo el gerente que lo sabe? Cualquier persona a la que puedan ayudar a salvar el proyecto también puede apostar en contra y sabotear sus esfuerzos, ya que saben o pueden sospechar que alguien más está haciendo lo mismo. (¿Por qué competir y gastar todo ese esfuerzo en la posibilidad de una recompensa cuando puede cooperar, no gastar esfuerzo y obtener la misma recompensa?) Y eso sin tener en cuenta que esas personas podrían estar coludiéndose deliberadamente .
¿Cómo fallaría este mercado de predicción/asesinato?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v