¿Cómo entender el entrelazamiento en un sistema reticular de fermiones?

El aislante topológico es un sistema de fermiones con solo entrelazamiento de corto alcance , ¿qué significa el entrelazamiento aquí?

Por ejemplo, el espacio de Hilbert V s de un enrejado norte el sistema spin-1/2 es V s = V 1 V 2 . . . V norte , dónde V i es el espacio de Hilbert del giro en el sitio i . Y el significado de un estado de enredo pertenece a V s es claro: un estado que no puede escribirse como un producto directo de la norte Estados de espín único.

Ahora considere que un sistema de fermiones sin espín vive en la misma red que espín-1/2, en el segundo marco de cuantización, los operadores de fermiones C i , C j en diferentes celosías i , j no conmutan entre sí y el espacio de Hilbert V F del sistema de fermiones no puede escribirse como un producto directo de norte Espacios de Hilbert de un solo fermión. Entonces, ¿cómo entender el enredo en este sistema de fermiones?

Matemáticamente, podemos hacer un mapa biyectivo lineal natural entre V F y V s , simplemente di, solo deja 0 =∣↓ , 1 =∣↑ . Entonces, ¿podemos entender el entrelazamiento de un estado de fermión en V F a través de su estado de espín correspondiente en V s ?

Buena pregunta. El tema del entrelazamiento en el espacio fermiónico de Fock se ha estudiado en varios trabajos. Hasta donde yo sé, no existe una definición única de enredo; ver esta buena revisión para más detalles. El mapa entre el fermión y la imagen de espín se puede lograr utilizando una transformación de Jordan-Wigner , que es un poco más sutil que la simple identificación a la que aludió. Al pasar de imágenes de espín a fermiones, los operadores locales se transforman en operadores altamente no locales en general.
@ Mark Mitchison Gracias por su revisión sugerida.
Aquí hay una muy buena respuesta del profesor Wen sobre el desbordamiento: physicsoverflow.org/6359/…
Este artículo puede ser relevante: nature.com/articles/srep20603

Respuestas (2)

Mark Mitchison tiene razón. El concepto de entrelazamiento en sistemas de partículas indistinguibles es más controvertido que en el caso de sistemas compuestos por subsistemas distinguibles. Primero debe definir qué quiere decir con eso cuando se trata, por ejemplo, de fermiones. ¿Quiere decir entrelazamiento entre partículas (conectadas con determinantes Slater individuales), modos , emparejamiento de estados o si un estado dado puede escribirse como una combinación convexa de estados gaussianos o algo completamente diferente? También debe especificar si desea considerar un estado fermiónico con un número fijo de fermiones (y luego usar los criterios de aquí) o simplemente para fijar la paridad del estado fermiónico y no el número de fermiones, obteniendo por ejemplo estados gaussianos. Esto también es importante, porque aunque los estados físicos tienen un número fijo de fermiones, los estados fermiónicos gaussianos son aproximaciones importantes a estados físicamente no triviales, como el estado BCS superconductor. Por supuesto, la regla de superselección también debería desempeñar un papel de alguna manera.

Y sobre su pregunta, puede encontrar una buena definición de entrelazamiento de corto alcance en aisladores topológicos en la Sec. II de http://arxiv.org/pdf/1004.3835v2.pdf

@ Piotr Ćwikliński Gracias por tu maravillosa explicación.

Un enfoque para definir el entrelazamiento entre partículas idénticas es utilizar la llamada idea geométrica.

Por ejemplo, la función de onda genérica de un sistema fermiónico no es un determinante de Slater. Sin embargo, dado que la función de onda más simple para un sistema fermiónico es un determinante de Slater, podemos cuantificar el entrelazamiento entre los fermiones idénticos estudiando qué tan cerca está la función de onda de un determinante de Slater.

Este enfoque se adopta en el documento

http://journals.aps.org/pra/abstract/10.1103/PhysRevA.89.012504

Tienen un algoritmo numérico para construir la mejor aproximación de Slater de una función de onda fermiónica arbitraria. Por lo mejor , significan que se maximiza la superposición entre el determinante de Slater y la función de onda objetivo.