¿Cómo encuentro una cámara de apuntar y disparar específicamente para bokeh/una profundidad de campo muy baja?

Compraré una cámara de apuntar y disparar para tomar retratos y solo retratos. Concretamente retratos con poca profundidad de campo. A veces retratos de grupos. Es demasiado trabajo agregar el desenfoque de la lente en la posproducción. Entiendo que configurar un P&S en modo macro da un enfoque superficial y DOF.

¿Cómo leo las especificaciones de la cámara P&S para preseleccionar aquellas con la menor profundidad de campo?

Agregado: Por apuntar y disparar, me refiero a una cámara que sea fácil de usar, no necesariamente compacta, económica o actual.

Además, si hay dos o tres factores/especificaciones para obtener una profundidad de campo reducida, ¿ qué especificación contribuye más al efecto bokeh? ¿Cuál es el segundo que más contribuye? el tercero, etc?

Pregunta rápida: "apuntar y disparar" puede significar muchas cosas: compacta, asequible o simplemente altamente automatizada. ¿Cuáles de estos aspectos son importantes para ti?
Esa es una pregunta difícil. El aspecto más importante para mí es la "facilidad de uso". En otras palabras, un P&S que disparará bokeh cuando lo enciendas y se lo des a un extraño al azar. :)
El tamaño del sensor también es una variable en la ecuación de la cantidad de Bokeh que puede generar una cámara/objetivo. Las cámaras de apuntar y disparar tendrán un bokeh más limitado en comparación con las cámaras con sensores grandes, para lentes de igual apertura. Más información aquí: photo.stackexchange.com/questions/19/…
PD: +1 a la pregunta. Este es un ejemplo de cómo hacer una buena pregunta de "compra de cámara" en Stack Exchange.
El bokeh se crea jugando con la profundidad de campo (DoF). Puede comenzar a buscar una cámara con una lente que pueda admitir una apertura amplia.
No me deja poner una respuesta. Pero creo que la clave es el diámetro máximo que puede tener la apertura de la lente. Que es longitud focal/fstop. Entonces, por ejemplo, sony rx100 mark 5 d = 5,7 mm, canon gx1 mark iii d = 5,3 mm Por distancia focal no me refiero al equivalente de fotograma completo.

Respuestas (6)

Creo que lo mejor será una cámara compacta con sensor grande, a menudo llamada "sin espejo", EVIL o SLD. Un sensor más pequeño afecta la profundidad de campo . Un P&S típico de gama alta como la Canon G12 tiene lo que se llama un sensor "1/1.7". Esto es aproximadamente ¹/₃ del ancho de un sensor de tamaño APS-C, lo que significa que la profundidad de campo completamente abierta en f/2.8 es equivalente a aproximadamente f/8 en un sensor más grande. (Suponiendo el mismo encuadre y las copias del mismo tamaño). La Olympus XZ-1 lo hace un poco mejor, con una lente f/1.8 más rápida y un sensor un poco más grande, pero incluso así, la profundidad de campo abierta es equivalente a f /6 en una cámara APS-C.

Entonces, existe esta categoría relativamente nueva de cámaras con sensores grandes pero sin espejo réflex como en una SLR: tienen una pantalla LCD trasera tipo apuntar y disparar y, a veces, también una pantalla LCD de visor más pequeña. Algunos de estos pretenden ser básicamente alternativas más pequeñas a las SLR, pero muchos modelos también apuntan al mercado de P&S, centrándose en la simplicidad y la facilidad de uso sobre el control sofisticado.

Los modelos recientes que caen en la categoría de "simplicidad" serían la Sony NEX-C3 y la Panasonic DMC GF3. También hay modelos de Olympus y Samsung. Los modelos de Sony y Samsung tienen sensores APS-C, al igual que las DSLR de nivel básico/medio. Panasonic y Olympus usan sensores "micro 4/3rds" algo más pequeños (que aún son mucho más grandes que los de un P&S típico).

Estas cámaras también ofrecen lentes intercambiables, por lo que puede obtener una buena y rápida lente principal para combinar. Esto no debe pasarse por alto, porque la calidad del bokeh depende del diseño de la lente, y hay mucho más que la apertura y el tamaño del sensor.

Ah, y debo agregar: una característica que es bastante vital para su caso de uso es un modo de prioridad de apertura adecuado, generalmente Avo Aen el dial (¡pero no debe confundirse con A para Auto!). Probablemente querrá usar para que la cámara calcule la exposición automáticamente, pero se le puede indicar que use una apertura amplia determinada para una profundidad de campo reducida.

La serie NEX comparte un tamaño de sensor con sus DSLR, por lo que siempre es bueno para una profundidad de campo poco profunda. Hay un problema de solo controles en pantalla, pero eso es otra cosa.
¿Estás de acuerdo con esta secuencia ? Estoy jugando con el buscador de DPreview ; ¿Está de acuerdo en que filtro por "Zoom Tele", luego por "Apertura" y luego por "Tamaño del sensor"? Porque esta secuencia me presenta la Canon PowerShot G6 y la Sony Cyber-shot DSC-F828 .

Debería buscar compactos con el sensor más grande posible. Algunas de las cámaras micro 4/3 son bastante pequeñas, más pequeña aún es la Sigma DP-2 (con un sensor APS-C de tamaño DSLR) que es voluminosa para ser compacta, pero tiene una excelente calidad de imagen (igual a una DSLR de 10 MP) y una lente f/2.8 que te dará bastante desenfoque DOF, con una calidad muy agradable...

Eche un vistazo a las muestras de imágenes de tamaño completo aquí:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Un ejemplo:

http://www.pbase.com/sigmadslr/image/111999436

Y aquí hay un ejemplo de f/2.8 de Flickr:

http://www.flickr.com/photos/gensu/4057161137/

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si busca DP2 en Flickr, encontrará muchos otros ejemplos.

El desenfoque aquí (y para cualquier cámara con un sensor pequeño) depende realmente de estar bastante cerca del sujeto. Por lo tanto, funcionará bien para tomas de primeros planos de cosas pequeñas, pero será mucho más difícil obtener el DOF borroso con cosas más grandes como personas, si es algo más que su cabeza.
No tiene un sensor pequeño, el sensor es de tamaño APS-C. Encontraré a una persona disparada...
20,7 mm x 13,8 mm, por lo que es un poco más pequeño que la mayoría de los sensores APS-C, pero sigue siendo de la misma clase básica. f/2.8 en esta cámara sería como reducir solo una fracción a f/3.2 en APS-C más grande como la sin espejo de Samsung. El sensor es más grande que micro 4/3. La única razón por la que no incluí la serie Sigma DP en mi respuesta es que creo que son demasiado extravagantes para ser realmente cámaras P&S. No es que sea malo en general . Además, aunque las Sigma tienen buenos lentes, creo que los intercambiables estarían bien aquí. La distancia focal "normal perfecta" de la DP2 puede ser un poco amplia para los retratos.
Son peculiares, pero para la pregunta en cuestión (cámara de retratos dedicada) creo que sería perfecto. La distancia focal me parece muy buena para retratos y creo que la facilidad de enfoque manual la convierte en una gran herramienta para ese trabajo. No la recomendaría como una cámara general para nadie más que para un fotógrafo bastante dedicado, pero para los fotógrafos es fantástica. También merecen ser mencionados en una categoría de "P&S", ya que en realidad pueden caber en un bolsillo, incluso guardo el mío en el bolsillo de los jeans (aunque creo que no todos pueden manejar eso).
eso no es un bokeh cremoso.
El de arriba es. Todos los objetivos con buen bokeh tienen rangos donde el bokeh no es tan bueno, como en la segunda foto...

La menor profundidad de campo se puede obtener utilizando la apertura más amplia. Actualmente, esta es F/1.8 entre las cámaras de lente fija. Una búsqueda rápida muestra dos modelos actuales . El XZ-1 incluso tiene una apertura relativamente brillante en el extremo largo de su rango, lo que también puede ser útil para usted, ya que el extremo ultra ancho del P300 puede generar más distorsión de la deseada.

Estos no son técnicamente de apuntar y disparar, ni deberían serlo, ya que debe controlar la apertura para asegurarse de que sea lo suficientemente amplia. El modo macro no siempre ayudará, ya que es posible que se vea obligado a enfocar demasiado cerca para hacer el retrato que desea.

Agregaré la Fujifilm X100 a esa lista, en f/2.0, mira esta foto que tomé el sábado, por ejemplo. Si P&S significa facilidad de uso, diría que no, la X100 es una cámara muy peculiar.
Enlace faltante al comentario anterior: flickr.com/photos/altuwa/5846318621/sizes/l/in/photostream
Sin embargo, la gran apertura es solo una parte de la historia, el tamaño del sensor combinado con la apertura es lo que determina el DOF. Una lente f/1.8 con un sensor pequeño dará menos DOF ​​que un sensor mucho más grande en f/2.8.
Basado en la experiencia, la gente generalmente se refiere a una cámara pequeña y barata cuando dice apuntar y disparar, la X100 es una cámara muy buena, pero no se la recomendaría a alguien que busque una P&S debido al precio.
Sin embargo, en respuesta a la pregunta (cámara de retrato dedicada), creo que la X100 es una respuesta decente porque parece que la calidad o la capacidad son más importantes que el precio.
F1.8 realmente no ayuda mucho en un gran angular y un sensor pequeño, como suelen ser las cámaras pns. si hacen zoom, esa gran apertura rápidamente se vuelve estrecha. El sensor de 1/1,7" con 90 mm eq. F2.3 (por ejemplo, leica dlux 6 4.7-17 mm F1.4 - 2.3) tiene un DOf como un APSC 55 mm F8 a f y F máx.
Tal vez la apertura se ajuste por factor de recorte.

Si incluso está interesado en crear un hermoso bokeh en sus fotos y no está muy limitado por el presupuesto, no quiere una cámara típica de apuntar y disparar. Hay muchas cosas bellas y artísticas que puedes hacer con una cámara de apuntar y disparar si sabes lo que estás haciendo, pero el efecto bokeh es una de esas cosas realmente difíciles de lograr a menos que tengas una cámara con una gran sensor porque los sensores grandes pueden lograr poca profundidad de campo.

Ahora bien, eso no significa que su cámara tenga que ser grande y voluminosa, pero sí significa que tiene que ser un poco más sofisticada que una cámara típica de apuntar y disparar. (Hay algunas excepciones de gama alta como la Sony RX100, pero con esa cámara estás limitado a una lente fija y es bastante costosa).

Tomar instantáneas es fácil: la fotografía real requiere más esfuerzo. Así que prepárate para lidiar con algunas sofisticaciones más. Pero las cámaras de sistema compacto eliminan gran parte del peso y el volumen, y eso es más importante debido al viejo dicho "la mejor cámara es la que tienes contigo".

La profundidad de campo reducida (DOF) y el desenfoque del fondo se deben a una serie de factores. Son (en orden de mayor a menor importancia):

  1. Distancia del sujeto (cuanto más cerca esté del sujeto, más
    borroso se verá el fondo)
  2. Separación de sujeto a fondo (cuanto más lejos del fondo esté el sujeto, más borroso se verá el fondo)
  3. Configuración de apertura (cuanto más amplia sea la apertura, más delgado será el DOF)
  4. Distancia focal (cuanto más larga es la lente, más delgado es el DOF)

El simple hecho de configurar una cámara P&S con sensor de formato de 1/2,3" típica en modo macro no genera desenfoque de fondo. Simplemente cambia el lugar donde la lente busca el enfoque a un rango más cercano. Es tener la cámara muy cerca del sujeto lo que brinda Usted el desenfoque Disparar en modo macro a un sujeto que no está dentro de la distancia macro simplemente significa que no podrá enfocar correctamente.

Los sensores más grandes generalmente producen una profundidad de campo más delgada debido a los factores 1 y 4. Cuanto más grande sea su sensor, más larga será la lente y/o más cerca de su sujeto obtendrá un encuadre similar que con un sensor más pequeño. Y ambos aumentarán el desenfoque del fondo.

Las cámaras P&S pequeñas típicas tienen la desventaja de proporcionar un DoF delgado porque tienen sensores pequeños, lentes diminutas y aperturas máximas pequeñas: todo lo cual aumenta el DoF. Esto es una característica, no un error. La mayoría de los tiradores de P&S no quieren tener que preocuparse por desenfocar las cosas. Bokeh es un desenfoque fuera de foco .

Por lo tanto, las especificaciones que realmente desea preseleccionar para una profundidad de campo reducida son:

  • Tamaño del sensor: más grande será mejor para esto; y probablemente querrá al menos un formato de 1", si no es APS-C.
  • Apertura máxima del objetivo: cuanto más grande, mejor. La apertura máxima (o rango de apertura máximo en el rango de zoom de la lente) es el número f dado después de la distancia focal en la lente. Cuanto menor sea el número f, mayor será la configuración de apertura que puede utilizar. f/2.8 es probablemente tu mínimo, realmente te encantaría algo que sea f/1.4.

Probablemente la mejor "P&S" (me refiero a una cámara compacta de lente fija) hoy en día para DoF delgado es probablemente la Sony RX-1 . Tiene un sensor de cuadro completo (recorte 1x), como una Canon 6D o una Nikon D600, y tiene una lente Zeiss de 35 mm f/2. Cuesta una bomba.

Los compactos de lente fija APS-C (recorte de 1,5x) incluirían la serie Fuji X100, la Powershot A de Nikon y la Ricoh GR. La serie Canon Powershot G1 X es un poco más grande que el formato de 4/3" (recorte de 2x). La RX-100 de Sony es una compacta de formato de 1" (recorte de 2,7x). Y Fuji fabrica dos cámaras compactas de formato 2/3" (recorte 4x) (X10/X20 y la cámara puente XS-1).

Todos estos cuestan una bomba pero son menos que el RX-1. $ 500- $ 1000 es el precio más típico de estas cámaras. Tenga en cuenta, sin embargo, que las lentes de estas cámaras pueden o no hacer zoom. Y, por supuesto, esta es un área en la que la tecnología de las cámaras y los fabricantes producen constantemente nuevos modelos con diferentes especificaciones. Espere que todos estos modelos sean diferentes en unos pocos años; así como esta respuesta se actualiza de las que se hicieron anteriormente. Mucho ha cambiado en el panorama de las cámaras en los últimos tres años.

También puede optar por una cámara sin espejo (Sony E-mount, Fuji X, micro cuatro tercios, Samsung NX, etc.) o una dLSR y tener la libertad de cambiar las lentes, lo que normalmente le permitirá acceder a aperturas máximas más amplias. pero las cámaras del sistema tienden a costar más porque también tiene que comprar el resto del sistema.

¿Nadie ha mencionado la sony rx100 todavía? F1.8, sensor grande (para un compacto). Y puedo comprobar que el bokeh es muy fácil de conseguir. Adn definitivamente se ajusta al resumen de apuntar y disparar, tiene modo automático y súper automático.

En general, las respuestas son mejores si no mencionan modelos específicos; de esa manera, seguirán siendo relevantes dentro de unos años cuando el mercado avance y <cualquiera que sea el modelo que esté de moda hoy en día> ya no esté disponible.