Mi esposa está empezando a adentrarse cada vez más en la fotografía. Le gusta su cámara de apuntar y disparar porque es pequeña y puede ir con ella a cualquier lugar.
Está interesada en algunas de las mejores cámaras (con control de enfoque y lentes de gran zoom). ¿Hay alguna manera de tener lo mejor de ambos mundos? ¿Tiene una cámara con las características de una cámara de gama alta pero del tamaño de una cámara de apuntar y disparar?
Además de la categoría "puente", también existe la nueva categoría que aún no se ha decidido por un nombre, pero que se conoce de diversas formas como
Estos tienen diferentes lentes disponibles, al igual que las SLR, pero son más pequeños debido a que no tienen espejos. Algunos ejemplos son la Olympus PEN E-P2 , la Panasonic Lumix DMC GF1 y la Sony NEX-5 .
Todos estos son bastante compactos, especialmente cuando se usan con una lente pancake . Puede obtener grandes zooms para ellos, pero la lente será grande, por lo que se perderá la compacidad general.
Una cosa a tener en cuenta es que un gran zoom integrado en un compacto (a menudo comercializado como "Ultrazoom" o similar) tiende a combinarse con un sensor muy pequeño, lo que significa que la calidad de la imagen se verá afectada, al igual que el rendimiento con poca luz. Este artículo explica por qué .
También miraría las cámaras Micro 4/3. Son bastante pequeños pero tienen un sensor grande y pueden dar resultados similares a los de las DSLR, y tienen una variedad de lentes de diferentes tamaños.
Creo que en este caso es particularmente importante que su esposa vaya a una tienda de cámaras y toque y mantenga presionadas las distintas opciones. Debe usar ropa que tenga bolsillos típicos, o un bolso típico o donde quiera llevar la cámara.
Definitivamente depende de lo que ella entienda por 'características' y por 'tamaño'. Las cámaras puente siguen siendo demasiado voluminosas para caber en el bolsillo de un abrigo o una camisa (a menos que tenga bolsillos muy grandes). Tengo una Sigma DP2 , que es mucho más pequeña que las cámaras puente como la serie Olympus Pen, Sony Nex, etc. Solo cabe en los bolsillos de mis jeans cuando no me importa lucir como si mi muslo tuviera un enorme bocio saliendo de eso, sin embargo. Tampoco es la cámara más fácil de usar del mundo; es el que desea usar cuando la calidad de la imagen es más importante que la conveniencia de disparar.
Las características que enumera (control de enfoque y lentes de zoom más largos) suenan como si estuviera más interesada en la Canon s90 que en una cámara puente real. He usado esta cámara una vez, y realmente me gusta. Puede ajustar el enfoque usando el barril y tiene un zoom mucho más largo que el DP2 (que es solo una lente fija). También cabrá en el bolsillo de una camisa. No tiene la calidad de imagen de una cámara puente o de una cámara Sigma, pero hace lo que parece que ella quiere hacer.
Estas cámaras se conocen generalmente como cámaras puente, ya que cierran la brecha entre las cámaras SLR y las compactas. La gama Canon PowerShot G y la gama Nikon Coolpix P entran en esta categoría y ofrecen funciones como captura de archivos RAW, exposición manual, medición puntual y compatibilidad con flash externo.
Para las personas más valientes, si tiene una cámara compacta Canon, existe la opción de instalar firmwares personalizados, como CHDK , que agrega funciones más avanzadas, como formatos de archivo RAW a las cámaras compactas existentes.
También están llegando al mercado cámaras más compactas con lentes intercambiables, como la Olympus PEN , que brinda la potencia de una SLR en el tamaño de una compacta (si se cree en la exageración)
Puedo recomendar personalmente la Olympus XZ-1, que yo mismo uso. Cuenta con:
Es muy compacto al punto que en bodas o similares lo puedo meter en el bolsillo del Traje y no me molesta.
La cámara produce resultados bastante impresionantes que suelen asombrar a las personas que fotografío. La cámara tiene.
La desventaja es que solo tiene un zoom de 4x y tiene una lente fija.
Otras opciones que evalué cuando estaba comprando la cámara mencionada donde:
No estoy seguro de si este tipo de cámara es lo que desea, pero descubrí mucha información útil en CameraLabs . Sus categorías y reseñas son muy informativas y, aunque no estoy seguro de cómo están sesgadas (no existen reseñas no contrastadas), en general he encontrado que sus reseñas están en línea con mis experiencias y las de mis amigos que usan cámaras. .
Específicamente, estamos muy contentos con nuestra Panasonic Lumix ZS-3 como una cámara PnS con un modo de película AVCHD de un solo botón decente. Definitivamente cabe en el bolso de mi esposa. Si su esposa está dispuesta a comprar un bolso más grande o llevar la cámara afuera, mi segunda sugerencia sería una de las muchas cámaras de 4/3 lentes... He jugado con una, y las fotos en modo (semi)manual son casi tan bueno como mi dSLR de tamaño completo.
Hay una nueva entrada en esta categoría que nadie ha mencionado todavía. La Nikon 1. No tengo ninguna experiencia con ella. Parece un gran producto nuevo con un precio atractivo. La serie incluso tiene dos modelos diferentes para elegir.
No he visto muchas reseñas al respecto, pero aquí hay un par de sitios conocidos:
http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html
La Pen E-PL1 es una cámara realmente divertida, compacta y de calidad. Creo que definitivamente es lo mejor de ambos mundos, ya que ofrece lentes intercambiables del tamaño de una cámara compacta.
Sin embargo, las lentes pueden dificultar el ajuste en un pequeño bolso (si ella tiende a hacer eso), pero ese será el caso con la mayoría de las cámaras de esta clase.
También me gusta bastante la Sony NEX . Un montón de características interesantes en esta cámara. Definitivamente es una ruta que se siente más de alta tecnología (pero es un Sony). Sin embargo, el kit de 18-55 mm es un poco voluminoso.
Personalmente, creo que la Nikon 1 es un poco cara. Quizás si fuera una Canon valdría la pena:p
miguel cocinar