¿Cómo encontrar analíticamente los voltajes de los nodos en un duplicador de voltaje?

Dado un circuito duplicador de voltaje:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Puedes averiguar qué debería suceder en lugar de eso si R L = y R s = 0 . En ese caso, V o tu t = 2 ( V PAG V d i o d mi ) .

que es cuando R s > 0 o cuando R yo o a d < ?

No creo que hagas un equivalente de Thevin simple con impedancias complejas porque los diodos arruinan las cosas. Lo que he estado intentando, pero aún no he encontrado una respuesta simple, es lo siguiente:

En estado estacionario, la carga almacenada en C 1 (es decir, el cambio en el voltaje a través de C 1 ) durante la parte negativa del ciclo tiene que ser igual a la carga (o voltaje) perdido por C 1 en la parte positiva del ciclo. lo mismo para C 2 .

Luego obtienes dos circuitos (que se muestran arriba). ¿Es esto algo para lo que solo tiene que resolver las ecuaciones diferenciales para cada mitad de la onda, y establecer el Δ V de un capacitor igual al negativo del otro lado de la fase? ¿Hay una manera más fácil que me estoy perdiendo? ¡Gracias!

No puedo decirte cómo derivarlo, pero se verá así:
mi o tu t = 2 norte mi pag k I yo o a d 2 π F C ( 4 norte 3 + 3 norte 2 norte ) 2 norte V F
Eso es de mi blog. El lugar donde lo encontré también está vinculado en el blog.
2 norte mi pag k es la tensión de salida teórica, ignorando las pérdidas. El resto de la ecuación tiene en cuenta las caídas de diodo y la impedancia de los condensadores.
Si descubres una buena manera de llegar allí desde los primeros principios, te escucharé.
Es fácil de simular si aprende cómo y traza V, I, P para cualquier parte tinyurl.com/ybu85kll
Detener el Sim. Estire la ventana de seguimiento por el borde, > edite el cct central > presione Restablecer una o dos veces si se detuvo por un error de diseño.
Aquí hay uno mejor con cada nodo a nodo trazado con carga, tinyurl.com/ybp6tp4g o 1mF tinyurl.com/y8rkh354
¡Gracias a todos y gracias a @JRE por el consejo de su trabajo! Estoy tratando de encontrarlo desde los primeros principios como un ejercicio de aprendizaje y para generar algunas pautas de diseño analítico. Dejaré que hierva a fuego lento un poco, ¡tal vez pueda salir una solución clara o una aproximación!
@ KD9PDP Estoy confundido acerca de lo que realmente quieres, supongo. Este es un circuito muy básico que se enseña en los cursos EET de segundo año (no EE, sino EET). Básicamente es un rectificador de media onda seguido de otro. La primera tapa se carga en medio ciclo y luego su carga se empuja a través del segundo diodo hasta la segunda tapa en el siguiente medio ciclo. Puede sustituir en la ecuación del diodo de Shockley y resolver (usando LambertW para soluciones cerradas). Pero es un dolor. ¿Estás buscando la solución cargada? Porque no es solo estado estacionario sino oscilante ya que durante medio ciclo la segunda tapa suministra energía.
@jonk Por estado estacionario me refiero a "futuro a largo plazo". Sí, es un circuito simple, pero uno que generalmente se elimina manualmente con solo "duplica el voltaje, solo se asegura de que RL sea grande y X de mayúsculas sea pequeño". O la gente simplemente simula en especias, lo cual está bien. Pero los estudiantes se sorprenden cuando instalan un duplicador de voltaje que no se duplica y piensan que la física no funciona. Así que estoy tratando de pensar en una derivación simple para predecir eso. En este momento, estoy jugando con la corriente en c1 es sinusoidal en equilibrio, luego encuentre el punto de CC donde ambos circuitos I a c2 son iguales. ¿Quizás el argumento del balance de energía?
@ KD9PDP Todavía estoy seguro de tu objetivo. La primera tapa se carga hasta el voltaje máximo menos una caída de diodo. (El valor exacto depende de los detalles del modelo y la frecuencia). Luego, esta carga se empuja durante el siguiente medio ciclo en la segunda tapa. Eso, al principio, no carga ese segundo tope por completo. Es solo una transferencia de carga. Eventualmente, la segunda tapa se carga aproximadamente al doble del voltaje máximo menos dos caídas de diodo, suponiendo que la carga no sea demasiado pesada. (Entonces se necesitan diferentes cálculos). El siguiente medio ciclo, la carga es suministrada por la segunda tapa y cae un poco hasta que llega el siguiente impulso de carga.
@ KD9PDP Sin embargo, no estoy seguro de qué es complicado aquí. ¿Se requiere alguna precisión requerida? O precisión? Los valores promedio no son difíciles de desarrollar, ya que conoce la carga que se empuja en cada ciclo y la integración de la carga desembolsada por el segundo límite en cada medio ciclo alternativo y puede igualarlos entre sí para una solución. O eso me imagino.
@jonk eso es todo, entonces, ¿cuál es la respuesta? Las aproximaciones están bien, no necesitan precisión. Sentarse a hacerlo se complica un poco, y aún no lo tengo claro, por eso hago la pregunta. Ahora estoy probando un enfoque como el que usted hace para los amplificadores de clase e, básicamente buscando hacer coincidir los primeros armónicos de CC de la serie de Fourier durante el cambio para encontrar las estimaciones de puntos de CC (y ondulación).

Respuestas (1)

Simplificación de suposiciones

Si desea simplificar el análisis del problema, deberá asumir que la carga no es sustancial en comparación con lo que puede entregar el circuito. (Me ocuparé de eso más adelante). Si haces esta suposición, entonces el período que D 2 las conductas serán cortas en comparación con el período total del ciclo. (Esa suposición también se puede revisar después de hacer estas suposiciones simplificadas).

Una vez que acepta esta idea reduccionista, la resistencia se suministra durante todo el período del ciclo por C 2 . (Por supuesto, la realidad es que hay una parte de todo el ciclo donde eso no es cierto porque C 1 y el suministro de CA están impulsando la carga a través D 2 llenar C 2 y también alimentar la carga.) Esto significa, también asumiendo una aproximación de declinación lineal a la declinación exponencial real, que puede calcular fácilmente la carga total requerida por la carga durante un ciclo: Δ q = V AFUERA MÁX. + V AFUERA MÍN. 2 R CARGA 1 F . Ese valor en realidad será un poco alto, ya que supone todo el ciclo. Pero nos da un lugar para empezar, de todos modos. Y si conoce sus requisitos de ondulación y sus necesidades de voltaje promedio, entonces esta ecuación es directamente aplicable.

Antes de continuar, permítanme decir que hay varias formas de proceder en el análisis. Puede comenzar con los requisitos y trabajar hacia atrás para obtener un diseño. Puede comenzar observando un diseño y calcular los resultados. Voy a llevarlo hacia atrás desde los requisitos hasta el diseño, porque así es como se hace esto (si necesita una bestia así). Pero puede trabajar esto hacia adelante, igual de bien. Pero te lo dejo para que lo resuelvas. No debería ser difícil de hacer, ya que saber ir en una dirección te enseña a ir también en la otra dirección.

Un enfoque de diseño ahora

Suponga que sabe que el voltaje de su fuente es 115 V C.A. (RMS) funcionando a 60 Hz (Fase dividida de EE. UU.). Esto significa que V PAQUETE 162.6 V . Este es un doblador, así que supongamos que queremos un voltaje de salida de 300 V corriente continua ± 2.5 V ( 5 V de ondulación de pico a pico) en una carga de 10 k Ω (un promedio de 30 mamá .)

Luego calcula Δ q = 300 V 10 k Ω 1 60 Hz = 500 m C . Ahora calcula C 2 = 500 m C Δ V = 5 V = 100 m F .

C 1 también deberá entregar este mismo cargo. La diferencia de voltaje a través C 2 , menos la diferencia de voltaje entre C 1 en el punto donde la carga en C 1 ha sido arrojado en C 2 , será el voltaje de CA pico menos una caída de diodo. (Podemos estimar las caídas de diodo como 1 V , por ahora). En este caso, esto significa 162.6 V PAQUETE 1 V = 161.6 V al otro lado de C 1 en su pico. es mínimo será 300 V + 2.5 V 161.6 V = 140.9 V . Ahora calcula C 1 = 500 m C 161.6 V 140.9 V 24.2 m F .

(Todas estas son aproximaciones, hasta ahora. Involucrar a los trascendentales para calcular los detalles del período de carga de la fuente obviamente complicaría las cosas. Pero tal vez sea hora de ver a dónde nos lleva todo esto).

Resultados preliminares

Así que conectemos todo esto a LTspice y veamos qué sucede:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La ondulación parece estar sobre 4.6 V , que está bastante cerca. parece que C 1 es un poco más grande de lo necesario. (Un valor de 23.4 m F lo clavaría. El motivo de la diferencia tiene que ver con el hecho de que la fuente de tensión suministra alrededor del 3,7 % de la potencia durante un pulso de corriente muy corto durante la carga. C 2 .) Pero dada toda la estimación que se ha hecho hasta ahora, creo que es racionalmente cercano.

Un sistema real tendría que tener en cuenta los parásitos. Pero aquí solo estamos usando un simulador de Spice y cálculos básicos, donde la teoría se encuentra con la simulación numérica. Y para eso, creo que el enfoque funcionó bastante bien.

Tu turno

Ahora, vea si puede tomar el proceso anterior y hacer las cosas de otra manera; desde un diseño hasta una estimación de su producción. No hay mucho trabajo arriba, por lo que no debería ser terriblemente difícil de lograr. Está todo ahí.

¡Bravo! Esa primera suposición era lo que me estaba jodiendo, ¡pero decir que la conducción D2 es corta hace que funcione! ¡Excelente! Y gracias por el ejemplo de diseño y la simulación.
Sin embargo, hay una pregunta en la que todavía estoy pensando, si la reactancia del primer condensador es mucho más pequeña que la impedancia de la fuente (como en la salida de una tarjeta de sonido), el voltaje en C1 podría no alcanzar el pico de CA, y si la carga la impedancia está en el orden de la impedancia de la fuente, C2 no alcanzará el pico de 2xDC. Pero su ejemplo también se puede extender a ese caso, ¡gracias!
@ KD9PDP Se puede ampliar, pero ahora es necesario cambiar las suposiciones sobre un ancho de pulso de corriente estrecho. C 1 El período de carga de ahora será un comportamiento RC y también lo será su período de descarga. Con suficiente impedancia de fuente, el voltaje a través C 1 se acerca cada vez más a una onda sinusoidal (con partes superiores e inferiores romas debido a la acción de encendido del diodo) y el voltaje de salida se parece más a una onda triangular que a un diente de sierra. La salida cargada de su fuente se parecería más a una onda cuadrada con puntas en la corriente de carga multiplicada por la resistencia de la fuente.