Impedancias complejas de capacitores/inductores en el dominio fasorial

Estoy tratando de verificar las impedancias complejas de los componentes pasivos en el dominio fasorial (no en el dominio s). Tomemos por ejemplo el inductor, cuya ley del elemento es v = L d i d t . Suponiendo una unidad de corriente exponencial compleja donde i = I mi j ω t (dónde I es un fasor) entonces obtenemos: v = L I ( j ω ) mi j ω t . De esto vemos que el voltaje también será un exponencial complejo con un fasor V = ( j ω ) L I , por lo que la impedancia compleja es j ω L como se esperaba. Esto funciona bien.

Estoy tratando de hacer lo mismo asumiendo un voltaje exponencial complejo en lugar de asumir una corriente exponencial compleja, lo que significa que necesito hacer una integral en su lugar: i ( t ) = 1 L 0 t v ( τ ) d τ + i ( 0 ) . enchufando v ( t ) = V mi j ω t y evaluando la integral, obtengo: i ( t ) = V j ω L mi j ω t + ( i ( 0 ) V j ω L ) . Si no fuera por el término entre paréntesis, este sería el resultado esperado. si asumo que i ( 0 ) = V j ω L entonces funciona. ¿Es correcto este cálculo y suposición sobre la corriente inicial y, de ser así, es solo un requisito matemático sin una razón conceptual? ¿He cometido un error en alguna parte?

Comentarios secundarios: tengo entendido que, por lo general, en el dominio del tiempo, los condensadores y los inductores deben tener una condición inicial cero o, de lo contrario, técnicamente no son componentes lineales (por ejemplo, una entrada cero puede darle una salida distinta de cero, que los sistemas lineales por definición pueden ' t hacer; y sí, sé que podría modelar la condición inicial como una fuente dependiente separada). Aquí parece que debe asumir que la condición inicial es un cierto valor distinto de cero para que el componente sea lineal en el dominio fasorial.

Es interesante que en el dominio s, asuma que el estado inicial es cero para obtener componentes lineales del dominio s (o alternativamente, modele la condición inicial como una fuente independiente separada). Ver aquí para referencia.

Respuestas (1)

El meollo de tu pregunta es

¿Es solo un requisito matemático sin una razón conceptual?

Recuerda que la notación exponencial es para el caso estacionario. En otras palabras, asume que la oscilación de voltaje se ha aplicado durante un tiempo infinito antes de t=0. Prácticamente, esta suposición se cumple cuando cualquier efecto transitorio, después de comenzar, por ejemplo, con v(0)=V e I(0)=0, ha desaparecido mucho antes de t=0, y solo queda una oscilación sinusoidal pura y constante en t> 0.

También puede cortar en t=0 e iniciar una oscilación sinusoidal pura y constante aplicando las condiciones iniciales apropiadas como si los transitorios se hubieran asentado. En su caso, esto significa comenzar con v (0) = V e i (0) como se calcula matemáticamente en su pregunta, y dejar que el sistema oscile con v (t) después de eso.

Este es un concepto físico real. En los sistemas lineales, los transitorios se pueden eliminar por completo inicializando el sistema con las condiciones iniciales apropiadas, como lo ha hecho.

Muchas gracias por la respuesta, creo que conceptualmente tiene sentido para mí. Entonces, ¿es el caso de que la condición inicial en el inductor se "obligue" a ser V/j𝜔L o yo, como la persona que plantea el problema, necesito especificar "la condición inicial en el inductor (la corriente i(0) es tal que no hay efectos transitorios en toda la señal actual"? Espero que la pregunta tenga sentido.
Después de volver a las matemáticas y también hacer algunas simulaciones, creo que la respondí. Entonces, dependiendo de la condición inicial que se le imponga al inductor, puede mostrar un comportamiento transitorio o no. Al elegir un valor de corriente complejo inicial, también se elige un valor de corriente real inicial que puede obtener tomando la parte real de la corriente inicial compleja. Parece que el resultado de todo esto es que al hacer análisis fasorial de estado estacionario, al insistir en que siempre podemos definir una impedancia compleja tal que V = I * Z, estamos forzando implícitamente a que la corriente inicial sea de ese valor.
(Probablemente) comentario final: por lo que parece ser el caso, entonces, a diferencia de los modelos de circuito de dominio s donde elige que la condición inicial en el circuito sea 0 para que el componente del circuito en sí sea lineal en ese dominio, en el modelo de circuito de dominio fasorial para que el componente del circuito sea lineal, elija la condición inicial que sea consistente con la falta de una respuesta transitoria.