¿Cómo determina una persona si es un "falso cristiano" o un "cristiano inconsistente"? [cerrado]

Muchos protestantes creen que una vez salvo, siempre salvo. Los cristianos que aceptan a Jesús se salvan. También siguen pecando y nadie es perfecto. Mi pregunta es para quienes ocupan este cargo.

He oído muchas veces a la gente decir que continuar pecando también es evidencia de que alguien no es cristiano. Uno puede encontrar bastantes versículos de la Biblia a lo largo de estas líneas:

1 Juan 2:4, "El que dice: "He llegado a conocerlo", y no guarda sus mandamientos, es un mentiroso, y la verdad no está en él".

Mateo 7:21 “No todo el que me dice: 'Señor, Señor', entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en ese día: 'Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre y en tu nombre echamos fuera demonios y en tu nombre hicimos muchos milagros?' Entonces les diré claramente: 'Nunca los conocí. ¡Apartaos de mí, malhechores!

2 Pedro 2: Si han escapado de la corrupción del mundo conociendo a nuestro Señor y Salvador Jesucristo, y de nuevo se enredan en ella y son vencidos, al final estarán peor que al principio. Hubiera sido mejor para ellos no haber conocido el camino de la justicia, que haberlo conocido y luego dar la espalda al mandato sagrado que les fue transmitido. De ellos son verdaderos los proverbios: “El perro vuelve a su vómito”, y “La puerca lavada vuelve a su revolcarse en el lodo”.

¿Cómo sabe uno, por lo tanto, si "realmente" se ha salvado? ¿Todos los cristianos son salvos? ¿Cuál es realmente la afirmación que se hace aquí? Muchas personas han orado a Dios en el nombre de Jesús en algún momento de su vida y han aceptado el regalo gratuito de la salvación de Jesús. Luego siguieron con sus vidas ya veces cometieron errores o pecaron. Muchas personas luego tuvieron dudas, iban y venían sobre lo que creen. ¿Alguien que nunca tiene dudas serias es el que puede estar seguro de que es cristiano?

Porque a juzgar por los pecados, no parece haber forma de saberlo. El que mata a otros puede ser un "verdadero cristiano", mientras que el que tiene lujuria en su corazón por una mujer puede ser un "pecador no salvo", aunque ambos oraron a Dios para que les perdonara sus pecados en el nombre de Jesús en algún momento de su vida. vidas.

Creo que pasajes como este dejan en claro que es dudoso tratar de determinar el estatus cristiano de uno a partir del pecado:

Santiago 2:10 Porque cualquiera que guarda toda la ley, pero tropieza en un solo punto, es culpable de quebrantarla toda.

Así que mi pregunta es: ¿qué es lo que realmente se afirma? ¿Puede dar un marco coherente para que las personas operen y determinen si realmente son salvos o no?

Buena pregunta de seguimiento: esta parece mucho más relacionada con el tema, aunque todavía tiene muchas preguntas, todas parecen estar estrechamente relacionadas.
Casi me gustaría tratar de responderla, a pesar de no creer en "una vez salvo, siempre salvo"; muchas de las preguntas también son relevantes para una perspectiva wesleyana.
avanzar. No sé cuál es el punto de restringir artificialmente TODAS las preguntas en el sitio a denominaciones. Creo que si las personas identifican de qué denominación provienen en su respuesta, todas las respuestas a una pregunta se pueden encontrar en un solo lugar, lo que es mejor para las personas que buscan en Internet.
En mi humilde opinión, las personas deberían tener una opción para seleccionar la denominación además del texto en su respuesta. Si no encuentran su denominación pueden elegir "otra" o "cualquiera". Eso sería mejor que pedirles a los interrogadores que restrinjan sus preguntas. ¿Alguien puede mencionarlo en meta?
El punto es que las preguntas puedan responderse con hechos en lugar de ser solo las opiniones de las personas. Si una respuesta es fiel a un punto de vista particular, se puede determinar con bastante facilidad. Lo que es una interpretación 'verdadera' de los asuntos en disputa no puede.
Correcto, pero el punto de vista debe ser seleccionado por el que responde, no por el que pregunta. Porque entonces tendría la MISMA pregunta en 4 lugares diferentes, formulada por diferentes personas con diferentes puntos de vista (presumiblemente, la misma persona se sentirá mal al volver a publicar la pregunta cuatro veces, ligeramente alterada)
Solo tiene curiosidad si se ha tomado el tiempo de leer ¿En qué nos diferenciamos de otros sitios? todavía.
Esta pregunta podría cerrarse porque parece casi imposible de responder (y no culpo a los que puedan pensar esto), pero creo que debería permanecer abierta, ya que se puede responder y es importante que se responda, de lo contrario, el evangelio no tiene ningún valor práctico para nadie. .
Estoy tratando de llegar al núcleo de su pregunta para entenderla. Así que esta es una pregunta seria sobre su pregunta. '¿Que importa?' ¿Cuál es, en otras palabras, la diferencia entre alguien que es salvo y alguien que cree que es salvo? Si realmente creo que soy la Reina de Inglaterra, entonces soy la Reina o estoy loca, y todos los locos van al cielo. Las personas que creen que irán al cielo, irán al cielo y las personas que creen que irán al infierno, irán al infierno. Así es como lo pienso, como puede ver, ni siquiera puedo comprender su pregunta.
@gideonmarx, la Biblia es bastante clara sobre el hecho de que habrá personas que serán engañadas acerca de su destino eterno (esperarán entrar en la vida eterna, pero no lo harán, tienen una 'falsa seguridad') - cf. Mateo 7:21 citado en el OP, y también Mateo 25 (capítulo completo). La pregunta es efectivamente: ¿Cómo podemos evitar ser engañados de esta manera?
Al hacer las mismas preguntas a diferentes puntos de vista, el interrogador obviamente no tiene que hacer eso, y felizmente puede limitarse a investigar solo los puntos de vista que son de mayor relevancia/interés. Un mínimo de investigación antes de formular cada pregunta lo ayudará a elaborar cada pregunta individualmente para obtener una respuesta más profunda adaptada a los matices de las diferentes doctrinas.
@bruisedreed. Si crees que eres salvo, tu lámpara nunca se apaga. Nunca vas a comprar aceite y te pierdes la fiesta. Tu lámpara puede estar seca y muerta, pero crees que brilla. Estás delirando. Esperas al novio y entras al banquete de bodas con las otras vírgenes. Los delirantes creen que tienen un árbol de dinero creciendo y lo muestran con orgullo cuando el señor regresa. Los delirantes no tienen ni idea de la pobreza que hay en el mundo. Orgullosamente dan su caridad. Los delirantes no se dejan engañar. ¿Así que .. Qué importa?
@gideonmarx Desde una perspectiva cristiana - ¡Importa, oh, cómo importa! Contrariamente a sus afirmaciones, los delirantes/engañados no permanecerán así para siempre, descubrirán su error en el juicio si no antes. Su salvación está realmente en juego: su falsa seguridad es un manto endeble para su falsa adoración que será expuesta y encontrada deficiente. Incluso desde una perspectiva atea, es importante, ya que no abordar el problema conduce a una multiplicación de hipócritas: más personas que viven de manera inconsistente con la buena moral cristiana reconocible, como amar a tu prójimo/enemigo.
@bruisedreed. Los engañados siguen siendo delirantes. No quiero decir que lo esté, pero si usted, o todos los cristianos, están delirando, ¿cómo podría saberlo? Podrías estar escribiendo todo esto acerca de ser salvo y no puedo saber que todo es engaño. Todo el cristianismo podría ser un engaño masivo. No hay forma de saberlo, pero todo el punto sobre la religión es que no importa si es una ilusión. Si descubrieras que todo lo que creías era un engaño, ¿harías el mal? Son las obras y ser fiel a Jesús lo que es importante. No ir al cielo ni al infierno. Así que esta pregunta no tiene sentido para mí.
Bueno, hay dos opciones a considerar: en primer lugar, si todo es un engaño hábilmente elaborado que no se puede discernir de la realidad, entonces tiene razón, no tiene sentido tratar de averiguar qué es verdad, ya que simplemente fallará y es posible que también lo haga. no preocupación; Pero la segunda opción es mucho más probable: los delirios no son definitivos, sino que tienen 'fisuras', inconsistencias, que se revelan a personas ajenas imparciales y que, con el esfuerzo suficiente, pueden realizarse y superarse. El OP se está enfocando en una de estas 'grietas' en una mentalidad de 'falsa seguridad'.

Respuestas (1)

Primero, hay un marco en la Biblia para ayudar a los creyentes a identificarse como 'genuinos' o no. Sin embargo, aunque este marco es infalible para guiar a los elegidos hacia una 'seguridad de salvación', no proporciona un medio confiable para un incrédulo. Un alma malvada puede y se engañará a sí misma como parte de la maldición bajo la cual está. En segundo lugar, este marco es 'personal' ya que involucra el 'testimonio interno' del Espíritu Santo y no se extiende a un juicio infalible del estado de otra persona. Hay un marco para eso (para discernir el estado de los demás), pero es más general y menos determinante principalmente con el propósito de identificar a los falsos maestros. Para responder a su pregunta, definiré el alcance; “un individuo que está tratando de determinar por el bien de su propia conciencia, si realmente es salvo o no. Respondo como alguien que cree firmemente en que una vez salvo siempre se salva. Naturalmente, por lo tanto, la pregunta sobre si mi fe es genuina o no es la pregunta más importante que podría hacerme.

En pocas palabras: Cualquiera que tenga una fe genuina en Cristo al confiar en su muerte, para ser liberado de un sentido genuino de condenación y temor del castigo eterno por sus pecados y un correspondiente alivio genuino de ese temor por medio de la fe, es muy probable que un creyente genuino.Por lo tanto, la pregunta se reduce a cómo se puede determinar 'un temor genuino al infierno' y un correspondiente 'alivio y paz genuinos con Dios' al confiar en su muerte para el perdón y la justificación de uno. Para responder, primero debe quedar claro que tal fe es verdaderamente en Cristo y no se basa en las obras de la ley, ni en la práctica de ninguna regla religiosa bajo ninguna autoridad reclamada por la Iglesia, reemplazando efectivamente la fe en Cristo con la fe en la Iglesia, la doctrina de la iglesia o la práctica de la iglesia. . En esencia, si uno nunca ha aceptado que una persona puede ser salvada sin hacer nada más que la simple fe, entonces automáticamente queda excluido de tener cualquier seguridad bíblica de salvación ya que está confiando en algo además de la confianza personal en la obra de Cristo.

Hemos venido a ser partícipes de Cristo, si es que mantenemos firme hasta el final nuestra convicción original (NVI Heb 3:14).

Por lo tanto, una parte del marco es que la 'fe en Cristo' como un medio para obtener la paz del temor a la condenación eterna no puede ser completamente destruida en alguien que ha llegado a tenerla. Aunque esto es solo una guía, es de gran ayuda porque una persona que cree que se ha convertido en cristiano, pero luego cae en varios pecados y comienza a negar que tenía la salvación y ya no tiene ningún alivio de la salvación y ya no siente ninguna necesidad de alivio. porque ya no temen la condenación eterna por la culpa de su pecado, que la fe es revivir, obviamente nunca se ha salvado en primer lugar.

Ahora hemos reducido la pregunta, por lo tanto, a aquellos que han caído en varios pecados externos o internos, pero aún temen la condenación eterna y aún encuentran algo de alivio y esperanza de que Cristo los perdone y los perdone por sus pecados. La pregunta es mientras está en esta condición, ¿cómo puede una persona saber si tiene fe genuina o no? Una forma de acotar aún más la pregunta es aplicar pruebas doctrinales. Por ejemplo, si alguien niega una doctrina fundamental del evangelio, como que "Cristo es Dios y se hizo hombre, y murió como sacrificio expiatorio por el pecado". Si van a negar este tipo de doctrina, entonces su fe no está en Cristo, como solo Dios, pudo haber vivido una vida santa perfectamente bajo la estricta severidad de la ley y solo un hombre a través de la sangre pudo ser un sacrificio adecuado por el pecado humano.

Todo espíritu que reconoce que Jesucristo ha venido en carne es de Dios, 3 pero todo espíritu que no reconoce a Jesús no es de Dios. (NVI 1 Jn 4:2–3).

Tercero, una persona con fe tiene el Espíritu de Dios, lo que significa que, como mínimo, valora a Dios por encima de todas las demás cosas. Es imposible creer genuinamente en el infierno, la propia condenación eterna por el menor pecado y la salvación eterna ofrecida por la simple fe en Cristo y no valorar secretamente a Cristo por encima de cualquier otra cosa. No es racional creer en Cristo y al mismo tiempo no valorarlo sobre todas las cosas. Incluso el creyente más débil debe valorar a Cristo por encima de todo o nunca ha tenido fe alguna.

Ahora hemos reducido la pregunta a esto: Para aquellos creyentes que se aferran a las doctrinas primarias del evangelio tales como el pecado original, la trinidad, la justificación por la fe en Cristo aparte de las obras, etc. y lo tienen en vista como algo más valioso que cualquier otra cosa y por temor a la condenación eterna encuentran algún consuelo y alivio en su muerte para que no sean llevados a la locura con el miedo extremo que racionalmente tendrían bajo su convicción, si fueran a caer en varios pecados, internos o externos , ¿cómo pueden saber si alguna vez han tenido una fe genuina o no?

Llegamos ahora a un aspecto muy personal de la cuestión. Porque externamente ningún hombre sería capaz de determinar quién tiene fe genuina porque la confesión de la boca es correcta, la persona parece tener fe genuina, sin embargo, es posible que no asista a la iglesia por un período prolongado, puede que esté viviendo en una relación adúltera. , etc. Por ejemplo, había un miembro de la iglesia de Corinto que estaba teniendo relaciones sexuales con la esposa de su padre (supongo que una especie de suegra). Uno nunca sabría si esta persona tenía fe genuina pero después de ser excomulgado de la iglesia resultó que su fe posiblemente era genuina y se arrepintió de su pecado. Sin embargo, aquí encontramos otro principio. Cuando no está muy claro si una persona es cristiana o no, es mejor asumir que no y entonces el temor del infierno lo llevará a uno de regreso al consuelo y alivio de la salvación en Cristo.

Aún así, la respuesta no es suficiente. Porque muchos que se han descarriado pueden serlo porque la fe en Cristo es débil y el miedo a la condenación es grande. De esta fe débil tropiezan en muchos pecados y esto solo aumenta su miedo al infierno por lo que tratan de no pensar en él. En tal caso, la excomunión y las advertencias del infierno solo los conducen a una desesperación más profunda, por lo que realmente necesitan que se les recuerde la gracia gratuita en Cristo y encontrar aliento para acudir a él para aliviar su temor. En esta lucha, para diferenciar la condenación del Diablo que acusa a los elegidos, versus el deber práctico de uno de animar su propia alma, aunque eternamente salvada, a temer más el infierno y animar a volver a la fe para el alivio, sólo el espíritu interno del Espíritu Santo testigo puede distinguir. El hecho es que los que han sido regenerados por el Espíritu Santo como resultado de haber sido primeramente justificados gratuitamente por la gracia en Cristo, mediante la fe, aparte de las obras de la ley, tienen un testimonio interior del Espíritu Santo. No sólo así por el Espíritu Santo es también el que conserva la doctrina correcta en la mente del creyente. (1 Juan 2:20)

El Espíritu que habéis recibido no os hace esclavos, para que volváis a vivir con miedo; más bien, el Espíritu que recibiste provocó tu adopción a la filiación. Y por él clamamos: “Abba, Padre”. 16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu de que somos hijos de Dios. (NVI Romanos 8:15–16)

La conclusión:Los elegidos que han confiado genuinamente en Cristo reciben alivio del temor de la condenación eterna y un consuelo que nunca se destruye por completo. Por lo tanto, perseveran y aunque posiblemente tropecen con varios pecados, nunca pierden ese miedo al infierno y el consuelo de la fe para rescatarlos de él y, por lo tanto, regresan o siguen regresando a vivir una vida no dominada por los pecados que solían cometer antes de creer en él. Cristo. Durante los momentos en que están deprimidos y la conclusión no es clara, están dispuestos a asumir lo peor y se animan a temer al infierno para despertar su propia alma a la obediencia a la fe. Sin embargo, al ser acusado por el Diablo y condenado y tan desanimado y caído en el pecado por la duda, el mismo Espíritu Santo dará seguridad para que la fe no se apague y la caña cascada no se rompa,A veces no está claro y no pretende ser claro, ya que Dios mismo brinda seguridad a los elegidos para garantizar su perseverancia.

Vuelva a leer la pregunta. ¿Cómo sabrá una persona - su respuesta, tendrá poco miedo del infierno. Los ateos no tienen miedo a la condenación ni al infierno ni nada de eso. ¿Significa eso que todos son salvos? Los judíos no tienen ese miedo. ¿Son salvos? budistas? Etc. Así que te pregunto. ¿Es el miedo al infierno el factor determinante para saber si uno es salvo?
@gideonmarx leyó su respuesta completa: no puedes sacar esa parte de contexto
¿Y no ves ninguna contradicción entre 'valorar a Dios por encima de todas las cosas' y 'aparte de las obras de la ley'? Esto implica un límite al 'valor' que le das a Dios. Sus leyes están en segundo lugar después de la fe. ¿Es ese Dios por encima de todas las demás cosas?
Aunque no estoy de acuerdo con su premisa, no estoy en desacuerdo con su argumento: hay tanta verdad aquí que le daría +3 si pudiera: +2 por una gran respuesta y +1 por la referencia de caña cascada.
@gideonmarx 'las obras de la ley' se refiere a sus propios intentos de implementación de la ley, no a la ley en sí misma, que es una expresión de la voluntad de Dios y, por lo tanto, debe incluirse al valorar a 'Dios sobre todas las demás cosas'. Pero para partir de ahí, cómo valorar correctamente la ley, pero no las obras de la ley, es un tema complicado y fuente de división doctrinal.
@bruisedreed: gracias por manejar las refutaciones. salud
@Mike, parece que en tu respuesta estás diciendo que solo las personas que creen en Sola Fide se salvan, ¿no es así? Y además parece haber una tautología: una vez salvo, siempre salvo se aplica a los que perseveran hasta el final. Pero entonces, ¿cuál es el punto de una vez salvo, siempre salvo? ¿Puede cualquier ser humano absolutamente seguro al 100% saber que el Espíritu Santo los ha regenerado y son salvos? ¿Y los demás que no están seguros? ¿Estás diciendo que si no son salvos porque a veces no están seguros? ¿Qué pasa con aquellos que están seguros pero equivocados?
@GregoryMagarshak - (A1) Solo en la medida en que es sola fide puede ser genuino. Si dijiste que creías en mí pero en realidad querías decir que creías en algo extra, es solo un juego de palabras. (A2) El punto de una vez salvo siempre salvo es porque los planes de Dios no pueden fallar (elección) y esto para el estímulo de los que creen. (A3) Los nuevos creyentes no siempre obtienen la seguridad de inmediato. (A4) No. No tienes que estar seguro de ser genuino. (A5) Aquellos que se engañan a sí mismos encontrarán que no tenían excusa en el juicio). Por cierto, para nosotros que creemos que la seguridad/gozo es bastante normal.