¿Cómo debo tratar este trabajo previo?

Envié un artículo teórico sobre nuevos algoritmos a una conferencia de informática. Ahora descubrí que el teorema más importante de mi artículo se probó hace 20 años (en un artículo de taller con menos de 15 citas). Los otros teoremas/algoritmos de mi artículo son corolarios fáciles de este resultado, por lo que esto hace que la contribución teórica de mi artículo sea menor. Sin embargo, mi artículo conecta estos resultados con mucha literatura de los últimos 20 años a la que el artículo anterior no se ha conectado antes, por lo que todavía tiene una buena motivación y una gran contribución original.

¿Qué debo hacer si los revisores no encuentran este documento antiguo y aceptan mi envío? ¿Podría una aceptación convertirse en rechazo si les cuento sobre este viejo papel? ¿Estaría bien simplemente agregar una nota al pie donde se cita este artículo anterior?

Respuestas (1)

Opciones:

  1. Ignora el papel recién encontrado por ahora. El resultado sería el mismo que si se enterara del documento justo después de la conferencia en lugar de antes. Desventaja: la gente puede reírse de su falta de conocimiento del estado de la técnica. Alguien podría señalar el trabajo previo en la conferencia si no lo menciona allí. Algunos podrían pensar que plagiaste. Sin embargo: Hiciste el trabajo de buena fe y lo entregaste de buena fe.

  2. Informe al presidente de la conferencia sobre el problema y pida consejo. Dígales que puede agregar una nota sobre el trabajo encontrado recientemente O puede reescribirlo incorporando el trabajo anterior y enfatizando sus propias contribuciones. Esto supone que hay tiempo y proceso para las reescrituras. Inconveniente: el presidente puede retirar el papel o simplemente dejarlo pasar, nuevamente asumiendo la buena fe. Sin embargo: Usted muestra claramente la debida diligencia.

  3. Retira el papel y vuelve a escribirlo para el futuro. Desventaja: No te sale una publicación ahora mismo. Sin embargo: el tiempo también puede permitirle repensar y posiblemente ampliar.

El wicket difícil aquí es que fue el teorema más importante que se probó previamente, dejándolo, quizás, con menos novedad.

Para ser claros: "Ignorar el documento por ahora " solo significa "No tomar ninguna medida hasta que el documento sea aceptado o rechazado". Debido a que conoce el documento anterior, éticamente no puede enviar una revisión de su nuevo documento, ya sea en esta conferencia o en cualquier otro lugar, sin citar correctamente el documento anterior. Ir a la conferencia y presentar el resultado como si no supiera sobre el otro periódico sería mentir. NO MIENTAS.