¿Cómo debería mi empleador compensarme por tener que llevar mi propia computadora portátil al trabajo?

Mi empleador me proporciona una máquina de escritorio con Windows decente para realizar mis tareas de desarrollo de software. Sin embargo, para un proyecto específico en el que estoy trabajando, una Mac sería más adecuada, brindando beneficios tanto para mi empleador como para mí (y ambos estamos de acuerdo en esto).

Ahora no pueden comprarme una Mac, pero me sugirieron que usara mi MacBook personal.

¿Qué tipo de compensación debo solicitar de ellos para traer mi computadora portátil todos los días? Aunque probablemente esperarán que lo traiga "gratis".

Hay varias cosas a considerar, como el riesgo de perderlo, el desgaste, la carga de tener que traerlo todos los días, etc.

Es importante tener en cuenta que estoy excluyendo cosas como la seguridad, los límites de responsabilidades y otras consideraciones relacionadas con la política de esta pregunta a propósito, ya que mi pregunta se enfoca específicamente en la compensación.

Esta situación es en el Reino Unido, si eso cambia algo.

ACTUALIZACIÓN : tenga en cuenta que no estoy pidiendo consejo sobre si debo hacer esto o no. Hago esta pregunta porque BYOD es una práctica bastante común hoy en día en el desarrollo de software, y creo que si traes tu computadora personal, no deberías hacerlo gratis.

ACTUALIZACIÓN 2 : Quiero aclarar que no he acordado nada con mi empleador. Estamos de acuerdo en que una Mac sería mejor y me sugirieron que usara mi MacBook, pero no he dicho que sí. Mis disculpas si mi pregunta original no fue lo suficientemente clara. Agradezco la cantidad de respuestas proporcionadas con diferentes opiniones.

Asegurándose de que entiendo esto: no solo está evitando el equipo provisto por la compañía en favor del suyo propio, sino que en realidad cree que la compañía debería pagarle por eso. Eso es solo un nivel completamente nuevo.
Es muy dudoso que una Mac sea mejor para el desarrollo de su software que una PC con Windows (o una PC con Linux), a menos que esté desarrollando aplicaciones Mac nativas. Si ese fuera el caso, es probable que ya tenga una estación de trabajo Mac. Por lo tanto, no es razonable esperar que su empleador compre su estación de trabajo Mac simplemente porque usted la prefiere, especialmente después de que ya le hayan proporcionado el equipo adecuado.
Chicos, realmente aprecio sus comentarios, pero creo que nos estamos perdiendo el punto de la pregunta aquí. Sin embargo, estoy feliz de proporcionar más aclaraciones si es necesario.
No es razonable esperar que compren una Mac en primer lugar. Convenciste a tu gerente de que una Mac es mejor (y probablemente estés equivocado, pero las preferencias prevalecen), por lo que no es razonable esperar que te compensen por traer tu Mac. Si decidiste que prefieres usar Mac, será tu responsabilidad, ya que ya te han proporcionado las herramientas adecuadas para el trabajo para el que te contrataron. Tal vez, cuando vayan a actualizar todas sus estaciones de trabajo, usted defienda una Mac en ese momento. Hasta entonces, traiga el suyo propio o no lo use, pero de cualquier manera, no le pagarán por traerlo.
FWIW, mi experiencia con MacBooks dice que duran aproximadamente un año cuando se usan de la manera que usted describe. Así que esa es la base que usaría para calcular la compensación por desgaste.
Es posible que pueda obtenerlo como un deducible en su impuesto sobre la renta. Aunque las jurisdicciones pueden variar
@kasperd: no dijo cómo lo iba a usar, pero tengo curiosidad por saber qué mata a una Macbook después de solo un año. Llevo poco más de 2 años en mi MBP de trabajo y sigue siendo fuerte a pesar de llevarlo al trabajo todos los días (en mi bicicleta). Tiene Applecare de 3 años, pero no lo he usado y, que yo sepa, ninguno de mis compañeros de trabajo con hardware de antigüedad similar ha tenido ningún problema, aparte de un reemplazo de pantalla (garantía) debido a una pantalla parpadeante.
¿Cuánto tiempo espera que se necesite la Mac? Estoy de acuerdo en que no compraría una máquina nueva si se necesitara solo por uno o dos meses. En mi localidad (puede ser diferente para el Reino Unido) (1) se considera que las computadoras tienen una vida útil de 3 años a efectos fiscales, por lo que el precio de compra ÷36 podría darte un costo mensual; (2) tenemos empresas que alquilan computadoras (y otros equipos) a corto plazo, que su empresa podría usar iso usando su dispositivo, o pagarle una tarifa similar.
¿Quizás podrían arrendarte uno?
@SnakeDoc: a menos que Apple haya cambiado algo en los últimos años, una Mac sería mucho más adecuada para desarrollar aplicaciones para iPhone/iPad. Si este es el motivo, entonces el empleador debe proporcionar uno.
@colmde El OP parece estar haciendo desarrollo web. Así que una Mac no es mejor que cualquier otra opción. Parece que es la preferencia personal del sistema del OP, pero esa no es una buena razón para esperar que la compañía pague por él, después de que ya hayan proporcionado una plataforma "suficientemente buena" de forma gratuita. Con respecto a las aplicaciones para iPhone/iPad, ya no tiene que desarrollarlas en un sistema Mac, sino que debe compilarlas en un sistema Mac. Sin embargo, hay muchos servicios de "construcción" que se compilarán para usted... por lo que una Mac no es un requisito, incluso para el desarrollo de aplicaciones iDevice.
@SnakeDoc: Creo que este no es el lugar adecuado para mostrar tus prejuicios a todo el mundo.
@gnasher729 Creo que la preferencia de una estación de trabajo es un prejuicio en sí mismo. He señalado que ninguna estación de trabajo es superior a otra para el desarrollo web y, por lo tanto, no es razonable esperar que se proporcione un tipo en particular, cuando ya se ha comprado y pagado otra opción igualmente viable.
El hilo está bloqueado, pero lo que puede hacer y sucede a menudo en las nuevas empresas, pídale a la empresa que pague un plan de seguro de Macbook, que cubra pérdidas, robos, daños, etc. Hay planes que comienzan en 100, seguramente pueden ayudarlo con eso .
@SnakeDoc: el OP dice "Desarrollo de software", no "Desarrollo web", y también que el jefe está de acuerdo en que la Mac sería superior.
@colmde OP convenció al jefe... y el perfil de OP dice Desarrollo Web.
La empresa tiene mucho más dinero que tú... Una vez arruiné mi Mac usándolo en beneficio de la empresa.
Probablemente soy tan anti-Mac/anti-Apple como uno puede ser (aunque era más extremo al respecto cuando era más joven), pero incluso yo puedo admitir que Apple definitivamente puede ser mejor para ciertas tareas. Por ejemplo, el diseño web y el diseño gráfico son mucho mejores en Mac que en Windows. Por otra parte, si OP realmente necesitara tanto una computadora Mac/Apple en primer lugar, probablemente se le habría proporcionado una.

Respuestas (14)

Si la empresa no puede gastar $2000 en una computadora que consideran la herramienta adecuada para su trabajo, ¿qué le hace pensar que estarán dispuestos a compensarlo por usar su propia computadora para hacer el mismo trabajo?

Le sugiero que no use su computadora personal para esto. Es responsabilidad de la empresa brindarle las herramientas para que pueda realizar su trabajo de manera efectiva. Incluso están de acuerdo en que una Mac sería una mejor herramienta para que la uses.

Personalmente, seguiría usando la computadora con Windows y cuando las tareas toman un 20% más de tiempo en completarse, les recuerdo los ahorros de costos generales que se obtendrían al comprar la herramienta acordada.

Si debe proporcionar su propia computadora, compre una nueva y utilícela exclusivamente para el trabajo, luego arréntela a la compañía por una tarifa fija. Déjalo en la oficina, pero con algo adherido que deje en claro que no es propiedad de la empresa. Valdrá la pena redactar un acuerdo formal y pedirle a un abogado que lo revise por usted.

Sé que dijiste que estabas excluyendo todos los demás factores, pero son muy importantes y deben tenerse en cuenta. Mezclar cosas personales y "para su empleador" en la misma computadora es riesgoso tanto para usted como para la empresa.

Preguntas que hacer:

  • Si coloca esta computadora personal en la red corporativa, ¿se requiere que esa computadora cumpla con todas las políticas de la empresa, incluido el monitoreo de la red, el software antivirus, etc.?
  • ¿La empresa le exigirá que les permita escanear su computadora en busca de IP de la empresa?
  • Cuando dejas la empresa, ¿qué pasa con los activos sociales que están en ella?
  • ¿Qué propiedad puede reclamar la empresa sobre cualquier cosa en la computadora una vez que comience a trabajar para ellos en ella? Incluyendo tus datos personales, IP que has creado, etc.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Hago esta pregunta porque BYOD es una práctica bastante común hoy en día en el desarrollo de software, y creo que si traes tu computadora personal, no deberías hacerlo gratis.

Puedo responder a esta parte: donde existen políticas BYOD, el empleado no suele ser compensado por proporcionar un dispositivo existente que tiene por ahí. Esa falta de pago es el "YO" en "BYOD" ;-) Los empleadores no están interesados ​​en alquilar equipos a sus empleados, solo les interesa permitir que los empleados usen los equipos.

Si la política de BYOD es en lugar de que la empresa proporcione computadoras, de modo que su única máquina de trabajo sea la que compra, entonces seguro, la empresa podría proporcionar dinero para eso. Si no, se compararán desfavorablemente con un competidor que no te haga gastar un par de mil dólares en el equipo en tu primer día de trabajo. Pero eso no es lo mismo que alquilarle un kit, y no creo que sea muy común, así que dudo que su empleador vea el uso temporal de su Mac bajo esta luz.

Tampoco se deje engañar por (especialmente) las pequeñas empresas que en realidad no tienen una política formal de BYOD y le proporcionan una máquina, pero no se dan cuenta ni les importa si registra sus propios dispositivos en una red de trabajo. . Eso no es BYOD "adecuado", no debe tomarlo como evidencia de que "BYOD es común", y puede estar seguro de que a los empleados no se les paga extra cuando lo hacen.

Siempre que tenga una relación decente con su jefe, no hay nada de malo en preguntar, supongo, pero tenga cuidado de que al decir que está dispuesto a hacerlo a cambio de una compensación, cierra su opción de decir que no es posible para usted. para hacerlo en absoluto.

Como cree que no debe hacer esto gratis, creo que debe prepararse para la probabilidad de que lo haga gratis o no lo haga en absoluto. Hágalo como una cuestión de buena voluntad, o prepare una explicación de que simplemente no es conveniente para usted reutilizar su propio dispositivo para usarlo en el trabajo: la molestia y el riesgo de llevarlo al trabajo son demasiado altos para usted.

Si fuera a presionar por "compensación", lo restringiría a sus costos reales. Tal vez podría decir que si lo lleva al trabajo, entonces necesita que esté cubierto por pérdida o daño accidental mientras está en el trabajo o en el camino, y si se deja en la oficina durante la noche. Si la empresa no tiene presupuesto para comprarle una máquina para trabajar, entonces supongo que no tiene presupuesto para autoasegurarse. Es probable que los bienes personales no estén cubiertos en su póliza de oficina existente, pero podrían comprar una póliza separada para usted.

En el Reino Unido, prepárese para que esto no sea un gasto permitido y, si no, necesitaría que la empresa aceptara pagar impuestos sobre la renta y NIC además del costo básico.

Esta es la mejor respuesta, ya que OP se verá como un idiota por seguir cualquiera de los consejos de las otras respuestas. OP prácticamente ya acordó usar la computadora portátil.
De acuerdo, esta respuesta en realidad cubre la pregunta del OP y no simplemente lo regaña.
No puedo hablar de la parte de los impuestos, pero el resto es perfecto. Las únicas políticas de BYOD que he visto fueron "$0 para su máquina existente o $xxxx para una máquina nueva". No se proporcionó ninguna otra compensación de monitoreo y los daños generalmente tenían algo detallado, pero podría ser "no obtiene nada". Recuerda traer tu dispositivo. No es de ellos. Y ese es uno de los beneficios. Para algunos eso es un gran beneficio, para otros no tanto.
@coteyr: sí, la mayoría de las personas están felices de usar su propia ropa para trabajar en lugar del uniforme de la empresa, pero eso no se traduce necesariamente en la voluntad de proporcionar otros elementos esenciales en el trabajo ;-) Como regla general, el cuanto más control ejerza la empresa sobre el dispositivo, menor será el beneficio para el empleado de tener el privilegio de pagar por él.

Debido al hecho de que básicamente no hay ninguna posibilidad de que su empresa le dé algo por hacer esto, a menos que alguien que trabaje para la empresa haya dañado el hardware del dispositivo durante el horario de trabajo, no lo haría.

Usted señala que la Mac sería más adecuada, pero no necesaria. Su empresa puede estar de acuerdo en que es más adecuado, pero no está de acuerdo en que valga la pena la inversión no insignificante en una nueva MacBook Pro o iMac.

Sus únicas dos opciones reales son hacer que el caso de negocios sea más rápido para recuperar su inversión, o simplemente trabajar en su PC.

Estaría dispuesto a apostar que son menos de 30 horas de trabajo que tendría que ahorrarte para que valga la pena que compren la Mac. No los deje fuera de su responsabilidad de brindarle las herramientas que necesita para que puedan ahorrar dinero. Y definitivamente no reduzca la vida útil de su hardware personal por su bien.

Cualquier lugar del que haya oído hablar de BYOD por aquí proporciona una compensación adicional por eso, normalmente en forma de un bono de contratación para comprar un nuevo dispositivo o cubrir el desgaste del actual. Se utiliza como un medio para permitir que los desarrolladores utilicen cualquier hardware que elijan, no para que la empresa no tenga que proporcionar las herramientas que necesitan sus empleados.

Además del desgaste, también es beneficioso para la empresa porque no terminan con muchos dispositivos específicos de alta potencia que el siguiente tipo no quiere una vez que te vas, lo que los deja sin cancelar por completo. cosas y tener que comprar más.
"Se usa como un medio para permitir que los desarrolladores usen cualquier hardware que elijan, no para que la empresa no tenga que proporcionar las herramientas que necesitan sus empleados". +1,000,000 Esta es la verdadera razón por la que veo que tiene éxito la mayor parte del tiempo. A veces hay compensación, a veces no. No lo veo diferente a un mecánico o un trabajador de la construcción que usa sus propias herramientas.

Se ha hablado mucho en la prensa de TI sobre BYOD, pero la realidad es que, a menos que sea un director ejecutivo que quiera su iPad en la red, la verdad es que no sucede.

En los últimos años, en las empresas de software como permanente y contratista, el único empleador que vi que apoyaba BYOD tenía a todos trabajando en sesiones remotas de VMware de todos modos.

La cuestión es que usar su propio kit causa una serie de problemas, en torno a que se va con el código, el riesgo de que se lo pase a terceros y, de hecho, problemas relacionados con las actualizaciones, la seguridad y el compromiso a través de Internet. ¿Estaría contento con que el empleador limpie su computadora portátil cuando se va?

Evitaría todo el problema de que proporcione el equipo, incluso una Mac de gama alta representa una pequeña inversión por parte del empleador, que de todos modos puede depreciarla contra impuestos durante dos años, por lo que es un gasto comercial legítimo en lo que respecta al recaudador de impuestos (que compensarte puede no serlo).

Solo he visto BYOD aplicado a teléfonos celulares, y la compañía requería alta seguridad (sin desbloqueo por reconocimiento facial) y la capacidad de borrar su teléfono de forma remota si informaba que faltaba.
"salir con código"? las compañías más recientes le darán acceso remoto al repositorio de código de todos modos, por lo que la parte de borrado no tiene sentido en la mayoría de los casos. Es probable que el OP ya esté trabajando y tenga cosas relacionadas con el trabajo en su computadora portátil personal.
"Las compañías más recientes le darán acceso remoto al repositorio de código de todos modos", hasta el momento en que se vaya, cuando se encuentre con los problemas anteriores. Esto también es bastante raro fuera de una startup, pruébalo en un blue chip.
He trabajado en varias grandes empresas tecnológicas que permiten BYOD. La mayoría de ellos requería el uso de una imagen de sistema operativo bloqueada proporcionada por la empresa, y todos requerían que los empleados limpiaran la máquina cuando salieran de la empresa. Algunos incluso requieren el etiquetado y el seguimiento de los activos de la empresa (con una marca establecida para "dispositivo personal"). Y ninguno me ofreció ningún tipo de compensación por usar mi propia máquina. :)
@fluffy: entonces, ¿hubo mucha aceptación por eso? No puedo imaginar que alguna vez prefiera eso, en lugar de simplemente recibir un presupuesto para comprar el kit que posee la empresa, que es la otra estrategia principal que he visto de las empresas que quieren que los desarrolladores tengan el kit que prefieren.
He visto mucho BYOD, pero eso suele ser trabajo de contratación en el que el cliente espera que los contratistas suministren las computadoras portátiles, y la empresa contratante no les proporciona computadoras portátiles a sus empleados...
@SteveJessop: eso es lo que se llama CYOD, ELIJA su propio dispositivo, mucho más común.
@SteveJessop Fue muy popular; en un lugar fue porque muchos desarrolladores querían usar Mac, y en otro lugar fue porque muchos desarrolladores querían usar netbooks para sus máquinas devops de guardia (en lugar de las torpes/pesadas lapzillas que proporcionaba la compañía)

¿Tu empleador ya mencionó algún tipo de compensación si por casualidad llevas tu Mac personal al trabajo? Si no, diría que no tiene la intención de compensarte de ninguna manera por ello.

De hecho, no veo cómo podría compensarte por esto. Pagarte más parece raro, no estás haciendo ningún gasto adicional. En teoría, lo máximo que podría hacer sería pagar por cualquier daño a su computadora durante las horas de trabajo , pero eso sería bastante complicado ya que, a menos que el daño sea obvio (como daño de hardware), tendría que probar que ocurrió durante el trabajo. y no cuando lo estabas usando durante tu tiempo personal. Y eso tendría que implicar algún tipo de contrato, ni siquiera sé si es factible.

Para resumir, no esperes mucho. De hecho, no consideraría llevar mi computadora personal al trabajo, y tampoco la he visto nunca, pero dado que su pregunta es solo sobre compensación, ahí está mi respuesta.

Gracias por tu respuesta. No estoy seguro en qué industria trabaja, pero en el desarrollo de software, BYOD es bastante común.
Soy un desarrollador de software y nunca he visto ni oído hablar de algo así. Sin embargo, tal vez ese sea el caso en el Reino Unido, o cuando trabajes por cuenta propia.
Estoy en software y nunca he oído hablar de alguien que traiga su propia computadora al trabajo.
@cbll es común para algunas empresas, raro en otras. Por lo general, BYOD es para tabletas, moras y teléfonos inteligentes, por lo que se puede configurar su correo electrónico y algunas aplicaciones, como para agentes inmobiliarios. IT, no tanto, pero si pasa con casas más pequeñas en situaciones como esta descrita por el OP
@Charmander: ¿En el desarrollo de software en el Reino Unido, "BYOD es bastante común"? ¡No lo creo, sonny jim!
Sin embargo, depende de lo que entiendas por BYOD. Más empresas están dispuestas a que sus empleados lean el correo electrónico del trabajo en su teléfono personal, que están dispuestas a que sus empleados tengan la fuente verificada en su computadora portátil personal para su desarrollo. Cualquiera de los dos métodos es información confidencial, pero el análisis de cada uno es independiente, y no debe suponer que el rumor sobre el llamado BYOD en realidad lleva a que este último sea una práctica estándar.
¿BYOD común en el Reino Unido? Deseo. La PC de mi casa es significativamente más poderosa que la del trabajo. Desarrollarlo sería pan comido.

No debe solicitar ni recibirá compensación por traer su propio dispositivo. En mi opinión, tampoco debería recibir ninguna compensación. Como alguien que ha trabajado con empresas que tienen una política de BYOD, y en TI con empresas que tienen una política de BYOD, no hay absolutamente ninguna razón para que lo compensen.

Sin embargo, obtienes muchos beneficios. En primer lugar, puedes usar tu propia computadora. Eso es muy bueno. Supongo que todo es opnion, pero me pareció bastante increíble poder usar mi propia computadora para tareas de trabajo. Hizo la vida mucho más fácil.

En segundo lugar, normalmente te alejas de todo ese asunto de la "máquina de la empresa". Como tener un fondo horrible, o ni siquiera poder configurar la hora correctamente.

Tercero, como dice en su pregunta, obtiene una mejor máquina para la tarea. Eso no significa que no pueda usar el cuadro de Windows proporcionado por su trabajo, significa que su Mac Book proporcionado por usted mismo funciona mejor.

Por otro lado,

La empresa tiene que dar cuenta de su máquina ahora. Lo que significa que tienen que apoyarlo, al menos un poco. Deberán rastrearlo y deberán asegurarse de que usted tenga los medios para asegurarlo. Todo esto tiene un costo.

Piense en BYOD como un privilegio y alégrese de ello, no como una tarea por la que deba ser compensado. Si estás tan empeñado en obtener una compensación, entonces no hagas BYOD.

Al menos para mí, la computadora portátil de la empresa es "mía" en el sentido de que básicamente puedo hacer lo que quiera y necesite hacer con ella (para el trabajo). No creo que muchos desarrolladores tengan que lidiar con máquinas de trabajo estrictamente controladas en estos días, especialmente en lugares donde BYOD es una opción.
Cada máquina que he usado te permite cambiar fácilmente el fondo del escritorio sin privilegios especiales. No hay ningún problema con la "máquina de la empresa".
"En primer lugar, puedes usar tu propia computadora. Eso es muy bueno". -- una forma de ver esto es que hay dos tipos de política BYOD. Hay algunos en los que puede tener WoW, BitTorrent y una partición de Linux en su dispositivo (si los desea), y otros en los que no puede. En el último caso, está financiando la adquisición de TI de la empresa, en el primer caso, en realidad está utilizando su propio dispositivo :-)
En todos los lugares donde trabajé como desarrollador, excepto en uno, tenía acceso de administrador/raíz. La excepción fue en el sector de la salud pública. Todos allí sabían que ralentizaba mucho el desarrollo que los desarrolladores no tenían acceso de administrador, pero que las reglas que algunos administradores pensaban que decía la ley. Personalmente, no veo ninguna ventaja en traer mi propio dispositivo (lo hice en una startup algunos años). En el trabajo, trabajo. No necesito mis juegos allí. Y nadie paga por el desgaste/daños en mi portátil. Además, tengo que llevarlo todos los días.

Deberías haber planteado este problema al principio. Usted convenció a su empleador para que aceptara que puede usar su computadora personal y también debería haber negociado un costo allí mismo. De lo contrario, la expectativa de los empleadores es que lo traerá gratis. De hecho, estoy sorprendido de que hayan accedido a eso, pero esos son los hechos.

Por lo tanto, si desea una compensación, ahora es el momento de negociar, antes de comenzar a traer su computadora portátil. En realidad, no pediría una compensación monetaria. Si tuviera mejor equipo en casa para hacer un proyecto específico, intentaría hacer el trabajo desde casa.

¿Cómo debería mi empleador compensarme por tener que llevar mi propia computadora portátil al trabajo?

No tienes que hacer esto. Parece que no hay ninguna repercusión por usar el equipo que han proporcionado. Hay muy pocas posibilidades de compensación y, si lo solicita, podría parecer codicioso.

Mi empleador me proporciona una máquina de escritorio con Windows decente para realizar mis tareas de desarrollo de software.

Hicieron esto por una razón; para mantener los estándares y la propiedad total del equipo.

Sin embargo, para un proyecto específico en el que estoy trabajando, una Mac sería más adecuada, brindando beneficios tanto para mi empleador como para mí (y ambos estamos de acuerdo en esto).

Odio decírtelo, pero sinceramente dudo que al empleador le importe. Esa es la marca de un buen gerente; Escuche y acepte si el empleado suena apasionado e internalizará el problema en cuestión. Solo te estaban dando lo que querías escuchar.

Además, ¿qué pasa si te vas y ahora no tienen el equipo ni el software para continuar con el proyecto que empezaste? Ahora tendrán que obtener una Mac y usted pasará las últimas 2 semanas transfiriendo todo para que sea compatible con la nueva máquina.

Ahora no pueden comprarme una Mac, pero me sugirieron que usara mi MacBook personal.

Diablos, si estás de acuerdo con esto, entonces no hay piel en su espalda.


Honestamente, tu próximo movimiento debería ser este:

He considerado su sugerencia sobre el uso de mi computadora personal para fines laborales y he decidido que no me siento cómodo usando mi computadora portátil personal en el trabajo. Me gustaría seguir adelante con este proyecto utilizando el equipo proporcionado por la empresa.

Después de decir esto, puede esperar uno de los siguientes escenarios:

  1. Su gerente dice "No hay problema, gracias por avisar".
  2. Su gerente dice: "Sin embargo, parece que una Mac podría ser la mejor opción; déjeme ver si puedo ajustarla al presupuesto".
  3. Su gerente dice: "Esos puntos que mencionaste sonaban realmente válidos, ¿no te detendrá la computadora con Windows?"
    • A lo que usted responde: "Podría ser, pero teniendo en cuenta los posibles dolores de cabeza de traer una Mac a una empresa basada en Windows, creo que las cosas están mejor si nos atenemos a Windows. No tiene sentido poner combustible diésel en un automóvil de gasolina solo porque el diésel tiene sus propios méritos!"
No todos los empleadores son fríos y calculadores. a algunos realmente les importa. la marca de un buen gerente no es aprovecharse de los subordinados, sino escuchar sus preocupaciones. si está dispuesto a utilizar sus recursos personales en beneficio de la empresa, yo estoy dispuesto a utilizar los recursos a mi disposición para devolverle el favor. esos recursos pueden no ser suficientes para comprar una Mac, pero pueden ser para algo más pequeño que tenga algún valor.
@eMBee Difícilmente lo llamaría tomar ventaja. Como desarrollador de software, se espera un cierto nivel de iniciativa de usted y si el empleador siente que puede confiar en sus instintos, entonces lo está respetando a usted y lo que está diciendo, al menos tratando de encontrarse con usted a mitad de camino. Al gerente le agradarás más si eres capaz de ahorrarles los detalles esenciales para que puedan concentrarse en el progreso y no en los obstáculos. Está bastante claro que el gerente no es el que internaliza el problema o, de lo contrario, ya se habría pedido una nueva Mac.
Supongo que entendí mal lo que significaba "internalizar el problema" (no soy un hablante nativo de inglés). sonaba muy negativo. Fui engañado por su declaración de que duda que al empleador le importe. Entonces, ¿realmente está diciendo que duda de que al empleador le importe porque no ha internalizado el problema y lo ha resuelto ordenando una nueva Mac?

No está claro qué tipo de compensación está buscando. Si bien la mayoría de nosotros pensamos en el dinero, hay otras cosas como: tiempo libre, educación/capacitación, beneficios mejorados o la capacidad de trabajar desde casa que pueden ser una compensación.

Dicho esto, estoy de acuerdo con la mayoría de los demás en que no es probable que reciba una compensación por traer su propia computadora portátil al trabajo. Yo mismo lo he hecho y he conocido a otros que lo han hecho. Nunca he oído hablar de alguien que haya sido compensado por ello.

Antes de obtener una computadora portátil, un empleador respondió con incredulidad cuando pedí prestada una para una propuesta en la que se esperaba que trabajara fuera de mi oficina normal (que estaba en el sitio del cliente, por lo que no se me permitía usar ese equipo). Esta respuesta incrédula llegó, a pesar de que mantenían un juego de computadoras portátiles para las personas que viajaban. Además, el costo de una computadora portátil era prohibitivamente caro para mis ingresos en ese momento. Su respuesta indicó que pensaban que ya debería tener el hardware y el software que querían que tuviera, aunque el software de la suite ofimática no estaba tan estandarizado ni era tan compatible como lo es ahora, y la suite que tenía en casa era diferente a la que ellos usaban. Sin embargo, me prestaron a regañadientes una computadora portátil, porque era menos costosa que comprar otra licencia para su paquete de software de oficina y no estaba No voy a comprarlo con mi propio dinero. Si bien esto fue hace aproximadamente dos décadas, no he visto mucho cambio en las actitudes de los empleadores en esta área a lo largo del tiempo.

Ha dicho en su pregunta que puede hacer el trabajo con el equipo que ya se le proporcionó, pero una Mac sería mejor para el proyecto. Sin embargo, la compañía no quiere comprar una Mac en este momento. En cierto modo, esto ya es una respuesta: se espera que haga el trabajo con lo que tiene. No lo van a detener si quiere usar su propio equipo, pero no van a pagar por ese tipo de equipo.

En el mejor de los casos, si siente que realmente debe recibir algún tipo de compensación, creo que solicitar trabajar desde casa es su mejor opción. Me sorprendería si están de acuerdo, y no espero que te dejen hacer mucho más de uno o dos días a la semana. Sin embargo, si están de acuerdo, al menos serás compensado eliminando tu tiempo de viaje y gastos esos días y ¡podrás trabajar en pijama! ;-)

la carga de tener que traerlo sería el mayor problema para mí, así como el consumo de recursos (ocupar espacio en disco, etc.)

Habiendo estado en ambos lados de esto, simpatizo, he tenido empleados que trajeron su computadora portátil y la dejaron en la oficina incluso, y aunque no habría podido comprarles una máquina equivalente (al elegir entre su computadora portátil y esa pobre escritorio viejo) habría considerado una solicitud de RAM o actualización de disco justa.

Sin embargo, no estoy seguro de si eso es posible con Mac hoy en día. tal vez, como alternativa, podría solicitar una pequeña contribución para su próxima compra de hardware.

un disco externo también puede ser prudente (para dejar tu trabajo en la oficina) pero si no puedes quedarte con eso, no sería ninguna compensación.

Hago esta pregunta porque BYOD es una práctica bastante común hoy en día en el desarrollo de software, y creo que si traes tu computadora personal, no deberías hacerlo gratis.

¿Quizás en las startups? En el mundo real TM, los desarrolladores de software solo trabajan en el hardware proporcionado por la empresa y tienen restricciones/prohibición de trabajar con la propiedad intelectual de la empresa en sus propias máquinas (ya que no están reguladas ni controladas por la organización).

De hecho, en muchas empresas de Real World TM , puede meterse en serios problemas por trabajar en los activos de la empresa en hardware no aprobado; problemas desde una reprimenda hasta el despido y posiblemente una acción legal.


No mencionó la industria en la que trabaja, porque esto tiene un impacto en las políticas de dispositivos externos.

Estoy de acuerdo con otros en que BYOD es más una moda de marketing impulsada por proveedores de seguridad de red que afirman que las personas traen todo menos el fregadero de la cocina a la oficina y la red debe preocuparse por la seguridad y lo que no, y la forma más fácil de hacerlo. es decir, comprar el último FireWall 5000 EE (Enterprise Edition) de dicho proveedor.

En realidad lo que sucede en la mayoría de los negocios * es que se regula el uso de dispositivos de terceros. El grado de regulación depende de la industria específica; si el negocio está sujeto a auditorías externas, las políticas se vuelven aún más extremas. Estas auditorías externas pueden ser de un regulador (como la de un banco) o de un tercero (como una empresa que cumple con PCI o tiene que mantener el cumplimiento de ISO 27001).

En estas organizaciones, se adquiere el hardware y se prefiere (o se exige, de nuevo, según lo que se ordene) que todo el trabajo de la empresa se realice con el hardware proporcionado por la empresa; porque solo el hardware administrado por la empresa puede acceder a la red de la empresa porque está sujeto a las políticas de bloqueo/cortafuegos de la empresa.

Si trae su propio hardware, entonces:

  1. Debe tener un acuerdo vigente con respecto a la propiedad y la transferencia de los activos de la empresa. Si no existe tal política en vigor; no inventes uno tú mismo. Obtenga la asistencia de un abogado para proteger su responsabilidad y la de la empresa.

  2. Si se aprueba el acceso, recomendaría crear una cuenta separada en la computadora y usarla para el trabajo de oficina.

  3. Es posible que la empresa no permita el acceso a la red a menos que acepte ceder parte del control del dispositivo. En mi trabajo, si accedemos al correo electrónico en nuestros teléfonos móviles personales (después de firmar un montón de acuerdos), la cuenta se configura solo si permitimos el borrado remoto del dispositivo por parte de la empresa y ponemos un código de acceso PIN (no una huella digital o patrón) en el dispositivo Y someterlo a las políticas de caducidad de la contraseña de la empresa. Si no estamos de acuerdo con algo de esto, la cuenta no está configurada.

  4. Normalmente no se proporciona compensación; de hecho, es posible que la empresa tenga que presupuestar licencias adicionales o soporte para su dispositivo.

  5. Puede tener derecho a otras exenciones de las autoridades fiscales; pero es mejor consultar con un abogado de impuestos o incluso con el departamento de impuestos de su empresa. También pueden estar interesados ​​en su dispositivo para propósitos similares de impuestos o informes.

  6. Es posible que deba entregar/presentar su dispositivo para las auditorías de la empresa u obtener una autorización de seguridad para él; verifique con las áreas correspondientes.

Incluso si todo esto se aprueba, lo mejor para usted y su empleador es que le proporcionen el hardware; desde mi experiencia personal, esto proporciona la menor fricción y protege a todos.

* Una empresa es una empresa establecida y no un entorno de inicio.

Después de que mi empresa se deshiciera del Blackberry, dejaron de proporcionar teléfonos móviles a los empleados. Se cambiaron a un plan en el que podía usar su propio teléfono inteligente con su propio plan de datos y la empresa proporcionaba un pago de gastos mensual adicional si usaba el correo electrónico de la empresa y permitía que lo llamaran.

Me doy cuenta de que no tiene un historial similar con su empresa de pago de hardware, pero solo porque no pueden pagar el precio total de un Mac Book, podrían darle algo por usar el suyo.

No es tan irrazonable, pero conoces a esta gente más que nosotros. No hay forma de saber si se ofenderán o si pensarán que solo estás en esto por el dinero.

Si fueran inteligentes, se asegurarían de que entendiera que al menos pagarían el mantenimiento necesario para este elemento crítico necesario para un proyecto importante. Por otra parte, puede confiar en los excelentes servicios de su genio bar local.

Creo que se han agotado las razones para hacerlo o no y vale la pena señalar las muchas complejidades. Si elige continuar, usaría matemáticas simples:

¿Cuánto vale la computadora hoy (x)?

¿Cuál es la vida útil del dispositivo en meses bajo las condiciones esperadas (y)?

Pregunta por x/y por mes.

Tal vez deberían dejarte trabajar desde casa de vez en cuando, o dejarte almorzar afuera mientras llevas tu propia computadora portátil, pero es posible que ya tengas ese privilegio, no creo que estén de acuerdo en darte ningún tipo de compensación monetaria. , es posible que se vean obligados a comprarle una nueva computadora portátil si, en medio del proyecto, usando solo el software Mac, el suyo "de repente dejó de funcionar".