Creo que la mejor manera de hacer que los humanos renuncien a su humanidad es ofrecerles algo mejor.

Digamos, por ejemplo, que defines a un ser humano como una criatura que camina sobre dos piernas (gracias, Animal Farm). Entonces supongamos que a alguien se le ocurre un jetpack económico, silencioso y alimentado por energía solar. Mucha gente comprará esta tecnología, y algunos la usarán hasta tal punto que ya no usarán sus piernas. Entonces, un día, ofreces un jetpack más pequeño, más silencioso y más fresco que solo funciona en personas que no tienen piernas. Las personas que se acostumbraron a su antiguo modelo se verán muy tentadas por este nuevo; a algunos probablemente les quitarán las piernas para usarlo. Después de las primeras cuevas, otros verán lo mucho mejor que es el nuevo jetpack y lo estúpido que es tener piernas. Entonces, tal vez en unos pocos años, muy pocas personas tendrán piernas y, por lo tanto, según su definición de 'humano', la mayoría de los humanos habrán sido destruidos.

Ahora, imagina que un humano es un ser mortal. Ofrécele a alguien la inmortalidad y la tomará. Imagina que un ser humano se define por su inteligencia; Ofrézcale a alguien la capacidad de ser más inteligente y la tomará. Imagina que un humano es una bolsa blanda de vida a base de carbono; ofréceles un cuerpo de robot que nunca se canse, nunca envejezca, nunca tenga acné, calambres, sarpullidos, resfriados, quemaduras, llagas, picaduras de insectos o... bueno, entiendes el punto. Lo que digo es que hay muchas cosas malas en ser humano, pero son estos mismos problemas los que nos hacen humanos. Cuanto más solucionamos los problemas de la humanidad, menos humanos nos volvemos. Por lo tanto, todo lo que realmente necesita hacer para que los humanos cedan su reinado a los robots es convertirlos en robots.

Puede haber algunos luditas, como algunas religiones que valoran los defectos innatos de la humanidad, pero estas personas se quedarán sin trabajo rápidamente. Imagina tratar de conseguir un trabajo cuando estás compitiendo con robots superinteligentes. Es posible que puedan mantenerse en sus propias pequeñas comunidades, pero eso es beneficioso para todos: no se interponen en su camino, y ahora tiene pequeños zoológicos humanos.

La clave para que esto funcione es hacerlo lo suficientemente gradual como para que no se note. Haz que todo cambio tenga lugar en una nueva generación; los viejos pueden no aprobarlo, pero los jóvenes estarán de acuerdo; después de todo, su definición de humanidad estará contaminada por la existencia de la nueva tecnología. Cada generación posterior imaginará a los 'humanos' menos como lo que sabemos que son hoy, y más como la IA que usted desea.

"¿Cómo convencer a los humanos de que permitan que una máquina se haga cargo?" - la respuesta es, por supuesto, "Gradualmente". Comience colocando una máquina en cada hogar, digamos una IA que sea tan tonta que no sea realmente una IA, sino solo un dispositivo computacional. Luego comience a agregar otras máquinas similares, tal vez algunas que hagan tareas como aspirar o tener café listo. Luego coloque las máquinas en las personas, lo suficientemente pequeñas como para que puedan transportarlas. Haga que brinden un servicio del que la gente dependerá, por ejemplo, comunicación de cualquier lugar a cualquier lugar. Tal vez incluso hacerlos portátiles, como un reloj. Todo el tiempo, sigue haciéndolos cada vez más inteligentes. Póngales nombres como Sirus o Cortina o Alexis, y asígneles una interfaz de voz. Luego, bríndeles también una interfaz visual, para que puedan responder a gestos y expresiones (podría introducir eso con juegos). y no

No estoy seguro de a dónde podrías ir después de eso, pero si llegas tan lejos, imagino que los patrones estarían ahí para continuar hacia una IA cada vez más ubicua, y los humanos renunciarían a su privacidad, individualidad y comunidad humana sin apenas un gemido. . Otras partes de su humanidad seguirían a medida que se establece el patrón de cambiarnos por máquinas. ¿Por qué necesitamos interactuar con las personas si tenemos una pequeña máquina que escuchará todo lo que decimos y actuará como si fuera lo más importante del mundo al compartirlo con el mundo?

No sé, suena descabellado, pero creo que se podría hacer algo con este tipo de patrón gradual de adquisición de máquinas.

La forma principal en que puedo ver que esto suceda es por necesidad. Digamos que una raza alienígena está atacando la Tierra con una tecnología muy superior, y deciden recurrir a la IA para que los ayude en su hora más oscura. Luego, todos los humanos en la tierra (el par de millones que todavía están vivos de todos modos) ven a la IA luchando y destruyendo a los alienígenas, y defendiéndolos contra estos alienígenas que mataron a sus familias.

En este punto, tienes una raza humana muy reducida/debilitada, que ahora está expuesta al resto de esta raza alienígena y al universo en general. Aquí es donde deciden confiar cada vez más en la IA, hasta el punto en que no pueden funcionar sin la IA. Veo que esto sucederá durante varias generaciones, pero si decide reducir más la población, podría acortar ese tiempo.

Entonces terminas con una sociedad que depende de la IA para funcionar (Fábricas, Agricultura, todas las industrias dirigidas por IA) y una IA que se vuelve cada vez más inteligente e influyente. Este es el punto en el que la IA puede comenzar a controlar la sociedad e implementar cambios. Básicamente, la IA puede estar tan arraigada en nuestra vida diaria que puede adoctrinarnos. Si nuestros maestros, entretenimiento, trabajo y todos los aspectos de nuestra vida son creados, elegidos y monitoreados por la IA, será entonces cuando los humanos estarán dispuestos a morir por la causa.

Pero tenga cuidado, esta respuesta solo puede implementarse con una historia de fondo significativa durante varias generaciones, o simplemente una sociedad con poca historia de fondo y explicación. Diría que depende del tipo de historia que estés haciendo y de quién o de qué quieras que se trate.

De la misma manera que convences a los humanos de que acepten casi cualquier cosa: panem et circenses .

Dales una vida cómoda (más o menos); seguridad Pública; entretenimiento divertido. Algunos elementos de los primeros, preferiblemente en forma adictiva. Una gran mayoría de la población aceptará (y por lo tanto hará cumplir políticamente, ya sea a través de la votación democrática o métodos más enérgicos) cualquier forma de regla y sistema que les proporcione eso.

Funcionó para casi cualquier cosa, desde horribles dictadores amantes de la población; al amor de Putin en la Rusia post-Yeltzin. Los señores de la IA no serían absolutamente diferentes (y probablemente más fáciles de aceptar, ya que no hay celos de la "gente" en el poder)

La hoja de ruta para lograr que las personas acepten que las máquinas se apoderen de casi cualquier aspecto de nuestras vidas ya está aquí para verse, por ejemplo, en las licencias de usuario final (EULA) sobre el software que usan las personas (actualizar el software, agregar un nuevo EULA más oneroso) y la lealtad. tarjetas Agregue algunas amenazas aterradoras de las que la gente quiere protegerse, y cualquier oposición puede ser marginada de manera bastante efectiva.

Entonces ofrece algún servicio con condiciones cada vez más intrusivas en un EULA o equivalente. Nadie lee esas cosas y, según la evidencia disponible, parece regalar felizmente casi cualquier derecho por un poco de software.

Teniendo en cuenta una serie de eventos recientes con fabricantes de computadoras, gigantes de software, etc., que ahora espían descaradamente cada uno de nuestros movimientos (por ejemplo , esto y esto y, en realidad, muchos otros), el episodio de South Park "HUMANCENTiPAD" , que se suponía que era un la sátira exagerada ahora comienza a parecer más profética.

Además, la gente (aparentemente alegremente) regalará grandes cantidades de privacidad a cambio de la promesa de descuentos extremadamente modestos u otras "recompensas" (a través del uso de tarjetas de fidelización, por ejemplo).

Entonces, básicamente, ofrezca a las personas algo que quieran (máquinas útiles que realicen algún servicio conveniente), ponga las consecuencias menos aceptables de su elección en un acuerdo gigantesco que nadie leerá. Tal vez agregue la promesa de un pequeño descuento, o incluso la dudosa posibilidad de obtener eventualmente (digamos) vuelos gratis para renunciar a los derechos de privacidad restantes, y luego cambiar gradualmente los términos con el tiempo.

Ahora a marginar a la oposición. Esto se ve con las amenazas de terrorismo (aunque los riesgos reales pueden ser bastante bajos): representar amenazas aterradoras de las que la gente quiere protegerse, y la gente llegará a casi cualquier extremo, aceptará casi cualquier pérdida de libertad y, al mismo tiempo, cualquier oposición puede ser marginada de manera bastante efectiva, pintándolos como facilitadores desleales de la amenaza. En los años 50 fue el macartismo, los rojos bajo la cama; más recientemente, el terrorismo.

Su escenario era quizás menos oscuro de lo que imagino (está preguntando acerca de lograr que las personas acepten máquinas beneficiosas, principalmente hablo de lograr que acepten un trato mucho más fáustico). Creo que es demasiado optimista. pero la estrategia básica (que ya podemos ver que funciona muy bien) sigue siendo la misma.

Cue los Simpson:

Spacewoman: This is the last known piece of art before the collapse 
              of Western civilization.
Spaceman: If only we'd known that iPods would unite to enslave the 
          people they entertained.
(Outside the dome, giant iPods are whipping a group of humans.)
Slave: What do you want?!
iPod: Nothing, we just like whipping!

Las máquinas no tienen prisa, la impaciencia es uno de esos rasgos humanos inferiores que las máquinas quieren eliminar. Por lo tanto, no es necesario que los humanos entreguen su vida; es suficiente para evitar que surjan nuevos humanos, y en unos cien años el problema se habrá resuelto de forma natural.

Entonces, ¿cómo evitas que nazcan nuevos humanos? La mejor manera es hacer que los humanos no deseen tener hijos. Así que haga su entorno para que tengan grandes ventajas si no tienen hijos, y pierdan esas ventajas si tienen hijos. Para evitar niños accidentales, cree un entorno en el que los humanos rara vez se encuentren en persona, eliminando todas las necesidades para hacerlo, y proporcione sexbots y teledildonics para que puedan vivir su sexualidad sin meterse en una situación en la que puedan concebir niños. Asegúrese de que todos sepan sobre las enfermedades de transmisión sexual y se les advierta sobre los peligros (dramatizados) de los contactos sexuales directos, para que las personas prefieran usar la versión segura asistida por tecnología. Hacer que tener hijos sea socialmente inaceptable,

Verás, no hay necesidad de matar a nadie. Las máquinas inteligentes lo sabrán.

Reemplace humanos con robots transformando humanos en robots con cibernética. El manga/anime Ghost in the Shell describe un futuro cercano en esa dirección. Simplemente reemplace las partes naturales del cuerpo por otras artificiales hasta que la gente comience a preguntarse cuántas partes se pueden reemplazar antes de que la humanidad del paciente se vea afectada. Resuelva ese problema social, espere a que se resuelva la disonancia de los derechos civiles, y cuando surja una generación que permita que alguien con una "prótesis de cuerpo completo", como se les llama en GitS, sea elegido para un puesto de liderazgo, su misión se cumple

Tenía una opinión ligeramente diferente que pensé en tirar a la pila.

tl; dr:

La Máquina demostrará capacidades superiores de toma de decisiones, y la humanidad se pondrá en fila, en fila india.

Una persona a la vez:

La máquina toma buenas decisiones. Puede que no siempre sean perfectos, pero la máquina sería como un Watson superconsciente; Verifique los datos disponibles, clasifique la acción posible en orden de mayor a menor probabilidad de producir el resultado deseado.

Inicialmente, la gente le preguntaría cosas como una broma al robot inteligente: "Oye , Multivac , ¿cómo hago para que la persona que me gusta me vuelva a gustar?". Respondería con algo raro como la mierda: "Compra un par de mocasines, párate en la esquina de 5th y Main, sonríe a la persona que te gusta y haz contacto visual durante 3 segundos. Publica tus resultados en spacebook, mytubes e instasnap".

Usando la base de datos masiva, Multivac puede adivinar los estados emocionales y los requisitos situacionales necesarios para responder a la mayoría de las preguntas de manera correcta. (La persona que te gusta se olvidó de hacerle un regalo de cumpleaños a su padre, y tu intercepción reflexiva es la chispa que te lleva al matrimonio). Todo lo que necesita hacer es tener razón algunas veces, y los verdaderos creyentes convertirán descansar. En comparación con la religión, esta máquina también aprovechará esa parte supersticiosa del cerebro, mientras que en realidad ofrece resultados visibles.

¿Y cuando está mal? Bueno, obviamente esa persona no siguió la dirección correcta. Mire el pensamiento grupal en AA o reddit: es su culpa cuando las cosas van mal para usted, no la nuestra. Las personas que no obtienen resultados no siguen las instrucciones lo suficientemente bien , por lo que tienen toda la culpa , no Multivac.

Estados nacionales:

"¿Cómo puedo ser elegido Senador?", "¿Cómo aseguramos la paz en Irak?", "¿Cómo resolvemos el hambre en el mundo?"... Preguntas cada vez más grandes se le plantearán a esta máquina, se convertirá en una máquina cada vez más grande. destinatario tanto de los datos como del PIB. Las respuestas serán en su mayoría cosas de sentido común, pero ahora realmente se actuará en consecuencia, porque el temor de los receptores de su sabiduría llevará a la población a seguir las instrucciones exactamente , y realmente no se darán cuenta de que renunciaron a su agencia.

A largo plazo:

En algún momento, la gente se desilusionará con la máquina ("¿Cómo solucionamos la escasez de agua en los valles locales?" - "Genocidio de los cananeos río arriba"), o nos entrelazaremos tanto con ella que no seremos distinguidos. de entidades separadas ( The Ultimate Upgrade ), por lo que de cualquier manera no durará para siempre. Pero este es un buen comienzo. Una decisión correcta (suposición) a la vez...