Consecuencias de las IA personales [cerrado]

Efectos positivos:

- Retención de información Las personas ya no necesitarían recordar cosas como citas o lo que sucedió en el pasado. Ahora tenemos cosas como el calendario de Google, pero que alguien te recuerde algo sigue siendo mucho más fácil que tener que ir a buscar algo. El PAI podría decirte qué te dejaste las llaves, o que el horno seguía encendido.

- Menos tareas triviales Dependiendo del nivel de conectividad (tratado más adelante), el PAI podría hacer muchas cosas de tipo domótica por usted. También podría realizar ciertas tareas por usted, como impuestos o calcular las probabilidades de que gane una mano de cartas. La gente puede hacer estas cosas, pero a menudo no quiere .

- Mejora personal Un PAI puede ser como un entrenador personal en todas las áreas de tu vida. Podría brindarle consejos imparciales sobre cómo mejorar y, más que eso, motivarlo a cambiar realmente. Imagínelo contando sus flexiones, para que no pueda engañarse a sí mismo en las últimas una o dos. O recordarte que ya has consumido 2.000 calorías ese día.

- Compañerismo Dada la idea de las redes sociales, es raro que nos pueda hacer sentir más solos . Un amigo personal puede dar todas las ventajas de tener un amigo dedicado. La soledad puede ser un factor importante en muchos problemas de salud mental y, de manera similar, el compañerismo puede ayudar a curar muchos más.

Efectos negativos:

- Dependencia Con una tecnología tan avanzada y personal como esta, las personas se volverán dependientes de su PAI. Si el PAI alguna vez falla, se corrompe o es pirateado, las personas tendrán dificultades para sobrellevarlo. En muchos niveles, será como la muerte de un mejor amigo.

- Litigios Actualmente hay muchas leyes y casos judiciales relacionados con la tecnología y el derecho a la privacidad. Aquí tienes uno de los últimos . ¿La policía o los agentes federales podrán cuestionar su PAI? ¿Tu PAI te denunciará por cometer un delito? ¿Puede tu PAI cometer un delito? Todas estas son preguntas que enfrentamos como sociedad en este momento.

-Vulnerabilidad Algo obvio, pero un PAI sabría más sobre usted de lo que usted sabe sobre sí mismo. Esta información representa una muy buena manera de chantajear/extorsionar a las personas, lo que la convierte en un objetivo principal para los piratas informáticos.

Preguntas:

¿Necesitaría el PAI algún tipo de forma física/visual, es decir, cómo se muestra Cortana como un holograma en Halo, para que el usuario establezca una conexión significativa con él?

Como han dicho otros, no necesitaría una forma física. Sin embargo, esperaría que las personas fueran más receptivas a los PAI si tuvieran al menos una representación visual. Tal vez algo de realidad aumentada, ¿piense en Google Glass donde solo el usuario puede ver el PAI? ¿Quizás un brazalete con una cara? Poder ver o tocar algo ayuda a que la gente lo valore, además de no volverse loco. ¿Una voz que nadie más puede ver u oír? ¡Suena a esquizofrenia!

¿Puede la empresa que ha patentado y producido los PAI liberarse de la responsabilidad de los PAI que dan consejos erróneos, o posiblemente perjudiciales, a sus usuarios?

Otros han respondido esto bien, pero sí, pueden hacerte firmar un formulario de autorización. Si puede firmar un formulario para hacer paracaidismo, puede firmar un formulario para obtener un PAI.

¿Es realista que la confianza del usuario en su PAI sea tan absoluta (sin mencionar las cualidades inherentes más convincentes de los PAI como tecnología y no como persona) que el usuario tomará los consejos de su PAI de todo corazón hasta el punto en que no haga ninguna decisiones por su cuenta? ¿Y ha habido algo similar a esto en el pasado?

Esto realmente depende de cada persona, probablemente influenciado por el consenso general de la honestidad de la IA. A menos que los PAI se vuelvan conocidos por mentir, parece probable que los usuarios lleguen a depender y confiar ciegamente en sus PAI. Hasta el punto de no tomar decisiones por su cuenta es otra cosa. El mejor ejemplo de esto que me viene a la mente sería el de la serie "His Dark Materials", donde las personas tienen sus almas expuestas en forma de mascotas personales. Podría valer la pena buscar más ideas.

1) No realmente, las personas pueden formar amistades significativas a través de amigos por correspondencia y conversaciones en línea. No se requieren fotos u otras imágenes, solo un nombre.

2) EULA, supongo. Por mucho que Tesla insista en que su función de conducción autónoma no es una función de conducción autónoma sino un control de crucero extendido. Todo está en la letra pequeña. Ahora bien, si eso se sostiene en la corte es una segunda cosa. Los EULA nunca han sido realmente probados por la corte.

3) Demasiado subjetivo. Supongo que esto depende en gran medida del usuario. Algunas personas confían, otras insisten en hacer sus propios planes.

En cuanto a un todo. Supongo que la comunidad de inteligencia los extraerá en gran medida de estos datos, de una forma u otra. Supongo que vienen con una enciclopedia o están conectados a una red de información como Internet. En este último definitivamente serán pirateados. Por agencia y criminal por igual.

Sin embargo, las relaciones, el sexo y el matrimonio podrían disminuir considerablemente si Japón es una indicación. La gente seguramente se enamorará de los PAI. Si ya tienes la pareja perfecta, una que siempre está ahí para ti, ¿por qué buscar otra defectuosa? Lo más probable es que las personas se aíslen con su PAI.

1. Que tengan o no una forma física/virtual depende de cuán sofisticada sea la tecnología disponible. Cuando se trata de replicar de cerca la apariencia humana, es todo o nada .
2. Si los PAI están evolucionando en función de las aportaciones de los usuarios, sería muy difícil responsabilizar a una empresa por las acciones de los PAI. Si alguien usa su PAI para disciplinar a sus hijos y le enseña a hacerlo con crueldad, ¿cómo puede evitarlo la empresa ?
3. Es probable que los padres difieran la educación de los niños a estos PAI. En cuyo caso, el PAI podría alimentar a los niños con la propaganda que quisiera y ellos se lo creerían .

1) Como dijo Mormacil, no necesita una forma visible para que se forme la conexión. Si funciona por voz, los estudios han demostrado que tanto hombres como mujeres tienden a responder mejor a las voces femeninas. Aunque siempre habrá excepciones.

3) Siempre habrá un espectro de reacciones. Sin embargo, dado lo perezosos que pueden ser algunos borregos (ovejas/personas), habrá una fracción cada vez mayor que permita que el PAI piense por ellos. Por lo tanto, los PAI pirateados podrían usarse para ganar elecciones y, en casos extremos, provocar lesiones o la muerte de los usuarios (mire los accidentes causados ​​​​por conductores que siguen direcciones de GPS en carreteras que no existen).

¿Cuáles son las consecuencias positivas y negativas que esta nueva tecnología puede tener en la sociedad en general y en los usuarios del PAI?

En general, dependerá en gran medida de cuán realista sea y sus características. Al cortarlo de Internet, básicamente es 'inútil' para ayudar al usuario. Actuará principalmente como un 'amigo' que puede conocer sus favoritos y actividades, y darle recordatorios y consejos.

El posible resultado de este PAI será simplemente 'mascota', 'amigo', 'amante' o 'niño'.

El efecto variará en gran medida desde la mejora del usuario en la organización diaria, un mejor estado de ánimo para comenzar el día, hasta la depresión porque su novia/novio PAI rompe con usted (decisión irónica para el PAI).

¿Necesitaría el PAI algún tipo de forma física/visual, es decir, cómo se muestra Cortana como un holograma en Halo, para que el usuario establezca una conexión significativa con él?

Como han dicho otros, no. Pero esto afectará en gran medida qué tan bien y qué tan profunda es la conexión con el PAI. Una apariencia realista (o poco realista) lo ayudará a seguir interactuando con PAI. En sentido común, si puedes tener un novio/novia sexy como avatar, existe la posibilidad de que te enamores o simplemente te excites viéndolo.

¿Puede la empresa que ha patentado y producido los PAI liberarse de la responsabilidad de los PAI que dan consejos erróneos, o posiblemente perjudiciales, a sus usuarios?

Según entiendo la pregunta, ¿ puede la empresa crear una característica/permitir responsabilidad que perjudique al usuario? Sí, pueden, y habrá demandas si se enteran, ya sea que no sea intencionado o no.

Supongo que la responsabilidad que mencionaste aquí es cómo el PAI puede hacer que los usuarios sean 'adictos' a él. Las industrias tabacaleras ya lo han hecho. El café ya lo ha hecho. ¿Qué tiene de malo este PAI?

¿Es realista que la confianza del usuario en su PAI sea tan absoluta (sin mencionar las cualidades inherentes más convincentes de los PAI como tecnología y no como persona) que el usuario tomará los consejos de su PAI de todo corazón hasta el punto en que no haga ninguna decisiones por su cuenta? ¿Y ha habido algo similar a esto en el pasado?

Es difícil de decir, ya que dependerá en gran medida de los usuarios. Sin embargo, es posible, si su PAI tiene la suerte de tener un 90% de precisión en sus consejos.

El inversionista siempre le preguntaría a su asesor qué acciones comprar porque hay una prueba estadística de que el asesor siempre tiene la razón, ¿por qué esto sería diferente con PAI? Puede pedirle consejos sobre citas, o algo así, y si tiene éxito, siempre dependerá del PAI para obtener más consejos sobre citas.

Solo una nota, su restricción sin Internet es muy limitante, aunque sé que es para simplificar el problema. También podría cambiarlo a 'internet limitado'.