¿Cómo puedo determinar la vida útil de una especie?

La edad varía enormemente, incluso solo en el mundo de los vertebrados, desde los 2 años que tiene un conejo hasta la tortuga gigante de Seychelles de más de 170 años, que todavía vive. Obviamente, Lifespan determinará la población, las opiniones culturales sobre la edad y, lo que es más importante, la cantidad de conocimientos que una persona puede aprender y enseñar.

¿Existe algún método para calcular la vida útil de una especie? ¿Quizás relacionado con su metabolismo o sus niveles de actividad?

Puedes hacer que tu especie viva tanto o tan poco tiempo como quieras. Es como usted ha dicho, la variedad de edad en nuestro mundo muestra con mucha precisión que, independientemente del tamaño, la edad puede variar de corta a larga.
¿Cómo se correlaciona la esperanza de vida con la población...?
@Aify sí, pero la lógica implica que hay un patrón
Los animales más pequeños suelen tener vidas más cortas, pero no sé qué tan preciso es esto.
@NuWin ¿cómo no? Si vivo 20 años, como máximo tendré 4 hijos, pero si vivo 120, podría tener más de cien hijos.
@UncleTres Um, estoy seguro de que puedes tener más de 100 hijos en 20 años. Pero me imagino que tienes mucho 'trabajo', diversión y múltiples socios.
@NuWin sí, pero claramente las especies que viven más tiempo tienen la capacidad de tener más hijos
@UncleTres en realidad, la vida útil y el número de descendientes no están relacionados de la manera que parece pensar. ¿Cuántos hijos tiene el salmón promedio, en comparación con el humano promedio? ¿Y cuál de esas especies vive más tiempo? También existe la distinción importante entre la vida útil y la parte de la vida útil durante la cual una especie puede producir descendencia. Mi abuela no podrá tener más hijos, aunque viva hasta los 800 años.
@ HopelessN00b No, estás equivocado. Si tengo dos ratas, una que vive hasta los 200 años y la otra muere a los 10 años naturales, ¿cuál rata producirá más hijos?
@UncleTres Ninguno, ya que ambas ratas no podrán producir descendencia viable después de una edad de 3 años (como máximo). Una vez más, mi abuela no puede tener el doble de hijos viviendo hasta los 200 años.
@ HopelessN00b amigo seguro, te guste o no, eso no es cierto. Si eso fuera cierto, la evolución no favorecería a las mujeres humanas que viven más de 50 años o a las ratas que viven más de 3.
Bien, disfruta tu trolleo, supongo.
@HopelessN00b Lo disfrutaré, tal vez puedas disfrutar tu feliz ignorancia de la biología evolutiva básica
Parece que los animales pequeños rara vez viven la duración completa de su vida, muriendo temprano debido a accidentes, enfermedades y depredación. Los animales que pastan acumularían desgaste en sus dientes, lo que puede resultar en inanición a medida que pasa el tiempo. Los animales que viven más tienden a ser más grandes o tienen defensas efectivas contra la depredación.
Curiosamente, hay animales con inmortalidad biológica como en.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_dohrnii

Respuestas (4)

La esperanza de vida se relaciona directamente con la masa corporal y el metabolismo. Cada criatura (adjuntaré condiciones en un momento) recibe alrededor de mil millones de latidos de corazón en su vida. Para las criaturas más pequeñas con un alto metabolismo, como los gorriones y los conejos, esto significa una vida útil muy corta, a veces de solo unos pocos años. Para animales más grandes con metabolismos más lentos, como tortugas y elefantes, esto significa una esperanza de vida más larga, a veces de más de 100 años. Curiosamente, los pollos y los humanos son grandes excepciones, cada uno de ellos tiene el doble del promedio de latidos del corazón a lo largo de su vida.Gráfico de latidos del corazón

Entonces la pregunta es: ¿Qué tan grande y qué tan rápido? Si su especie es pequeña y se mueve rápidamente, entonces su esperanza de vida probablemente estará en el rango de dos a cinco años. Si su especie es grande y lenta, mire en el rango de 70 a 120 años.

Con eso en mente, recuerda que la edad no hace la especie. Con una vida más corta, el individuo tiene una mayor tasa de vida, con lo que quiero decir que todo sucede más rápido. Un conejo madura mucho más rápido que un elefante, pero ambos tienen porcentajes comparables de infancia: el porcentaje de la vida del individuo que pasa en la infancia es comparable entre los dos. Es posible que tenga una especie que viva solo un año, pero aún puede escribir una historia sobre la mayoría de edad. Del mismo modo, es posible que tenga una especie que vive durante un siglo y medio, pero aún puede cubrir toda su vida en un libro. El problema surge cuando tratas de aplicar escalas de tiempo humanas a criaturas no humanas. Tomemos un ejemplo extremo, una especie con una vida útil de diez minutos. En diez minutos, un individuo nace, vive, se reproduce y muere. Podrías escribir una novela sobre el individuo, tal como lo harías sobre un ser humano. Podría haber leyendas de una época, hace muchas, muchas generaciones, hace tanto tiempo que casi se olvida, cuando el mundo estaba oscuro y no había luz en ninguna parte (la noche) o cuando todo el mundo resplandecía con luz (el día). -hora). Todo depende de la escala de tiempo, que supongo estará en la escala de la especie cuya vida útil está tratando de calcular. Siempre que su escala de tiempo coincida con la vida útil de su especie, realmente no importa, aparte de cosas como el paso de las estaciones o el cambio del paisaje. Se trata de porcentajes y percepciones. y no había luz en ninguna parte (durante la noche) o cuando todo el mundo resplandecía de luz (durante el día). Todo depende de la escala de tiempo, que supongo estará en la escala de la especie cuya vida útil está tratando de calcular. Siempre que su escala de tiempo coincida con la vida útil de su especie, realmente no importa, aparte de cosas como el paso de las estaciones o el cambio del paisaje. Se trata de porcentajes y percepciones. y no había luz en ninguna parte (durante la noche) o cuando todo el mundo resplandecía de luz (durante el día). Todo depende de la escala de tiempo, que supongo estará en la escala de la especie cuya vida útil está tratando de calcular. Siempre que su escala de tiempo coincida con la vida útil de su especie, realmente no importa, aparte de cosas como el paso de las estaciones o el cambio del paisaje. Se trata de porcentajes y percepciones.

1.500 millones de latidos del corazón.

Los animales más pequeños, como un ratón, tienen latidos cardíacos más rápidos y vidas más cortas. Los animales más grandes, como los elefantes, tienen latidos cardíacos más lentos y vidas más largas.

Cuando era un joven nerd, una vez vi un documental sobre la naturaleza que usaba eso como regla general para la vida natural típica de un animal. Desafortunadamente, no recuerdo qué documental fue este, por lo que no puedo citar una referencia. También puede haber una advertencia, como si se aplicara solo a los mamíferos terrestres.

Tan poca evidencia como la que cita, parece que es verdad y tiene sentido +1
Las tortugas, incluso las más pequeñas, viven mucho más tiempo. Creo que está más relacionado con el metabolismo del animal, más rápido el animal, más rápido el latido del corazón, más corta la vida.
@CemKalyoncu, ¡buen punto!
@CemKalyoncu esto es fácilmente refutado por murciélagos y ratas topo desnudas. Pequeños animales que pueden vivir bastante tiempo. Como regla general, el metabolismo o los latidos del corazón están bien, pero en realidad no son una respuesta científica.
La mayoría de las cosas de la vida tienen excepciones.

Voy a mirar esto desde un solo aspecto. Hay otros aspectos que no puedo comentar. Mi aspecto es la adaptabilidad. Si el entorno es hostil y cambia constantemente, su especie debería tener una esperanza de vida más corta para permitir una evolución rápida. En un entorno más estable pueden vivir mucho más tiempo. Por lo tanto, si los elfos quieren sobrevivir, deben tener un entorno perfecto y deben ser resistentes a virus y bacterias. De lo contrario, un virus puede acabar con una parte significativa de la población y la repoblación llevaría tiempo y otro desastre podría acabar con ellos por completo.

Si desea averiguar la edad potencial de una especie, puede buscar el límite de Hayflick para la especie.

Esta teoría determina cuántas veces una célula puede replicarse antes de que muera efectivamente. Esta edad celular final se correlaciona aproximadamente con la vida útil de las especies involucradas.

Obviamente, esto le da la vida útil de una especie en condiciones de probeta y se deben tener en cuenta los factores ambientales, especialmente en escenarios de depredador/presa o climas no templados.