¿Cómo clasificar las distintas fases "plasmáticas" de la materia?

  1. ¿Cómo clasificar las distintas fases "plasmáticas" de la materia?

y

  1. ¿Qué teoría clasifica las distintas fases "plasmáticas" de la materia?

Según Wikipedia: el plasma (del griego πλάσμα, "cualquier cosa formada") es uno de los cuatro estados fundamentales de la materia, siendo los otros (i) sólido, (ii) líquido y (iii) gas. Un (iv) plasma tiene propiedades diferentes a las de los otros estados.

 For (i) solid, (ii) liquid, and (iii) gas: 

Sabemos que una gran cantidad de cristales sólidos se pueden clasificar por la " simetría (Respuesta de 1)" del cristal. Y una gran cantidad de (i) sólido, (ii) líquido y (iii) gas puede clasificarse según la teoría de ** Teoría de simetría y ruptura de simetría de Landau-Ginzburg (Respuesta de 2).

Algunos de los estados sólidos tienen transición de fase entre la fase metálica y la fase aislante, denominada transición metal-aislante. Algunos de ellos aún pueden clasificarse según la teoría de la simetría y la ruptura de la simetría de Landau-Ginzburg,** pero otros no.

 How about the (iv) plasma?
  1. ¿Puede el plasma ser una fase con intervalos o sin intervalos? ¿ La teoría de simetría y ruptura de simetría de Landau-Ginzburg clasifica el plasma o no? ¿Cuáles son la simetría y la ruptura de la simetría aquí? ¿Son el plasma E&M clásico y el plasma cuántico fenómenos diferentes? ¿Hay algo más exótico en el plasma que no sea el mecanismo de Anderson-Higgs para el plasmón?
Su pregunta ya está respondida en Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Plasma_(physics)#Definition Un plasma puede verse como un gas o un líquido de partículas cargadas, aunque la carga global del sistema completo es cero. En resumen, los iones en el agua es un plasma, los electrones en un metal es un plasma, un gas de átomos cuando los electrones están libres (se dice que los átomos están ionizados en ese caso) es un plasma, ... casi todo es de hecho un plasma si lo miras a un nivel microscópico suficiente. El argumento de la simetría de Landau no se aplica para separar la fase de plasma de las otras fases.

Respuestas (1)

  1. ¿Cómo clasificar las distintas fases "plasmáticas" de la materia?
  2. ¿Qué teoría clasifica las distintas fases "plasmáticas" de la materia?

Estas preguntas realmente no tienen sentido (a menos que esté malinterpretando su punto). Un plasma es un gas ionizado que exhibe un comportamiento colectivo similar a un fluido pero es un gas cinético. No hay múltiples fases de plasma. Sin embargo, hay plasmas colisionales y sin colisiones, es decir, aquellos cuya dinámica está gobernada por colisiones partícula-partícula y aquellos que no lo están.

Si está preguntando qué hace que un plasma sea diferente de las tres fases estándar de la materia, entonces la respuesta es muchas cosas. Por ejemplo, un plasma se rige por inestabilidades e interacciones de largo alcance (es decir, colisiones de Coulomb ).

¿Qué tal el (iv) plasma?

Los plasmas tienen conductividades eléctricas extremadamente grandes , pero no son consistentes con los superconductores Tipo-I . De hecho, los plasmas son muy diferentes a los dos tipos de superconductores de fase sólida y líquida en que su dinámica está gobernada por campos electromagnéticos.

¿Puede el plasma ser una fase con intervalos o sin intervalos? ¿La teoría de simetría y ruptura de simetría de Landau-Ginzburg clasifica el plasma o no?

No puedo decir si la teoría de Landau-Ginzburg se aplica a los plasmas de quarks-gluones , pero no se aplica a los plasmas electromagnéticos como el del viento solar .

¿Cuáles son la simetría y la ruptura de la simetría aquí?

No creo que este tipo de fenómenos realmente importen para la mayoría de los plasmas electromagnéticos. Puede ser importante cerca de púlsares y/o magnetares donde el espín es muy importante y los radios de giro de las partículas pueden cuantificarse. Sin embargo, para la mayoría de las situaciones, un plasma puede tratarse clásicamente como un gas cinético .

¿Son el plasma E&M clásico y el plasma cuántico fenómenos diferentes?

Sí, los plasmas electromagnéticos son clásicos (excepto en los casos extremos que mencioné antes), mientras que los plasmas de quarks-gluones son una bestia completamente diferente mediada por diferentes fuerzas.

¿Hay algo más exótico en el plasma que no sea el mecanismo de Anderson-Higgs para el plasmón?

Creo que los plasmones son principalmente relevantes para metales/sólidos. No creo que el mecanismo de Anderson-Higgs sea relevante para un gas cinético clásico.