Estoy trabajando en un programa que genera las estadísticas básicas de planetas terrestres en sistemas estelares binarios. No soy el mejor en este tipo de matemáticas, así que tengo problemas para calcular la temperatura de equilibrio planetario.
La fórmula a la que me refiero actualmente se publicó en un hilo de hace casi 4 años: Cómo calcular la temperatura superficial esperada de un planeta .
Parece razonablemente preciso ya que (si la memoria no me falla) su uso produce una buena respuesta para la Tierra y Marte. Sin embargo, esto es para un sistema con un cuerpo radiante, no para un sistema con dos cuerpos radiantes (estrellas binarias).
Mi instinto es tratar a las dos estrellas como una gran estrella y agregar la potencia el planeta recibe de las diversas estrellas. Así que el total de vatios = vatios estrella 1 + vatios estrella 2. Eso me parece razonable, al menos a los efectos de calcular las temperaturas planetarias.
Ya he trabajado para calcular los vatios que reciben los planetas de las distintas fuentes. He usado esta ecuación, reemplazando valores para ambas estrellas.
0.0159
&0.7758
0.1228
&3.6000
1362
Entonces, el cálculo anterior produce un flujo solar medio para el planeta de ejemplo de de la estrella 1 y de Star 2. Sumándolos, obtengo una potencia global media de .
Sin embargo, no estoy seguro de cómo modificar la ecuación original para utilizar el flujo solar calculado anteriormente (idealmente sin tener que hacer referencia a la luminosidad original y las variables del semieje principal). ¿Cuál es la forma correcta de modificar la fórmula?
¡Cualquier ayuda sería muy apreciada!
La potencia radiada por el planeta, asumiendo que está a la misma temperatura en toda su superficie:
Dónde es la emisividad (para que coincida con la fórmula en la pregunta, establezca esto en 1), es la constante de Stefan-Boltzmann , es la temperatura de equilibrio y es el radio del planeta.
La potencia absorbida por el planeta de las estrellas, asumiendo que está lo suficientemente lejos de cada estrella como para que haya una iluminación insignificante de esa estrella más allá de los 90° desde el punto subestelar:
Dónde es el flujo de la la estrella y es el albedo planetario con respecto al la estrella (esto puede ser diferente porque la reflectividad dependerá de la longitud de onda, y la temperatura estelar afecta las longitudes de onda que se emiten).
Así que iguale la potencia radiada y absorbida, y reorganice:
La limitación aquí es que los flujos van a ser variables en el tiempo debido a los cambios en la distancia del planeta a las estrellas (lo mismo se aplica a un planeta en una órbita excéntrica alrededor de una sola estrella), y no es trivial descubrir cómo promediar esto. El planeta real tardará en calentarse y enfriarse, y en ese tiempo cambiarán las distancias y los flujos.
Así que tome los números que obtiene de este cálculo de "temperatura de equilibrio" con una pizca de sal.
Según lo solicitado, aquí hay algunos cálculos de ejemplo. En primer lugar, el control de cordura: la Tierra. Tomando 1361 W/m 2 como valor de la constante solar y usando un albedo de 0.3 y una emisividad de 1, la temperatura resulta como
Un poco de frío, pero no tan malo: el efecto invernadero mantiene más caliente a la Tierra, lo que podría tenerse en cuenta mediante el uso de una emisividad .
Ahora, para el ejemplo de su pregunta, con flujos de 1344 W/m 2 y 92 W/m 2 . Supongamos también que mientras la primera estrella es similar al Sol (por lo que mantendré el valor de 0,3 para el albedo), la segunda estrella es más fría que el Sol. Esta estrella emite más luz en el rojo donde el planeta es menos reflectante. Usaré un albedo de 0,25 para esta estrella.
El cálculo funciona de la siguiente manera (dejando de lado las unidades en el paso de cálculo por motivos de espacio):
¡Espero que ayude!
n_bandido
usuario24157
n_bandido
usuario24157