¿Cómo atenúa este circuito las altas frecuencias?

Entiendo que este circuito podría usarse como un circuito de control de agudos con ganancia de alta frecuencia cuando R3 está configurado de modo a = b (lo llamaremos k = 0), y atenuación de alta frecuencia cuando R3 es de 22 kOhms en a y b (k=1). Entonces, dependiendo de la configuración de R3, este circuito es un filtro de paso alto (k = 0) o de paso bajo (k = 1).

Al comparar este circuito con los filtros de paso alto y bajo, no entiendo lo que sucede: C2 siempre tendrá una impedancia más baja para las frecuencias altas, por lo que seguramente ajustar R3 solo alterará la ganancia positiva para las frecuencias altas.

También entiendo que los condensadores actúan como un circuito abierto para las bajas frecuencias y, por lo tanto, seguramente todas las bajas frecuencias serían atenuadas.

¿Puedes ayudarme a entender esto?

Enlace al esquema de circuitlab.com: https://www.circuitlab.com/circuit/x66cq6/basic-frequency-control-circuit/

ingrese la descripción de la imagen aquí

Por cierto, me doy cuenta de que he discutido este esquema en preguntas anteriores.

Tenga en cuenta: estoy preguntando algo diferente a cualquiera de mis preguntas anteriores. Esta no es una pregunta duplicada.

No es un duplicado, pero estás tratando de entender este circuito sin tener claro qué hacen las partes simples. ¿Entendiste cómo funciona la retroalimentación para un amplificador?
@clabacchio Sí, creo que sí. Entiendo que se necesita retroalimentación de CC para controlar cualquier fluctuación de voltaje entre los nodos de entrada de tierra virtual al amplificador. Lo hace emitiendo la señal con una compensación de CC opuesta a la de las entradas. Aunque la retroalimentación de CA puede viajar a través de un capacitor, para cualquier señal de CC actúa como un circuito abierto.
Soy un principiante, pero encuentro que todas las respuestas que he recibido en electronics.stackexchange.com son increíblemente valiosas. Me doy cuenta del poder de este recurso y ciertamente no quiero perder el tiempo de nadie.
No se trata de eso: hay que entender que la realimentación DC y la realimentación AC son, en principio, retroalimentaciones. Desde tu primer comentario veo cierta confusión, y no te culpo :) pero deberías tomar las cosas un poco más paso a paso. También edité mi respuesta para dar un poco más de nociones generales, verifíquelo.
No veo cómo esto puede ser un control de agudos. Las frecuencias de corte en ambos lados varían entre 6,5 Hz y 66 Hz.
@Federico Russo: el circuito original en el enlace del OP usaba 2n capacitores en lugar de 1u. ¡Esto es más un control de subgraves!

Respuestas (2)

La retroalimentación de CA a través de C2 es una retroalimentación negativa: disminuirá la ganancia.
Aumentar la retroalimentación negativa con la frecuencia reducirá la ganancia a medida que aumente la frecuencia.
La impedancia de C2 disminuye a medida que aumenta la frecuencia, por lo que la retroalimentación a través de C2 aumenta, por lo que la ganancia disminuye si toda la retroalimentación se aplica a la entrada inversora.

El resultado final dependerá de adónde vaya la retroalimentación/cómo se aplique. Cambiar la división R3 cambia la "función de transferencia" general.

No es obvio que se trata de un diseño formal. ¿Puedes dar una referencia de dónde lo sacaste?

En lugar de pensar en el capacitor como tal, considérelo simplemente como una resistencia cuyo valor disminuye linealmente con el aumento de la frecuencia de la corriente que fluye a través de él.

Un inductor se puede considerar de la misma manera, excepto que la relación de frecuencia no es inversa. (en este caso, 'reactancia' creciente con frecuencia creciente)

Ahora imagine un número de circuitos idénticos al que dibujó, por ejemplo, tres de ellos. Cada dibujado con una 'resistencia dependiente de la frecuencia' cuyo valor es infinito a cero Hz, pero se reemplaza en cada circuito rediseñado a uno que es mucho más pequeño que los otros componentes de ganancia en alguna frecuencia, por ejemplo, 10 kHz.

Ahora puedes imaginar lo que hace la ganancia. Las 'resistencias' que reducen la ganancia al aumentar el valor tendrán el efecto de un filtro de paso bajo. Las 'resistencias' que aumentan la ganancia tendrán el efecto de un filtro de paso alto.

¡La impedancia variable de un condensador no explica en absoluto por qué es un control de agudos! Los condensadores son fijos, pero la característica de frecuencia varía con la posición del potenciómetro.
@ user1083734 - No puedo creer que entiendas nada de esto. ¡Simplemente no tiene sentido!
@stevenvh OK, tal vez el tercer párrafo es un poco confuso, pero lo que dijo Jason Morgan en el primer párrafo tiene mucho sentido para mí. Puede ser solo una coincidencia que me di cuenta de cómo la relación de impedancia de retroalimentación/impedancia de entrada variaría en un rango de frecuencia para ambas configuraciones de R3, al leer esta respuesta. De acuerdo, no es una gran respuesta, pero algo al respecto me hizo darme cuenta lo suficiente de lo que está sucediendo para considerar respondida mi pregunta. Estoy, por supuesto, abierto a explicaciones más detalladas.
@ user1083724 - Ese tercer párrafo es un galimatías, tampoco lo entiendo. El primer párrafo solo le dice el comportamiento de un capacitor, que su impedancia disminuye con frecuencias más altas. Como dice Federico, la respuesta en ninguna parte dice cómo cambia la respuesta de frecuencia con el potenciómetro, o cómo R1 y R2 juegan un papel.