En los Estados Unidos, exigir a los votantes que muestren una identificación con foto es muy controvertido. Muchos afirman que es discriminatorio. En los estados donde no se permite solicitar una identificación con foto, ¿cómo determinan los funcionarios electorales que una persona es elegible para votar en ese lugar y cómo evitan que las personas voten varias veces?
Esto varía de un estado a otro, pero supongo que la mayoría de los estados sin leyes de identificación de votantes funcionan de manera similar. Daré un ejemplo de lo que sé, NJ.
La respuesta a " ¿cómo evitan que las personas voten varias veces ?" es "en algunos lugares, realmente no lo hacen aparte de hacerte firmar una lista de votantes con el nombre que estás usando para votar" .
Por ejemplo, todo lo que necesita tener es el nombre de un votante registrado, fácilmente obtenible a través de la ingeniería social (busque la información de contacto de una persona, comuníquese con ellos como si estuviera haciendo una encuesta, pregunte si están registrados para votar, pregunte si planean votar. Cosas que preguntan las encuestadoras legítimas).
En concreto, en Nueva Jersey ( src ):
Si no se proporcionó una identificación al momento de registrarse para votar o si no se pudo verificar la información de identificación, el votante debe mostrar una identificación en el lugar de votación. La identificación incluye: cualquier identificación con foto actual y válida o extracto bancario, registro de automóvil, cheque o documento del gobierno, etc.
Entonces, hay 2 formas de hacer trampa:
Venga a votar con documentos fraudulentos (escanee, use Photoshop e imprima un extracto bancario falso; NO es exactamente una tarea imposible en la época moderna).
Ven a votar y finge ser alguien que ya está registrado para votar (como se mencionó anteriormente, una hazaña muy fácil a través de la ingeniería social).
Como complemento, cuando te hacen firmar en el libro de votantes, puedes ver y recordar los nombres de otras personas cuando abren páginas para encontrar el tuyo, no importa los nombres en tu propia página. Ni siquiera es necesaria la ingeniería social básica.
ACTUALIZADO Al votar por correo, las reglas son :
¿Necesito proporcionar una identificación cuando me registre para votar?
Debe incluir su número de licencia de conducir de New Jersey o su número de identificación de no conductor en su formulario de registro de votante. Si no tiene ninguno de estos números, debe incluir una copia de su identificación con su formulario. Si lo olvida, deberá proporcionar una identificación la primera vez que vote en persona o mediante boleta de voto en ausencia. Las formas aceptables de identificación incluyen: una licencia de conducir u otra identificación con foto que muestre su nombre y dirección en Nueva Jersey O una factura actual de servicios públicos, extracto bancario, cheque del gobierno, cheque de pago u otro documento del gobierno que muestre su nombre y dirección en Nueva Jersey.
Por lo tanto, PUEDE (1) No proporcionar el número de licencia de conducir al registrarse y (2) Usar una forma de identificación fácilmente falsificable (una copia de la factura de servicios públicos y/o extracto bancario con el nombre y la dirección borrados y cambiados) para luego votar por correo sin proporcionar una identificación de conductor o no conductor más difícil de falsificar.
En cuanto al número 2, definitivamente he observado que simplemente indica su nombre en la mesa de listas de votantes, sin ningún esfuerzo para certificar que tiene ese nombre , incluso revisando su carta de invitación a votar y firmando las listas para certificar que votó ( para que nadie más ni usted mismo pueda emitir un segundo voto bajo ese nombre).
Sin embargo, si conoce el nombre de otra persona que ya está registrada para votar , FÁCILMENTE puede venir y votar por segunda vez como esa persona. Los únicos cuatro riesgos son:
los supervigilantes voluntarios de 70 años que supervisan los rollos te reconocen de nuevo.
(sin ser sarcástico, ¿alguien más ha tenido un vecino mayor hipervigilante y entrometido? :)
Puede ser mitigado trivialmente; desde el disfraz básico para votar durante todo el día hasta, aún más simple, votar en diferentes lugares de votación.
Los mismos voluntarios deciden que su firma es "incorrecta"
Trivialmente mitigado mediante el uso del método de firma de garabatos aleatorios, O el método de firma "casi igual que las letras impresas". Es posible que no soporten un escrutinio posterior si se disputa la votación, pero ¿alguna vez lo son?
La persona que está suplantando viene a votar antes y lo arrestan por intento de fraude electoral
Se puede mitigar votando como alguien que conoces que aún no ha votado (o viniendo a votar muy temprano, según la famosa advertencia de Al Capone ).
O, mejor aún, alguien que no votará en absoluto. Dada la tasa de participación electoral típica de EE. UU. (por debajo del 60 % , incluso en elecciones presidenciales de alta participación , sin importar otras elecciones de menor participación), encontrar a una persona así no es difícil.
La persona que está suplantando viene a votar después de que usted votó y anula su voto.
Se puede mitigar votando como alguien que conoces que no votará en absoluto. Como se mencionó anteriormente, dada la tasa de participación electoral típica de los EE. UU. (menos del 60% incluso en elecciones presidenciales de alta participación , sin importar otras elecciones de participación más baja), encontrar a una persona así no es difícil.
Sin embargo, dado que la votación es anónima, ni siquiera estoy seguro de que invalidar su voto anterior sea técnicamente posible, por lo que esto puede no ser una gran preocupación.
En Massachusetts, entras al lugar de votación y dices el nombre y la dirección de la casa que pertenece a un votante registrado. El trabajador electoral mira una lista y ve si esa combinación de nombre y dirección ya se usó. Si no, lo marcan como usado, generalmente con una marca de verificación, luego votas.
No se solicita ni acepta ningún tipo de identificación en el lugar de votación, ni ninguna otra forma de verificación.
Es bastante simple.
El elemento humano entra en juego.
Los Voluntarios de Encuesta generalmente tienen más de 20 años de experiencia.
Ningún Recinto es tan grande que no conozcan todos los caminos, calles y direcciones.
Si vienes a votar por primera vez, los escucharás charlar por un momento sobre EXACTAMENTE dónde está tu dirección.
Entonces necesitará su Tarjeta de Registro de Votante.
Que solo obtiene cuando proporciona la documentación suficiente, como una licencia de conducir, BC, tarjeta de seguro social, facturas de servicios públicos con su nombre y dirección, placas de identificación, tarjeta VA, etc.
DESPUÉS de eso, te conocen, te saludan por tu nombre y todo está bien.
Cualquiera que intente hacerse pasar por usted se llevará una sorpresa cuando la señora de 70 años en la mesa de votación entrecierre los ojos y diga: "¡No eres John Smith, fui a la escuela secundaria con él!".
El Elemento Humano era cómo se hacían las cosas antes de las computadoras, y es un sistema bastante bueno con redundancia múltiple.
Ahora, las computadoras podrían ser engañadas antes del reconocimiento facial, y seamos honestos, todavía no existe un sistema de reconocimiento facial o escaneo retinal.
Creo que es por eso que la gente cree erróneamente que es fácil salirse con la suya con el fraude electoral.
No se dan cuenta de que los voluntarios a largo plazo son los perros guardianes.
Ahora, supongamos que alguien HIZO un autobús con inmigrantes o vagabundos.
Nadie los conoce, así que tienen que pasar por el proceso.
Si dicen ser “John Smith” y no lo son, van a la cárcel.
Si mienten y afirman que acaban de mudarse al recinto, tendrán que registrarse.
Algunos estados tienen registro el mismo día, pero muchos no.
Tendrán que mostrar prueba de su dirección; tienes que vivir EN el Precinto para votar allí.
El atasco que crearía cualquiera que intentara esto el día de las elecciones cerraría la votación por completo y despertaría sospechas.
Tienes que ver el proceso de votación como una línea de montaje. Cualquier intento de alterar el proceso se notará cuando la línea se rompa.
Para garantizar que esto no suceda, contamos con observadores electorales de los dos partidos principales.
Y pueden desafiar a cualquiera que crean que no pertenece al recinto.
Con los Voluntarios Electorales como la primera línea de defensa, y los Vigilantes Electorales como la segunda línea de defensa... cualquiera que intente esto caería de bruces.
James O'Keefe y su alegre banda de engañadores mentirosos intentaron demostrar que el fraude electoral era posible en las primarias republicanas de 2012.
Siete de ellos tomaron nombres de los obituarios.
Entraron afirmando ser "John Smith" y trataron de obtener boletas.
Incluso en el entorno de menor presión de una Primaria, dos de ellos quedaron atrapados y tuvieron que huir antes de que llegara la policía.
Ahora, esto es SIMPLE.
Si se detectan 2 de cada 7 intentos de fraude y necesita un millón de intentos exitosos para lograr una elección, ¿cuáles serán los titulares del periódico al día siguiente?
INTENTO MASIVO DE FRAUDE DE VOTANTES FRUSTRADO, LÍDERES DEL PARTIDO EN LA CÁRCEL.
SoylentGray
usuario4012
Publio
SoylentGray
Publio
SoylentGray