¿Cómo anotar un glissando de arpa de nota específica?

Estoy escribiendo una pieza en la que quiero que el arpa toque un glissando que contenga solo notas específicas, así:notación de glissando propuesta, anotada como arpegio

¿Es esta la mejor manera de anotar este tipo de cosas, o hay una mejor manera?

¿Sabes cómo funciona un arpa de pedal? Para esta música, el arpista tendrá que pisar silenciosamente un pedal en el espacio de esa nota de 1/8 punteada para agudizar el G; eso podría ser un desafío. Aparte de eso, ya sea que obtenga una respuesta a su pregunta aquí, le recomiendo el libro Behind Bars de Elaine Gould: tiene respuestas para la mayoría de las preguntas de notación.
Eso no es un glissando. Para un glissando necesitas una nota para cada cuerda. @ToddWilcox Una negra es suficiente tiempo para un cambio de pedal: youtu.be/ntNsrCPsS10
Un glissando tocará todas y cada una de las cuerdas desde la nota más baja hasta la más alta (como aquí), pero dado que varias de esas cuerdas disponibles no se tocan, no es un glissando. Es mucho más como un arpegio, ya que se tocan notas específicas. Solo se puede anotar como lo ha hecho OP.
@PiedPiper Veo una octava con puntillo y no sabemos el tempo
@ToddWilcox No es necesario que el pedal esté presionado hasta que se toque el G #: eso es un cuarto de nota más un 32. Hay 64ths escritos, por lo que presumiblemente los tempos son bastante lentos, pero en cualquier caso, el ejemplo vinculado de mi comentario anterior demuestra cambios de pedal en cada tiempo a un tempo de aproximadamente 170.
Para ser justos, el término "glissando de arpa" está muy extendido, aunque no siempre se trata de glissando.
@ user45266 qué cierto, y no solo para las arpas. Portamento vs glissando rara vez se entiende.
pregunta/respuesta similar aquí: music.stackexchange.com/questions/70389/…

Respuestas (1)

La notación exacta depende de los detalles de cómo le gustaría que se ejecutara el arpegio. He aquí algunas posibilidades. (Las ligaduras abiertas del primer ejemplo se pueden usar en cualquiera de los otros para expresar el sostenimiento de las notas).

como se indica

Como se indicó, es un arpegio tocado en el tiempo. Un arpista interpretaría la notación literalmente.

Permitiendo que todas las notas sean sostenidas, los lazos abiertos comunicarán eso.

Notación OP con vínculos abiertos

como arpegio

Una notación más concisa escribiría el arpegio como un acorde e incluiría el símbolo del arpegio al lado.

Notación de arpegio estándar

como notas de gracia

Permitiendo que la nota superior sea la nota de "llegada", podría escribirse como notas de gracia (a las que no se les da tiempo) que conducen a la nota principal (que recibe la duración anotada).

Arpegio anotado como notas de adorno entre pentagramas

como cadencia

En este caso, el arpegio se interpretaría como tocado fuera de tiempo, según la interpretación del ejecutante.

Arpegio anotado como cadencia

Ninguno de estos es tan claro como el ejemplo original.
@PiedPiper Sí, eso es lo que dije al principio. Si la notación en el OP es literalmente cómo debe ejecutarse, consérvela. Las otras notaciones que he sugerido son alternativas que reflejan otras posibles formas en que el OP podría haber tenido la intención de realizar el arpegio. El OP no es claro al respecto, dado que se está utilizando el término "glissando".
Creo que la respuesta más simple es esencialmente como está escrita pero con "lv" o lazos abiertos para indicar cómo deben sostenerse las notas.
Hay un par de problemas con esta respuesta. 8vb en clave de sol es un no-no, ya que para eso está la clave de fa. Debería haber un cambio de clave o, mejor, esas notas de "8vb" deberían escribirse en el pentagrama de bajo existente. El primer ejemplo de arpegio no es correcto porque le indica que toque dos arpegios simultáneos en lugar de uno. En su lugar, debe haber una única línea vertical ondulada que vaya desde la nota inferior de la clave de fa hasta la nota superior de la clave de sol para indicar un solo arpegio en los pentagramas. Espero que esto ayude :)
@ToddWilcox He agregado vínculos abiertos al primer ejemplo. ¿Eso refleja fielmente su comentario?
@ahazybellcord Eliminé la notación de 8vb y arreglé el símbolo de arpegio "roto". En este último, también decidí usar un solo tallo. ¿Cómo te parece eso?
@Aaron Me parece bien :) El vástago puede estar roto o conectado; depende de tu preferencia de estilo.
@PiedPiper pero estos ejemplos son mucho menos ambiguos
@CarlWitthoft El original es totalmente claro: el arpista sabe exactamente qué notas tocar y cuándo, luego amortiguará las cuerdas tan pronto como sea posible.