¿Cómo afecta la frecuencia de un estímulo visual al potencial evocado visualmente en estado estacionario?

Quiero hacer un proyecto para el procesamiento de señales de EEG, y en mi investigación encontré el concepto de SSVEP, lo que significa que si tienes un estímulo con baja frecuencia aplicado al ojo, la actividad eléctrica (medida a través de EEG) del cerebro cambiar.

Mi pregunta es si se sabe cómo cambiará la actividad eléctrica del cerebro. Y una segunda cosa, ¿significa que cada frecuencia aplicada al ojo tiene una reacción fija para el cerebro?

Respuestas (1)

La respuesta de estado estacionario es una respuesta oscilatoria sostenida a un estímulo que varía en fuerza con cierta regularidad. Pero no es una verdadera oscilación, está más cerca de un ERP por naturaleza: es una respuesta impulsada por un estímulo a las variaciones en la estimulación.

En el procesamiento auditivo, con el que estoy familiarizado, las personas toman un tono y luego le agregan una modulación de amplitud. Esto significa que el nivel de sonido aumenta y disminuye regularmente a una determinada frecuencia. Los aumentos y disminuciones en la estimulación neuronal son claramente visibles en el cerebro, por lo que si promedia la descomposición de frecuencia de su señal en todos los intentos, obtiene una respuesta en la frecuencia de la modulación de amplitud. Si luego logra cambiar algo sobre esta respuesta de frecuencia (por ejemplo, la potencia) en diferentes manipulaciones experimentales, lo más probable es que haya encontrado un verdadero efecto de arriba hacia abajo.

En visión, asumo que sería similar si parpadea una imagen: la estimulación aumentará y disminuirá regularmente y debería obtener una respuesta a la frecuencia del parpadeo. Sin embargo, no tengo ni idea de lo que sucedería si dividieras la tasa de frecuencia para los dos ojos.

Una cosa que me desconcierta es que en la audición, la respuesta de estado estable se capta particularmente bien si la modulación de amplitud es de alrededor de 20 o 40 Hz. No tengo idea de por qué es esto. Tampoco entiendo realmente cuáles son las ventajas de simplemente registrar la actividad cerebral y mirar el ERP. Con la respuesta de estado estable, corre el peligro de encubrir una actividad oscilatoria genuinamente interesante con la frecuencia del parpadeo. Además, espero que también capte un parpadeo que coincida con la frecuencia de la frecuencia de actualización de su pantalla. No sé cómo influiría eso en la respuesta de estado estacionario (no tenemos ese problema en la audición).

me confundo, es amplitude modulationque lo que hablaste es el mismo amplitude modulationque se usa en los sistemas de comunicacion electrica? (no lo creo). Además, ¿qué es refresh rateuna pantalla? ¿Es el retraso necesario para mostrar una nueva "cosa"?
Por modulación de amplitud me refiero a esto . En esta imagen, la señal portadora es la frecuencia del tono, mientras que la señal de onda sinusoidal moduladora es lo que yo llamo modulación de amplitud. El resultado es una señal modulada en amplitud: es un tono de un tono dado, que se vuelve más fuerte y más suave a la frecuencia de la señal de onda sinusoidal moduladora. Esta frecuencia también debería ser visible en la respuesta neuronal.
La frecuencia de actualización es la velocidad a la que se renueva la imagen en su pantalla. Creo que para la mayoría de los monitores son 60 Hz. Pero a menudo es más complicado que eso, porque las pantallas a menudo no actualizan toda la imagen a la vez (por ejemplo, pueden hacerlo línea por línea, o líneas pares o impares, o del centro al borde). Pero parte de este parpadeo probablemente sería visible en la respuesta neural. Sin embargo, no estoy muy seguro de eso, tal vez sea demasiado sutil para registrarlo como actividad neuronal.
¿Cómo afecta la frecuencia de un estímulo visual al potencial evocado visualmente en estado estacionario?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v