¿Cómo actuar después de recibir una amenaza en el trabajo? [cerrado]

Llevo un año trabajando para mi empresa actual como Analista Programador. Mi empresa es una división de TI para el grupo interno de la empresa y algún proyecto externo para otras empresas.

Ayer, mi gerente habló en privado conmigo. Tengo una tarea para un proyecto interno. Lo que me molestó es que también dijo que si algo sale mal con este proyecto, podría existir la posibilidad de subcontratar todo el trabajo de programación. Y por lo tanto, me dijo que me asegurara de que este proyecto se complete dentro del plazo.

Mi empresa no es una gran empresa, la mayoría del personal son graduados de secundaria que también son estudiantes universitarios. Tengo un título y he estado trabajando desde 2012, aunque no estoy en un puesto gerencial pero disfruto de mi trabajo, actualmente también aquí. Sin embargo, esa amenaza me hace pensar en otra oportunidad. Debería ?

Quiero dar las gracias a Flatter por responder en detalle, e intentaré explicar mejor la condición: así que hoy le pregunté a mi compañero de trabajo en privado, digamos que se llama John. John obtuvo la misma tarea que yo, el proyecto interno y mi gerente también habla en privado con él. Le pregunté sobre el tema de la subcontratación y, desde su punto de vista, me dijo que no todos los programadores serán despedidos, sino algunos seleccionados que la gerencia piensa que 'no funcionan'. Aparte de eso, también tuve una reunión con mi gerente senior y otros compañeros de trabajo; nada fue fuera de lo común. Incluso a principios de este mes, mi director ejecutivo tuvo una charla motivacional para explicar algunas políticas de la empresa y ofrecer pequeños beneficios como: actividades al aire libre este año, molinillo de café y actividades deportivas mensuales.

Entonces, para mí, lo que dijeron mi gerente y el CEO es una gran diferencia. Sin mencionar que hay algunos de mis compañeros de trabajo que tienen contratos de dos años. Mi contrato terminará en octubre de este año. En cuanto a mi reacción, me quedaré y haré lo mejor que pueda por ahora.

"¿ Debería? " Eso lo decides tú y no es algo que podamos responder. Una pregunta más práctica sería cómo volver a su gerente para aclarar lo que quiso decir.
¿Por qué es esto un hilo? Un hilo sería si dijera que si este proyecto sale mal, usted es responsable y su trabajo está en peligro. En mi opinión, te dio una información (crucial). Tiene una buena oportunidad de influir positivamente en la decisión.
Podría interpretarse como una forma de "o te ascienden o te despiden", pero más centrado en la responsabilidad que en el rango. La pregunta para ti, en cualquier caso, es "¿disfrutas estar en la silla caliente o no?".
Esto no fue una amenaza. Esto fue una priorización de requisitos. Me concentraría en entregar lo que se solicitó, completarlo en la fecha límite, y si eso significa reescribir algunos de los entregables, entonces eso es una consecuencia de la solicitud. Tu gerente te quiere. Por eso te dice cómo se evaluará el proyecto. Apuesto a que no les está diciendo a los programadores que la gerencia quiere dejarlo ir. Apuesto a que todos los proyectos están atrasados, y quieren usar eso para justificar las terminaciones. Te han dicho que evites su trampa. Aovid y ser agradecido.

Respuestas (2)

¿Era una amenaza?

también dijo que si algo sale mal con este proyecto, podría existir la posibilidad de subcontratar todo el trabajo de programación. Y por lo tanto, me dijo que me asegurara de que este proyecto se complete dentro del plazo.

Las amenazas son muy difíciles de definir con precisión. Esto puede ser tanto inocente como malévolo:

  • Malévolo : voy a forzar a mi empleado amenazando su seguridad laboral.
  • Inocente : el director ejecutivo dijo que está pensando en subcontratar el trabajo. No puedo cambiar esa decisión, pero alertaré al desarrollador para que pueda evitar que esto suceda, o al menos esté al tanto de lo que podría suceder en un futuro cercano.
  • Inocente : aunque es mi decisión, no veo forma de mantener la viabilidad financiera de esta empresa a menos que subcontratemos el desarrollo o entreguemos los próximos proyectos a tiempo. Es la única forma de evitar que la empresa se hunda.

Si esto es una amenaza o no depende de dos puntos:

  • ¿El gerente que habló con usted es quien tiene el control ejecutivo sobre la subcontratación del trabajo?
  • Incluso si el proyecto falla, ¿existe una forma financieramente justificable de evitar la subcontratación que el gerente se niega deliberadamente a considerar?

Si dijo que sí a ambos, esto podría ser una amenaza. Pero si dijo que no (o no está seguro), es posible que no sea así:

  • Tal vez su gerente no es el que mueve los hilos.
  • Tal vez la empresa simplemente no pueda evitar la bancarrota si mantiene su desarrollo interno.
  • Tal vez haya un problema endémico con el equipo de desarrollo interno que sea un obstáculo para el trabajo de la empresa (no es imposible).

Supongamos que es de hecho una amenaza. ¿Cómo manejarlo?

  • Reconsideraría inmediatamente trabajar allí. No voy a pasar mi tiempo con un empleador que amenaza mi seguridad laboral para manipularme para que trabaje más duro.
    • Si este problema se limita a un departamento (no a toda la empresa), podría considerar una transferencia interna. Sin embargo, primero confirmaría que esto no afecta a toda la empresa alertando al superior de mi gerente de lo que está sucediendo.
    • Es posible que esto solucione el problema sin que yo necesite una transferencia, si la empresa toma medidas enérgicas contra el comportamiento del gerente.
  • Ese gerente solo recibirá cortesía profesional a partir de ahora. Ya no hay interacción personal.
  • Confirmaré lo dicho por correo electrónico; para crear un rastro de papel.
  • Informaré a otros desarrolladores de esta noticia, ya que también amenaza la seguridad de su trabajo y deben ser informados al respecto.
    • A menos que el gerente le haya dicho específicamente que lo mantenga en silencio; porque entonces es insubordinación voluntaria.
    • Pero, de nuevo, podría decidir moralmente (en voz baja) informar a mis colegas de todos modos.

Especulación salvaje

No puedo garantizar que esto se ajuste a tu caso, pero tengo una corazonada. Basándome en experiencias pasadas, he notado algunas cosas en su pregunta que sugieren que la empresa ha inflado demasiado las expectativas de su equipo de desarrollo:

  • Analista programador : es un trabajo real, que he tenido durante algunos años; pero este título también es muy común en empresas que tienen una gestión desinteresada o un marco de soporte de mala calidad y falta de documentación o procedimiento. En tal caso, "Analista de programadores" significa "un programador que tiene que resolverlo por sí mismo", lo que sugiere una falta de apoyo general necesario.
  • El personal son graduados de la escuela secundaria que también son estudiantes universitarios . En términos generales, el personal más joven es menos rápido para hablar en contra de las cargas de trabajo excesivas, ya que todavía están tratando de impulsar su carrera. Doblemente para el personal joven que carece de un título en su campo. Los empleados mayores generalmente tienen mucha más experiencia en cuanto a dónde se traza la línea de una carga de trabajo aceptable.
    • Si no estuviera hablando de la edad del personal, sino de su nivel de educación; esto puede sugerir que la empresa contrata a personas poco calificadas para mantener los salarios más bajos.
  • Mi empresa es una división de TI para un grupo interno de la empresa y algún proyecto externo para otras empresas + podría existir la posibilidad de subcontratar todo el trabajo de programación - Si subcontratan el trabajo de programación, ¿su empresa todavía tiene trabajo por hacer? ¿O la subcontratación significaría que toda la empresa está abandonada (¿incluido su gerente?)

Esto es consistente con una empresa que impone trabajo a sus empleados esperando que lo resuelvan, sin hacer preguntas.

¿Deberías trabajar para una empresa así? Eso depende totalmente de ti. Estas empresas suelen ser un arma de doble filo.

  • Si lo hace bien, puede cosechar las recompensas de manejar una carga de trabajo de mierda (por ejemplo, un antiguo empleador mío tenía una carga de trabajo de mierda inevitable, pero recompensó a sus empleados con trabajar libremente desde casa en cualquier momento y permitió tiempo libre cuando los empleados se adelantaron). horario. Ese es un compromiso justo para mantener alta la moral de los empleados, en mi opinión).
  • Si lo haces mal, serás el chivo expiatorio de todos los problemas de la empresa.

A algunas personas les gusta una atmósfera de "hazlo o destrúyelo". Algunas personas no. Tendrás que tomar tu propia decisión aquí.

Y nuevamente, quiero enfatizar que esta es una especulación salvaje basada en la descripción de su pregunta .

Un punto que falta es si este proyecto ha estado en la cartera de pedidos. Supongamos que los ejecutivos desearon este proyecto durante años, pero simplemente no pudieron. Por lo tanto, intentaron ponerlo en marcha, pero si no se puede entregar a tiempo, entonces la subcontratación podría ser viable para liberar a los desarrolladores para otras tareas.
@Dan: Su interpretación no encaja con lo que dijo el gerente: "tercerizar todo el trabajo de programación" . Tampoco tendría sentido que el gerente enfatice que OP debe completar con éxito el proyecto, si solo se trata de subcontratar ese proyecto y luego darle a OP una tarea diferente. Independientemente de que sea una amenaza o no, parece justo suponer que, según la explicación de OP, el gerente estaba hablando de la seguridad laboral de los programadores; no solo en qué proyecto estarían trabajando.

Le han dicho que su trabajo no es seguro. La consecuencia lógica es que pulimentas tu CV, y empiezas a buscar trabajo en otro lado. Especialmente trabajos mejor pagados.

¿No le gustaría decirle a su jefe "Me voy dentro de dos semanas por un trabajo que paga mucho más, y tal vez necesites comenzar a subcontratar ahora. Buena suerte".