Colgar un martillo de una mesa y un palo de modo que su punto medio quede fuera del soporte de la mesa

Encontré esta foto en Internet hoy. Al principio pensé que simplemente no era posible porque el centro de masa está muy alejado, por lo que la gravedad generará un par de torsión que hará que el palo y el martillo caigan. Más tarde pensé que la parte más pesada del martillo podría haber equilibrado el centro de masa y así podría ser posible.

Todavía estoy confundido. ¿Es posible o no suponiendo que se realiza en nuestro planeta o con planeta con similar g (aceleración debido a la gravedad).ingrese la descripción de la imagen aquí

En otras palabras: ¿el centro de masa del martillo suele estar en la parte metálica? (Porque eso explicaría esta foto)

Y si es posible, y obtenemos una función que representa este equilibrio, ¿cuál es su inferencia aproximada? es dependiente de acc. debido a la gravedad?

El 'centro' de gravedad no está "muy alejado" en absoluto y no genera par en absoluto, por lo que es perfectamente posible ...
Es totalmente posible; Acabo de replicarlo.
Podría intentar resolverlo con un poco más de matemáticas; pero parece posible basado en una mirada rápida a lo que está sucediendo. Esta es básicamente una viga simplemente apoyada en estática. El extremo de madera del martillo empuja hacia arriba el extremo extendido del palo. La mesa está empujando hacia arriba en el otro extremo. La tensión de la cuerda empuja hacia abajo donde está unida la cuerda. El centro de masa influiría en cómo equilibras el martillo.
Por cierto, la magnitud de la aceleración de la gravedad no tiene influencia en este equilibrio. (Por supuesto, tiene que haber algo de gravedad, y si gramo demasiado alto, la cuerda y/o la regla se romperían).
No creo que esta foto sea "real". ¿O fue tomada justo en el momento preciso antes de que podamos notar que se está cayendo, o el palo está de alguna manera pegado a la mesa?
Pensé que era genial, así que también lo reproduje. Tomó 5 minutos. Soporte para botellas de vino de equilibrio de Google.
@NonStandardModel, ¿qué te hace pensar que no es real? Puede tratar esto como un problema de estática y funciona bien.
¡Haz el experimento! Esa es la forma más sencilla de decidir si es posible.
"¿el centro de masa del martillo suele estar en la parte metálica?" - se trata de donde la cabeza se une al mango, todavía debajo de la mesa. Ver por ejemplo: fphoto.photoshelter.com/image/I0000flrRMiZ8K5g
Este truco es aún más divertido si usas un hilo de pescar muy delgado que no se ve en la foto :)
Le sugiero que modele el centro de masa de un mazo que puede tratar como un paralelepípedo de acero ( 8000 k gramo metro 3 , 5 × 5 × 10 C metro ) con mango cilíndrico de madera dura ( 800 k gramo metro 3 , diámetro 2 cm y largo 30 cm). Esto está cerca de la realidad y es mucho más fácil de encontrar para C de M.
Sí, la cabeza de un martillo siempre es significativamente más masiva que el mango. En términos físicos, el propósito de un martillo es acumular impulso a medida que lo golpeas y luego (al golpear un objeto) convertir todo ese impulso en una fuerza más poderosa de la que podrías haber aplicado sin la herramienta. Hace esto de manera más efectiva cuando la mayor parte de la masa está en el borde exterior del arco de la oscilación.
@JMac ¡Qué mal! No te respondí ayer porque quería probarlo yo mismo...
Considere la colección como un cuerpo rígido. Si se tratara de un acero con forma de letra G o C, ¿esperaría que colgara bien? Sí, la misma situación aquí.
¡Es muy bueno que puedas deducir algo sobre el centro de masa del martillo simplemente observando una imagen de lo que se supone que sucederá! Y además de lo que dijo @zwol, el mango cumple dos funciones importantes: (1) Te permite acelerar la cabeza del martillo más rápido que si solo lo lanzaras; (2) Te permite controlar la cabeza del martillo sin tocarla.

Respuestas (7)

La regla en realidad está sostenida por el mango del martillo para proporcionar dos puntos de apoyo, de modo que la fuerza hacia abajo de la cuerda quede entre los dos y el sistema se equilibre.

Momento en el martillo en azul, fuerzas en la regla en rojo

Momento en el martillo en azul, fuerzas en la regla en rojo.

Editar: para explicar con un poco más de detalle, el centro de masa del martillo se encuentra a la derecha de la cuerda, por lo que el martillo (si la regla no estuviera allí) giraría en el sentido de las agujas del reloj. El mango del martillo se puede tratar como una palanca que empuja hacia arriba contra la parte inferior de la regla.

Momentos para martillo

El triángulo azul representa el soporte de la cuerda, el bloque gris nuestra cabeza de martillo. Para este problema, tratamos el mango como una barra sin peso.

Como puede ver, el lado izquierdo de la varilla intentará girar. Esto es lo que proporciona la fuerza de apoyo sobre la regla.

El vector de torque es normal al plano de palanca de fuerza....
Sí, dibujé la imagen con pintura; no pude ver cómo rotar las flechas, así que pensé que esto sería suficiente para transmitir la idea... si lo encuentra demasiado engañoso, puedo editarlo.
La flecha azul a la izquierda debe estar donde está la cuerda, y debe haber una pequeña flecha hacia abajo donde hace contacto con la tabla.
OP debería responder a esta pregunta tuya. ¿Cuál es la fuerza que genera el par azul más pequeño?
El centro de masa del martillo debe estar en algún lugar a la derecha de la cuerda, lo que hace que el martillo se incline. La flecha azul de la derecha es causada por el peso del martillo, la flecha azul de la izquierda es el resultado de este momento empujando hacia arriba. La punta de la mano izquierda entonces empujará hacia arriba contra la regla.
+1 por una buena ilustración con flechas en la imagen original.
Creo que la imagen es un poco confusa; sería más claro si mostrara las (tres) fuerzas que actúan sobre el martillo en lugar de los momentos. (¿Qué significan las direcciones de los momentos? Los vectores de momento estarían apuntando hacia y desde el espectador, no hacia arriba y hacia abajo).
@JiK: estoy de acuerdo y es por eso que decidí agregar mi propia versión del diagrama anterior como respuesta.
¡El punto de apoyo (el triángulo azul) no es la cuerda sino el borde de la mesa! La cuerda es importante para sostener el martillo, pero puedes alargarla, acortarla o moverla. Como OP supuso correctamente, la mayor parte del peso está en el martillo, por lo que el centro de gravedad está en la cabeza o muy cerca de ella. Todo lo que necesita es colocar el CdG a la izquierda del borde de la mesa.
@Spencer Puedo ver su confusión, no lo dije explícitamente, pero se supone que la segunda imagen solo ilustra lo que sucede con el martillo donde la cuerda es su soporte.
-1 para un diagrama terrible

Puedes hacer dos diagramas de cuerpo libre. Uno para el tablón (con flechas rosas) y otro para el martillo (con flechas azules). Luego examine si las fuerzas pueden equilibrarse.

fbd

La fuerza de reacción sobre la tabla de la mesa tiene que ser igual al peso del martillo. W y el peso de la tabla w . Además, debe estar en la línea de acción del peso combinado, pero con el sentido opuesto.

La tensión de la cuerda B levanta el martillo (porque la cuerda no puede empujar, solo tirar) y el contacto en el extremo del martillo A empuja el martillo hacia abajo porque el contacto solo puede empujar y no tirar.

No solo debe equilibrarse la suma de las fuerzas, sino también la suma de los momentos. Es por eso que A se necesita Sin él, el martillo se movería hacia la derecha desde el momento causado por (azul) B y W efectivo.

Casi perfecto. Al diagrama solo le falta una fuerza: el peso de la tabla.
Por supuesto, estás en lo correcto. Actualicé la imagen.
Una selección de liendres. El vector W debe estar a la derecha del vector w+W. Simplemente retire la cuerda, suelde la unión en A y lo verá.
Debido a que la imagen no está exactamente de borde, es difícil colocarla de manera realista. tienes razón en eso W + w debe estar por encima del centro de masa combinado y, por lo tanto, a la izquierda de W levemente. Eludo a esto en el artículo.
La fricción como punto de contacto entre el mango y la tabla también es muy importante.
@YuriyS Creo que la fricción en la cuerda es importante para no dejar que el martillo se deslice. Pero eventualmente se estabilizará como se muestra (tensión tangente a la cuerda). No creo que la fricción del mango sea significativa aparte de oponerse a la tensión de la cuerda.

No sé qué pregunta están tratando de responder otras personas, pero la verdadera respuesta es simple: sí, el centro de masa está en la parte de metal, o en los pocos centímetros de madera que aún quedan debajo de la mesa.

Acabo de balancear un martillo en mi dedo y el COM estaba a un cm o 2 de la parte metálica.

Has respondido la primera parte. En cuanto a la segunda parte, ¿puedes encontrar una ecuación que describa el equilibrio? Me gustaría aprender el enfoque utilizado en tales problemas.
Tienes razón, no lo había notado.

Cuando usa un objeto para golpear otro objeto, hay un lugar llamado "centro de percusión" donde no recibe un "aguijón" en la mano. Esto a veces se denomina "punto óptimo" en los deportes (bates de béisbol, raquetas... aunque los modos de vibración desempeñan un papel allí y el punto óptimo no es automáticamente el centro de la percusión) y da como resultado una transferencia de impulso eficiente en el impacto (como así como comodidad para el usuario).

Ahora, ¿le gustaría que su martillo fuera tal que obtenga una transferencia de impulso eficiente sin lastimarse la mano? La respuesta es sí.

Entonces, un buen martillo tiene su centro de percusión alineado con la cabeza. Y resulta que esto se logra más fácilmente colocando el centro de masa en (o muy cerca) de la cabeza.

Conclusión: su imagen es real y funciona porque el centro de masa de un martillo está muy cerca de la cabeza (lo que lo coloca debajo de la superficie de apoyo).

El equilibrio estático es la colocación del centro de percusión para el equilibrio.

Si sabe dónde está el centro de masa, el par será:

τ = R × W

Dónde R es el vector desde el punto de suspensión que apunta al centro de masa y W es el vector de peso que apunta hacia abajo.

Concluimos que el único arreglo posible para un equilibrio, aquí, es que el centro de masa quede debajo del punto de suspensión entre el borde de la mesa y el extremo de la regla.

Esto hará un sistema de autorregulación. Que es exactamente la idea de un equilibrio estable.

Si el sistema es empujado hacia cualquier lado, el par tenderá a llevar el sistema de regreso a su estado de equilibrio.


EDITAR en respuesta al comentario: por lo general, prefiero hablar menos y dejar que mis matemáticas te hablen, tanto como pueda.

Mi enfoque fue directo utilizando las relaciones más compactas. Especifiqué el lugar relativo necesario del COM para que el arreglo esté en equilibrio. Y como la gravedad es solo una constante, no hará ninguna diferencia.

La única parte que creo que requiere pensar un poco es cómo llegué a la conclusión de dónde debe estar el COM. Así es como:

Si gira el sistema en el sentido de las agujas del reloj (en relación con la imagen proporcionada), el punto de suspensión será la punta de la regla. Entonces el COM debe estar a la izquierda.

Si el sistema gira CCW, el COM será el punto de contacto de la regla y el borde de la mesa, por lo que el COM debe estar a la derecha del punto de suspensión.

El único lugar posible para que el COM satisfaga las condiciones anteriores es que su proyección a la mesa esté entre los dos puntos colgantes de los que hablamos. Y debe estar debajo de la mesa para hacer un equilibrio estable.

Si desea equilibrios más confiables, debe aumentar el par. Puede aumentar la masa del sistema para que W aumenta

Las otras dos formas son aumentando el ángulo entre dos vectores y aumentando el brazo de palanca. No puedo afirmar con certeza sobre estos dos porque se afectan mutuamente.

En mi opinión, esta es la respuesta de manera concisa y sin complicar demasiado el problema. saber cuáles son todas las fuerzas en el sistema realmente no es importante para responder la pregunta. ¿Qué pasa con la otra parte de la pregunta, "depende de acc. debido a la gravedad?" (ni una sola respuesta ha abordado esa parte, hasta ahora)

Una cosa que las otras respuestas no mencionan hasta ahora es que el centro de masa de la cuerda de la regla del martillo (visto como un solo objeto) debe estar debajo de la mesa (a la derecha del borde de la mesa en la imagen) para la configuración trabajar. Esto se debe a que las únicas fuerzas externas a él y que actúan sobre él son la gravedad y las fuerzas de la superficie de la mesa. Si el centro de masa no estuviera debajo de la mesa, la mesa no podría proporcionar una fuerza que contrarreste exactamente la fuerza que ejerce sobre ella debido a la gravedad, y el par hará que se incline de modo que el centro de masa vaya hacia la mesa. . En este caso, eso hará que la regla toque la mesa solo en el borde, y la mayoría de las combinaciones de regla y mesa no permitirán que permanezca allí sin deslizarse.

Si es difícil entender que el centro de masa de un martillo está muy cerca de su cabeza, hay una manera fácil de 'verlo'. Simplemente coloque el martillo sobre la mesa con el mango sobresaliendo del borde de la mesa. Puede hacer que sobresalga fácilmente como en la imagen de la pregunta, exactamente por la misma razón. Tiene sentido porque la parte de metal es mucho más densa que la de madera, e intuitivamente uno puede entender que significa que es más difícil mover un objeto más denso, por lo que la parte de madera no puede sacar fácilmente la parte de metal de la mesa porque tendría que hacerlo. hacer que la parte metálica suba primero, lo que es difícil debido a su inercia mucho mayor. La densidad simplemente explica cómo una parte más pequeña puede tener una mayor inercia (renuencia a moverse). Por supuesto, todo esto se puede traducir en una explicación física,

Cuando edité inicialmente la respuesta, agregué "¿el centro de masa del martillo generalmente está en la parte metálica?" porque sabía que, en el fondo, solo necesitabas el centro de masa del sistema (básicamente el centro de masa del martillo) y ver si puede aplicar torque. No pensé que esta respuesta iba a llamar mucho la atención (por eso), pero supongo que estaba equivocado.
@Vendetta: Lo siento, no entiendo tu comentario. ¿Eres tú el que pregunta ( physics.stackexchange.com/users/129570/tanishq-jaiswal )? Si es así, pídale a un moderador que fusione sus cuentas. Si no, ¿qué quiere decir con "editar la respuesta" (la frase que cita está en la pregunta, no en ninguna respuesta)? ¿Y cómo es relevante para mi respuesta? La parte que la gente no entiende al principio es que el centro de masa del martillo está bastante lejos del 'medio aparente' (como si supusiera una densidad uniforme).
"editar la pregunta" no la respuesta como escribí. Ups. Y "No pensé esta pregunta". Tenía prisa, realmente no leí lo que escribí. No soy el autor de la pregunta, solo uno de los chicos que editó la pregunta.

La posición del centro de masa es una confirmación secundaria a la consideración principal de equilibrio (equilibrio estático) de fuerzas y momentos de dos vigas simplemente apoyadas/(punto de apoyo articulado).

Esencialmente, asumiendo un peso de martillo de 5 pulgadas de 12 oz (empuñadura de madera sin peso) y una viga horizontal sin peso simplemente apoyada a 1 pulgada desde la derecha, el diagrama de cuerpo libre se dibuja como se muestra a continuación.

Estática

Fuerza (en oz) Equilibrio 15 = 12 + 3

Balance de momento sobre el fulcro de contacto izquierdo 4 " X 15 = 5 " X 12

Se pueden agregar pesos despreciados, respetando el equilibrio fuerza/momento.

Al considerar el diseño de las vigas (como un aparte), se observa que la fuerza cortante y el momento de flexión son los mismos (espejo) en cualquier ubicación. Si se elige la misma sección uniforme para los dos palos, entonces los esfuerzos son los mismos en cualquier lugar a lo largo de sus longitudes.