Soy blogger y a veces encuentro artículos con contenido similar o una idea coincidentemente similar a la mía que no está publicada en el momento de leer ese artículo similar pero que ya he escrito como borrador.
Entonces me preocupa si mi artículo se verá original o no. Sé que es demasiado amplio y, a menudo, irrelevante pensar de esa manera porque solo me molestan unas pocas líneas similares en un contexto diferente o una similitud en el tema de escritura o alguna similitud en la escritura sobre un tema que también es similar al que ya he escrito. .
Sin embargo, mi pregunta es qué harías como escritor y bloguero si encuentras un trabajo similar publicado por otra persona antes de publicar tu propio trabajo.
Esta pregunta se ha convertido en una ansiedad antes de publicar algo y también ha disminuido mi blogueo.
Escribo no ficción y poesía principalmente. Mi pregunta es sobre ficción y no ficción.
Tu objetivo no debería ser ser el único en escribir un blog sobre algo. Esto es especialmente cierto para la ficción, ya que solo existen unas pocas tramas básicas y el objetivo principal de un autor es proporcionar una nueva versión, contando la historia con sus propias palabras.
Pero esto también se aplica a la no ficción. Hay muchas personas con intereses similares y, por lo tanto, cada vez que hay algo nuevo, la gente interactúa con él e informa al respecto, por ejemplo, en su blog. Si fueras el único interesado en el tema, probablemente nadie querría leer sobre tus cosas. Si hay mucha gente que podría querer leer sobre algo, entonces es probable que haya mucha gente que quiera escribir sobre ese tema.
Si encuentro algo que es muy similar a algo sobre lo que has hecho un borrador, entonces puedes analizar lo que has encontrado. Vea de qué habla principalmente, de qué habla sólo superficialmente. Mira cuánto tiempo es.
Y luego trata de averiguar si quieres hablar de eso de la misma manera. ¿Crees que algunas cosas importantes no recibieron la atención que merecen? Escribe acerca de ellos. Tal vez incluso enlace al otro artículo si no desea hablar extensamente sobre los mismos puntos que el otro autor. Trate de averiguar qué partes deben omitirse. Vea si desea escribir un artículo más condensado o un artículo más detallado. Y sobre todo: usa tus propias palabras. A algunas personas les gustan los artículos que se leen como el habla cotidiana. A algunas personas les gustan los artículos que suenan académicos. A algunas personas les gustan las bromas, otras las odian. Algunas personas prefieren ejemplos, otras prefieren analizar cosas teóricamente.
Encuentra lo que tú y tus lectores prefieren y dale a todo tu toque personal. Entonces no importa si alguien habla de algo similar. Sus artículos podrían simplemente atraer a otra audiencia. Uno que se parece más a usted y menos al otro autor, ya sea que se trate de la elección de palabras, el idioma, el énfasis en ciertas partes, tener más o menos enlaces a otras fuentes, ejemplos, simplemente ser más accesible porque lo conocen a usted y a su blog de algún otro tema, ... depende de lo que quieras y cuál sea el tema exacto.
Encontrar algo verdaderamente único en la Web es bastante raro. Lo que encuentras con mucha más frecuencia son cien formas diferentes de decir lo mismo. Incluso en Stack Exchange, que se esfuerza considerablemente para detectar y eliminar preguntas duplicadas, abundan múltiples instancias de esencialmente la misma pregunta. De hecho, si me molestara en buscar, estoy seguro de que podría encontrar varias versiones de esta misma pregunta en este sitio.
¿Importa esto? En realidad, creo que es algo bueno. Muchas veces las preguntas se marcan como duplicadas en Stack Exchange porque alguien encuentra otra pregunta con la misma respuesta . Pero no es lo mismo tener la misma respuesta que ser la misma pregunta. Una pregunta está hecha de palabras e incluso si las palabras equivalen a la misma cosa, lo que una persona reconoce, lo que puede buscar, son las palabras particulares que se le ocurren cuando hace la pregunta. Tener veinte versiones diferentes de una pregunta, todas con la misma respuesta, significa que hay veinte formas de encontrar esa respuesta. Y eso es algo bueno. Hace que sea más probable que cada buscador encuentre lo que está buscando.
La Web actúa como un filtro. Realmente no importa que haya una gran cantidad de duplicación en la Web porque los motores de búsqueda encuentran las mejores versiones de cada pregunta y cada respuesta y las ponen en primer plano. Es la prueba social definitiva, que separa el trigo de la paja. (¿Es un filtro perfecto? Obviamente no. ¿Tenemos uno mejor? No.)
La Web es tan grande que nunca puede garantizar que lo que está escribiendo no ocurra en ningún otro lugar de la Web. Pero eso no importa. Tu trabajo no es asegurarte de ser absolutamente original todo el tiempo. Su trabajo es producir la mejor versión disponible de su argumento sobre su tema. Si la suya es la mejor versión, la Web la filtrará hacia adelante. Si no es una buena versión, la Web la filtrará nuevamente en la vasta colección de contenido que nadie ve.
Dado que la Web funciona de esta manera, gastar su tiempo tratando de asegurarse de que nadie haya dicho nunca lo que quiere decir no es un uso productivo de su tiempo. En su lugar, concéntrese en decirlo tan bien como sea posible para cualquier público en particular que tenga en mente. Si lo que escribe es lo mejor disponible para satisfacer las necesidades de esa audiencia en particular, la Web lo destacará.
Si es similar, no te preocupes. Se han escrito y publicado aproximadamente mil millones de artículos sobre las implicaciones de varios hallazgos de la investigación de Robert Mueller sobre la campaña de Trump, y puede que le sorprenda saber que las ideas, proyecciones y predicciones presentadas en esos artículos no son 100% únicas .
A todos nos gusta pensar que somos únicos: ¡un rasgo que no es único en absoluto! La verdad es que los escritores no tendríamos una industria si nuestras audiencias no fueran bastante uniformes en sus experiencias, reacciones y expectativas de las historias. Somos bastante similares en ese sentido, es por eso que un libro de Rowling o Brown puede vender decenas o cientos de millones de copias: esos lectores no son únicos en lo que encuentran entretenido.
Esta es también la razón por la que podemos tener escuelas que enseñan a un millón de niños al azar cómo sumar o ser abogados, por qué tenemos un lenguaje o arte, es la forma en que los noticieros y los programas de entrevistas saben de manera confiable lo que interesará a los espectadores: No somos eso ¡único!
Adelante, da tu opinión y no te preocupes si tu idea es similar. Lo que cuenta y es original es tu "voz". Los detalles de cómo ordenas tu argumento y los hechos, las palabras, las estructuras de oraciones que usas. Elija diez artículos sobre la misma maldita cosa, y es probable que pueda juzgarlos y clasificarlos. ¿Qué hace que uno sea el mejor y otro el peor? Presentación y opciones en los detalles.
Hay miles de pinturas que son retratos de mujeres, pero hay una más famosa y convincente: La Mona Lisa, de 1503. Definitivamente no es la mujer más hermosa jamás pintada, definitivamente no lasciva en lo más mínimo, pero aun así en la mayoría de las medidas ( grabados, vistas, valor en dólares, etc.) los más admirados y celebrados como perfección. No creo que a Leonardo Da Vinci le preocupara que otros artistas también hubieran pintado retratos de mujeres con un paisaje de fondo.
Si tiene algo particularmente impresionante, perspicaz, ingenioso o admirable (sea honesto consigo mismo), no lo robe.
Siéntase libre de citarlo, vincularlo o hacer referencia a él. Dé crédito donde se debe: si no pensó en ello, o no lo habría expresado de la misma manera, pero ahora cree que su frase fue la mejor, entonces déjelos tenerlo. Eso es lo original de su escritura, no la vaga idea que ambos tenían de que "si X, entonces Y", sino cómo lo argumentan, lo expresan y prueban ese punto.
Eso es lo que no debes copiar. Encuentra tu propia "voz".
Giacomo1968
mohinip