Coeficientes de Clebsch Gordan "invertidos"

Considere la suma de momentos angulares j = j 1 + j 2 .

Cuando uno tiene un estado | j , METRO de una base propia de un espacio propio común de j 2 y j z , se puede escribir en términos de los elementos | j 1 , metro 1 ; j 2 , metro 2 de una base propia de un espacio propio común de j 1 2 , j 2 2 , j 1 z , j 2 z :

| j , METRO = metro 1 , metro 2 C metro 1 , metro 2 , METRO j 1 , j 2 , j     | j 1 , metro 1 ; j 2 , metro 2
Dónde C metro 1 , metro 2 , METRO j 1 , j 2 , j son los coeficientes de Clebsch Gordan.

Puedo hacer esto fácilmente usando una tabla de coeficientes de Clebsch Gordan. ¿Qué pasa si quiero expresar los kets? | j 1 , metro 1 ; j 2 , metro 2 en cuanto a los kets | j , METRO ? En este caso, puedo escribir todos los | j , METRO en términos de los estados | j 1 , metro 1 ; j 2 , metro 2 y los combino de tal manera que me quede uno de los | j 1 , metro 1 ; j 2 , metro 2 estados Esto puede conducir a cálculos largos.

Me pregunto si existe una tabla como la de los coeficientes de Clebsch Gordan pero para una especie de coeficientes de Clebsch Gordan "invertidos" B metro 1 , metro 2 , METRO j 1 , j 2 , j tal que

| j 1 , metro 1 ; j 2 , metro 2 = j , METRO B metro 1 , metro 2 , METRO j 1 , j 2 , j     | j , METRO

¿ Leer sobre las relaciones de ortogonalidad ?

Respuestas (3)

Si entiendo bien, los coeficientes B son solo CG de hecho: para ser explícitos

| j 1 metro 1 ; j 2 metro 2 = j ( METRO ) C metro 1 metro 2 METRO j 1 j 2 j | j METRO
Tenga en cuenta la suma de METRO no es realmente una suma como METRO debe satisfacer METRO = metro 1 + metro 2 .

La mejor manera de ver esto es empezar con | j 1 metro 1 ; j 2 metro 2 y simplemente inserte la unidad I = j METRO | j METRO j METRO | . Uno entonces tiene

| j 1 metro 1 ; j 2 metro 2 = j METRO | j METRO j METRO | j 1 metro 1 ; j 2 metro 2
con
j METRO | j 1 metro 1 ; j 2 metro 2 = j 1 metro 1 ; j 2 metro 2 | j METRO = C metro 1 metro 2 METRO j 1 j 2 j
ya que los CG son reales.

Ah, publicamos al mismo tiempo. Estoy de acuerdo con usted.

La forma en que haces la pregunta ahora, no se puede hacer del todo. Eso es porque si me dices j y METRO , hay muchas maneras de j 1 y j 2 para llegar a eso. Si el momento angular total es 0 , por ejemplo, entonces hay un número infinito de posibilidades para j 1 y j 2 para llevarme a 0 . Ambos podrían ser giro 1/2, o ambos podrían ser giro 1. O ambos podrían ser giro 42.

Sin embargo, si especifica qué j 1 y j 2 son, entonces es fácil invertir los coeficientes de Clebsch-Gordan a través de la idea de que forman una relación ortogonal .

Básicamente:

| j 1 , metro 1 , j 2 , metro 2 = j , METRO | j , METRO j , METRO | j 1 , metro 1 , j 2 , metro 2

donde los estados | j , METRO están restringidas a aquellas que realmente puedes formar a partir de j 1 y j 2 .

Y, bueno, ese paréntesis es solo el coeficiente de Clebsch-Gordan. C metro 1 , metro 2 , METRO j 1 , j 2 , j . Bueno, técnicamente es su complejo conjugado, pero dado que los coeficientes tienen valores reales en la convención de fase típica, esa distinción no importa.

Los coeficientes de Clebsch-Gordan contienen suficiente información para calcular la inversa, ya que

j 1 j 2 metro 1 metro 2 | j metro = C metro 1 , metro 2 , metro j 1 , j 2 , j .
Conjugando, los elementos de la matriz que estás buscando son
j metro | j 1 j 2 metro 1 metro 2 = ( C metro 1 , metro 2 , metro j 1 , j 2 , j ) .

Tenga en cuenta algunas mayúsculas inconsistentes.