Estaba leyendo el artículo "Homotopía y cuantización en la física de la materia condensada", de JE Avron et al. ( http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.51.51 ). Allí han clasificado los mapeos de a un espacio arbitrario . Su argumento es el siguiente: "Piensa en dos mapas de en un espacio arbitrario X. Si tomamos los dos bucles básicos en , obtenemos de cada mapa dos elementos de y los dos mapas no pueden ser homotópicos a menos que el correspondiente par de elementos de son lo mismo. Incluso si son iguales, claramente hay un mapa sobrante de en X." De esta manera, uno puede clasificar los mapas de en X por dos elementos de , y un elemento de .
Ahora entiendo cómo los dos elementos de ocurrir. Pero no entiendo cómo los elementos de entrar en la imagen. En otras palabras, ¿qué significa el "mapa sobrante de en X"?
Recuerde que los grupos de homotopía se dan como clases de mapas de homotopía , y que cada mapa induce mapas .
Ahora , pero . Si dos mapas ahora son homotópicos, y debe enviar los dos generadores de a los mismos elementos en . Pero si , esto no es ninguna condición en el mapa en el , ya que siempre mandan todo a . Por lo tanto, se podría decir que hay un elemento "sobrante" en , porque los mapas no determinan nada en , en particular, no te dan un subgrupo interesante.
Si , entonces no está claro por qué los autores hablan de "un mapa sobrante ". Sospecho que el "espacio arbitrario" no es realmente arbitrario.
Tuhin Subhra Mukherjee
Tuhin Subhra Mukherjee