Estoy haciendo mi Maestría en Astronomía y Astrofísica, por lo que casi toda la literatura que necesito está disponible en el sitio web de NASA ADS (ui.adsabs.harvard.edu) con enlaces a PDF descargables y artículos HTML. Pero a veces me encuentro con resúmenes de conferencias, o algunos artículos antiguos donde solo hay un resumen disponible para leer, pero SÍ contiene lo que estoy buscando.
Ya que no puedo leer todo, ¿está bien citar eso?
Aparte de los enlaces originales a archivos PDF descargables, si algo que quiero citar está en el resumen pero quiero profundizar más y el documento no está disponible para descargar de ninguna forma, ¿debería buscar otros documentos que tengan la misma información y estén disponibles? o puedo usar sci-hub. ¿Y qué tan justo es usar sci-hub?
Es un poco arriesgado citar artículos habiendo visto solo el resumen. Es posible que pueda ponerse en contacto con los autores originales en algunos casos para obtener versiones más completas.
Sin embargo, la forma segura y aprobada de obtener acceso a documentos que no están fácilmente disponibles en línea, o que solo están disponibles si entran en conflicto con consideraciones éticas, es ir a su biblioteca local y pedirle al bibliotecario que le consiga una copia. Las bibliotecas académicas/universitarias son las mejores, por supuesto, pero la mayoría de las bibliotecas tienen algún tipo de acceso, directo o indirecto, a casi todo.
Además, un bibliotecario de investigación en una buena biblioteca es un gran recurso para encontrar cosas oscuras e incluso cosas relacionadas que no sabes que existen.
¿Debería buscar otros documentos que tengan la misma información y estén disponibles?
Eso también; pero no reemplaza la lectura del documento real que está citando.
Otra cosa que podría hacer es ponerse en contacto con los autores y solicitar una copia del artículo.
o puedo usar sci-hub.
Sí, le sugiero que use SciHub.
... ¿qué tan justo es usar sci-hub?
Está moral y éticamente justificado; y su uso ya es omnipresente . Este uso también es probablemente legal en la mayoría de los países, aunque en muchos países se encuentra en una especie de área gris (y quizás, en algunos países, estrictamente ilegal); pero promover el uso de Sci-Hub o iniciativas similares es importante para degradar las restricciones usurarias sobre el intercambio de información científica que los editores han impuesto durante tanto tiempo; a medida que el libre acceso a los documentos se convierte en la norma, se vuelve ridículo tratar de evitarlo, y es probable que siga la legalización completa.
Tenga en cuenta que no tiene que explicar cómo obtuvo acceso a los documentos que está citando; y no he oído hablar de nadie a quien se le pida que lo haga.
Hay otras publicaciones aquí en Academia.SX que se refieren a esta pregunta; ver la etiqueta scihub .
Syed Ali Mohsin Bujari
leucocitaria
Syed Ali Mohsin Bujari